Первая российская революция – временной промежуток с 22 января 1905 г. по 16 июля 1907 г. Участниками стали более 2 млн. человек из них погибло около 9000. Результатом революции было уменьшение рабочего дня, внедрение демократических свобод и разрешение умеренной оппозиции.

Начало XX века для Российской империи оказалось чередой суровых испытаний, определивших ее политический облик. Важную роль в стратегии исторического развития сыграли два ключевых события: русско-японская война 1904-1905 годов и Первая российская революция 1905-1907. К событиям этого времени не раз в своих трудах обращались В. Ленин и И. Сталин.

Зарождение недовольства среди образованных жителей России начало возникать задолго до 1905 года. Интеллигенция постепенно осознавала, что во всех сферах общества существуют проблемы, решать которые государство не хочет.

Таблица предпосылок к революции

Причины первой русской революции

К основным причинам можно отнести:

• Низкий уровень жизни народа;
• Социальную незащищенность граждан;
• Несвоевременное проведение реформ (как правило, с большим опозданием) властными органами;
• Подъем рабочего движения, активизация радикально настроенной интеллигенции в начале 1900-х;
• Поражение России в русско-японской войне 1904 года, связанное, в первую очередь, с ошибками командующего руководства и техническим превосходством противника.

Военный разгром России японскими войсками окончательно подорвал веру народа в силу армии, профессионализм главнокомандующих, а также существенно снизил авторитет государственной власти.

Начало революции 1905 года

Поводом для поднятия восстания стал массовый расстрел мирных граждан, которые отправлялись к государю требовать соблюдение их гражданских прав и свобод. В историю этот день, 22 января, вошел под именем Кровавого воскресенья. Причиной выхода людей на демонстрацию стало увольнение 4-х работников Кировского завода за их несогласие с политикой государства.

Основные события первой русской революции.

• 9 января 1905 года – Кровавое воскресенье, расстрел мирных демонстрантов.
• 14 июня 1905 года – восстание на броненосце «Потемкин», было подавлено.
• Октябрь 1905 года – Всероссийская Октябрьская политическая стачка, подписание царем «Манифеста свобод».
• Декабрь 1905 года – вооруженное восстание в Москве, кульминация.
• 27 апреля 1906 года – открытие нового органа власти – Государственной думы, зарождение парламента в России
• 3 июня 1907 года – роспуск Государственной думы. Революция завершена поражением.

Участники революции

Радикальные действия одновременно подготавливались участниками трех общественно-политических лагерей:

• Сторонниками самодержавия. Эти люди знали необходимости реформ, но без свержения действующей власти. Сюда входили представители высших общественных слоев, помещики, военнослужащие, полицейские.
• Либералами, которые хотели ограничить царскую власть мирным путем, не уничтожая ее. Это были либеральная буржуазия и интеллигенция, крестьяне, служащие.
• Революционерами-демократами. Они, как сторона, сильнее всех пострадавшая от экономического кризиса, активно выступали за коренные изменения в государственном строе . В их интересах было свержение монархии. К этому лагерю относятся крестьяне, рабочие и мелкая буржуазия.

Этапы революции 1905 года

При анализе этих событий историки выделяют несколько этапов развития конфликта. Каждый из них сопровождался важными моментами, определяющими направление дальнейших действий как со стороны революционеров, так и со стороны власти.

• Первый этап (январь – сентябрь 1905 г.) отличался масштабами проводимых забастовок. Стачки проходили по всей стране, что подтолкнуло власть к немедленным действиям. На итог повлияли также массовые выступления армии и флота в 1905 году.
• Кульминацией событий 1905 года стало Декабрьское вооруженное восстание в Москве – самое кровопролитное и многочисленное за все время конфликта. Этим ознаменован второй этап: октябрь – декабрь. Император создал первый манифест революции – «Об учреждении законосовещательного органа – Государственной думы», который не давал право голоса большей части населения, поэтому оказался революционерами не одобрен. Вскоре за ним последовал второй манифест, на радость политическим силам, «Об отмене неограниченной монархии в России».
• На третьем этапе (январь 1906 – июнь 1907 гг.) наблюдался спад и отступление протестующих.

Характер революции

Мятеж носил буржуазно-демократический характер. Его участники выступали за установление в России тех политических, экономических, социальных прав и свобод, которые давно уже были установлены в Европе и тормозили развитие страны.

Цели задачи и требования революции:

• Свержение монархизма и установление в России парламентаризма;
• Улучшение условий труда рабочим;
• Возвращение потерянных в связи с индустриализацией земель крестьянскому населению;
• Утверждение равноправия среди всех слоев населения

Политические партии в первой русской революции

Движущими силами бунта стали эсеры и либералы. Первые принадлежали к партии социалистов-революционеров и выступали за агрессивное и радикальное изменение существующего строя. Эта партия отличалась наибольшей численностью. Сюда входили рабочие, крестьяне и самые молодые представители сопротивления властям – студенты.

Партия либералов и конституционно-демократическая (кадеты) отличались уровнем образованности своих членов. Сюда входили известнейшие ученые и академики, такие как Вернандский, Милюков, Муромцев и другие. Либералы выступали за изменение конституционного строя.

Взгляды представителей РСДРП разделились на два противоположных лагеря: большевиков и меньшевиков. Объединяло их стремление к организации вооруженного восстания.

Хронология революционных действий

• январь 1905 года – начало
• июнь-октябрь 1905 года – восстания и стачки по всей стране
• 1906 год – спад революции
• 3 июня 1907 года – подавление властями

Последствия первой русской революции

Революционеры добились исполнения некоторых своих требований. Условия труда были улучшены, самодержавие оказалось подорвано, демократические права начали понемногу внедряться в общественную жизнь.

Значение революции

Буржуазная революция в России стала потрясением для мировой общественности. Она породила большой резонанс внутри страны. Крестьяне и рабочие осознали, какое влияние могут оказывать на власть и политическую жизнь страны. Произошла огромная перемена в мировосприятии – народу была показана жизнь без самодержавия.

Особенности

Это первое общенародное событие России, направленное против установленного строя. На первых этапах отличалась жестокостью – властные структуры боролись с протестующими с особым рвением, расстреливая даже мирные демонстрации. Основной движущей силой в революции стали рабочие.

«Учит ли история? В самом общем смысле многочисленные афоризмы на тему «уроков истории» нельзя считать ни истинными, ни ложными. Истина состоит в том, что некоторым людям и группам людей удается «извлечь уроки из истории», а некоторым — нет. После поражения Первой русской революции XX века самым главным стал вопрос о том, насколько способны или не способны были разные стороны конфликта отрешиться от старых представлений и пересмотреть свои позиции, т.е. кто какие уроки извлек, кто их не извлек и почему» (Т. Шанин «Революция как момент истины. Россия 1905 -1907»).

В начале ХХ века Российская империя являла собой абсолютную монархию, в которой вся полнота власти принадлежала императору Николаю II.

Когда речь идет о таких масштабных событиях, как революция, война или реформы, то невозможно судить о них с одной какой-то позиции, так как эти события обычно формируются в результате взаимодействия многих лиц, обстоятельств и ситуаций. Чрезвычайно сложно в клубке противоречий найти ту ниточку, потянув за которую можно этот клубок легко распутать. Однако чего безусловно нельзя не принять во внимание – это роли личности в происходящих событиях.

Итак, абсолютная монархия во главе с императором Николаем II. О Николае II на нашем сайте есть несколько статей: , . Поэтому, чтобы не повторяться, скажем обобщенно: императору Николаю II пришлось царствовать в такое время, когда необходимо было принимать сложные и бескомпромиссные решения, но он к этому был не готов. Почему? Причин множество. И часть из них – особенности его личности. Он был воспитан, образован, сдержан – ровность его характера принималась иногда за бесчувственность. Отличный семьянин, глубоко верующий человек, он высоко понимал свой долг служения своей стране. Противники Николая II обычно укоряют его за то, что он не желал ограничивать свое самодержавие, но он и не мог переложить ответственность правления с себя на кого-либо другого, ибо считал, что ответственность за судьбу России лежит именно на нем – так он понимал веру в Бога и в свое предназначение.

Причины революции

«Кровавое воскресенье»

Историки называют толчком к началу массовых выступлений под политическими лозунгами «Кровавое воскресенье» 9 (22) января 1905 г. В этот день была расстреляна мирная демонстрация рабочих во главе со священником Г. Гапоном, которые направились к Зимнему дворцу. Колонны рабочих численностью до 150 000 человек утром двинулись из разных районов к центру города. Во главе одной из колонн с крестом в руке шёл священник Гапон. По ходу шествия демонстрации офицеры требовали от рабочих остановиться, но те продолжали двигаться вперёд, стремясь к Зимнему дворцу. Для предотвращения скопления 150-тысячной толпы в центре городавойска производили ружейные залпы у Нарвских ворот, у Троицкого моста, на Шлиссельбургском тракте, на Васильевском острове, на Дворцовой площади и на Невском проспекте. В других частях города толпы рабочих разгонялись саблями, шашками и нагайками. По официальным данным, всего за день 9 января было убито 96 и ранено 333 человека, а с учётом умерших от ран - 130 убитых и 299 раненых.

Разгон и расстрел безоружных рабочих произвёл сильное впечатление на общество. К тому же, как обычно, количество жертв в распространявшихся слухах многократно завышалось, а пропаганда, подогреваемая партийными прокламациями, ответственность за случившееся полностью возлагала на Николая II. Священнику Гапону удалось скрыться от полиции, но его призывы к вооруженному восстанию и свержению царской династии были брошены в массы и услышаны ими. В России начались массовые забастовки под политическими лозунгами, влияние революционных партий стало расти, а значение самодержавия – падать. Набирал популярность лозунг «Долой самодержавие!»Многие современники считали, что царское правительство совершило ошибку, применив силу против безоружных людей. Оно и само это понимало — вскоре после событий министр Святополк-Мирский был отправлен в отставку.

Личность священника Г. Гапона

Г.А. Гапон

Георгий Аполлонович Гапон (1870-1906) - русский православный священник, политический деятель и профсоюзный лидер, выдающийся оратор и проповедник.

Родился в Полтавской губернии в семье зажиточного крестьянина и волостного писаря. Его предки были из запорожских казаков. Г. Гапон с детства отличался любознательностью и способностями к учебе. Окончил духовную семинарию, но был под сильным влиянием толстовских идей. После рукоположения в священники проявил талант проповедника, на его проповеди стекалось множество народа. Стараясь согласовывать свою жизнь с христианским учением, Гапон помогал беднякам и соглашался безвозмездно совершать духовные требы для бедных прихожан из соседних церквей, но это привело его к конфликту со священниками соседних приходов, которые обвиняли его в похищении у них паствы. В 1898 г. внезапно умерла молодая жена Гапона, оставив двоих маленьких детей. Чтобы избавиться от тяжёлых мыслей, он поехал в Санкт-Петербург, чтобы поступить в духовную академию. Но учёба в духовной академии разочаровала Гапона: мёртвая схоластика не давала ему ответа на вопрос о смысле жизни. Он занялся христианской проповедью среди рабочих и обездоленных, эти проповеди собирали множество людей. Но и эта деятельность его не удовлетворяла – он не знал, как реально помочь этим людям вернуться к человеческой жизни. Популярность Гапона в обществе была довольно высока: его приглашали служить на торжественных праздниках со святым Иоанном Кронштадтским и с будущим патриархом Сергием Страгородским. Уже в эти годы Г. Гапон был известен умением управлять толпой.

В феврале 1904 г. министерство внутренних дел утвердило написанный Гапоном устав профсоюза, и вскоре он был торжественно открыт под названием «Собрание русских фабрично-заводских рабочих г. Санкт-Петербурга». Гапон был создателем и бессменным руководителем этой рабочей организации. Он развернул активную деятельность. Формально Собрание занималось организацией взаимной помощи и просветительством, но Гапон дал ему иное направление. Из числа верных рабочих он организовал особый кружок, который называл «тайным комитетом» и который собирался на его квартире. На собраниях кружка читалась нелегальная литература, изучалась история революционного движения и обсуждались планы будущей борьбы рабочих за свои права. Замысел Гапона состоял в объединении широких рабочих масс и организации их на борьбу за свои права, за свои экономические и политические интересы.

Г. А. Гапон в «Собрании русских фабрично-заводских рабочих»

6 января Гапон приехал в Нарвский отдел «Собрания» и произнёс зажигательную речь, в ней он призывал рабочих обратиться со своими нуждами непосредственно к царю. Суть речи состояла в том, что рабочего не считают за человека, правды нигде нельзя добиться, все законы попраны, и рабочие должны поставить себя в такое положение, чтобы с ними считались. Гапон призывал всех рабочих, с жёнами и детьми, идти 9 января в 2 часа дня к Зимнему дворцу.

В предисловии к петиции говорилось: «Не откажи в помощи Твоему народу, выведи его из могилы бесправия, нищеты и невежества, дай ему возможность самому вершить свою судьбу, сбрось с него невыносимый гнёт чиновников. Разрушь стену между Тобой и твоим народом, и пусть он правит страной вместе с Тобой». А в заключении Гапон от имени рабочих выражал готовность умереть у стен царского дворца, если просьба не будет исполнена: «Вот, Государь, наши главные нужды, с которыми мы пришли к Тебе! Повели и поклянись исполнить их, и Ты сделаешь Россию счастливой и славной, а имя своё запечатлеешь в сердцах наших и наших потомков на вечные времена. А не повелишь, не отзовёшься на нашу мольбу, - мы умрём здесь, на этой площади, пред Твоим дворцом. Нам некуда больше идти и незачем! У нас только два пути: - или к свободе и счастью, или в могилу. Укажи, Государь, любой из них, мы пойдём по нему беспрекословно, хотя бы это и был путь к смерти. Пусть наша жизнь будет жертвой для исстрадавшейся России! Нам не жалко этой жертвы, мы охотно приносим её!»

6 января Гапон объявил о начале всеобщей забастовки, и к 7 января все заводы и фабрики Петербурга забастовали. Последним остановился Императорский фарфоровый завод. Гапон желал обеспечить мирный характер движения, он вступил в переговоры с представителями революционных партий, просил их не вносить раздор в народное движение. «Пойдём под одним знаменем, общим и мирным, к нашей святой цели», - говорил Гапон. Он убеждал других присоединиться к мирному шествию, не прибегать к насилию, не выбрасывать красных флагов и не кричать «долой самодержавие». Современники свидетельствуют, что Гапон выражал уверенность в успехе и считал, что царь выйдет к народу и примет петицию. В случае, если царь примет петицию, он возьмёт с него клятву немедленно подписать указ о всеобщей амнистии и о созыве всенародного Земского собора. После этого он выйдет к народу и махнёт белым платком - и начнётся всенародный праздник. Если же царь откажется принять петицию и не подпишет указ, он выйдет к народу и махнёт красным платком - и начнётся всенародное восстание. «Тогда выбрасывайте красные флаги и делайте всё, что найдёте разумным», - говорил он.

Многих поражали организаторские способности Гапона, который подчинил себе не только рабочих, но и партийных работников, которые даже копировали Гапона и говорили с его украинским акцентом.

Гапон предвидел, что царь не захочет выйти к народу из опасения за свою жизнь, поэтому потребовал рабочих поклясться, что они гарантируют безопасность царя ценой своей собственной жизни. «Если что-либо случится с царём, я первый покончу с собой на ваших глазах, - говорил Гапон. - Вы знаете, что я умею держать слово, а в этом я клянусь вам». По распоряжению Гапона изо всех отделов были выделены особые дружины, которые должны были обеспечить охрану царя и наблюдать за порядком во время мирного шествия.

Гапон направил письма министру внутренних дел П. Д. Святополк-Мирскому и царю Николаю II с призывом избежать кровопролития: «Государь, боюсь, что Твои министры не сказали Тебе всей правды о настоящем положении вещей в столице. Знай, что рабочие и жители г. Петербурга, веря в Тебя, бесповоротно решили явиться завтра в 2 часа пополудни к Зимнему дворцу, чтобы представить Тебе свои нужды и нужды всего русского народа. Если Ты, колеблясь душой, не покажешься народу и если прольётся неповинная кровь, то порвётся та нравственная связь, которая до сих пор ещё существует между Тобой и Твоим народом. Доверие, которое он питает к Тебе, навсегда исчезнет. Явись же завтра с мужественным сердцем пред Твоим народом и прими с открытой душой нашу смиренную петицию. Я, представитель рабочих, и мои мужественные товарищи ценой своей собственной жизни гарантируем неприкосновенность Твоей особы».

После расстрела демонстрации Гапона увел с площади эсер П. М. Рутенберг. По дороге его остригли и переодели в светскую одежду, отданную одним из рабочих, а затем привели на квартиру писателя Максима Горького. Здесь он написал послание к рабочим, в котором призывал их к вооружённой борьбе против самодержавия: «Родные товарищи-рабочие! Итак, у нас больше нет царя! Неповинная кровь легла между ним и народом. Да здравствует же начало народной борьбы за свободу!»

Вскоре Гапона переправили в Женеву, где он познакомился с эсерами и занимался революционной пропагандой, создал новую организацию «Всероссийский Рабочий Союз», написал автобиографию, небольшую брошюру против еврейских погромов.

17 октября 1905 г. императором Николаем II был издан Высочайший Манифест, который даровал жителям России гражданские свободы. Одной из них была свобода собраний. После Манифеста он стал получать письма от рабочих, призывавших его вернуться в Россию и возглавить открывающиеся отделы «Собрания». В ноябре 1905 г. Гапон возвратился в Россию и поселился в Петербурге на нелегальной квартире. 28 марта 1906 г. Георгий Гапон отправился на деловую встречу с представителями эсеров, выехал из Петербурга по Финляндской железной дороге и не вернулся обратно. Он не взял с собой ни вещей, ни оружия и обещал к вечеру вернуться. И только в середине апреля в газетах появились сообщения, что Гапон убит членом партии эсеров Петром Рутенбергом. Убийство Георгия Гапона - одно из нераскрытых политических убийств в России.

Но «Кровавое воскресенье» было только толчком к революции. Как же обстояли дела в стране, которая оказалась готовой поддаться этому толчку?

Состояние России накануне революции

Крестьяне составляли самое многочисленное сословие Российской империи - около 77 % от общего населения. Росла численность населения, это привело к тому, что величина среднего надела сократилась в 1,7-2 раза, а средняя урожайность выросла всего в 1,34 раза. Результатом этого явилось ухудшение экономического положения крестьянства.

В России сохранялось общинное землевладение. Крестьяне не могли отказаться от полученной земли или продать ее. В общине существовала круговая порука, а переделы земли на основе уравнительного землепользования не улучшали ситуацию. Община диктовала и сроки сельхозработ. Сохранялась система отработок. Крестьяне страдали от безземелья, налогов, выкупных платежей. О крестьянской ситуации С.Ю. Витте в своих воспоминаниях сказал следующее: «Как может человек проявить и развить не только свой труд, но инициативу в своем труде, когда он знает, что обрабатываемая им земля через некоторое время может быть заменена другой (община), что плоды его трудов будут делиться не на основании общих законов и завещательных прав, а по обычаю (а часто обычай есть усмотрение), когда он может быть ответственен за налоги, не внесенные другими (круговая порука)… когда он не может ни передвигаться, ни оставлять свое, часто беднее птичьего гнезда, жилище без паспорта, выдача коего зависит от усмотрения, когда, одним словом, его быт в некоторой степени похож на быт домашнего животного с тою разницею, что в жизни домашнего животного заинтересован владелец, ибо это его имущество, а Российское государство этого имущества имеет при данной стадии развития государственности в излишке, а то, что имеется в излишке, или мало, или совсем не ценится» . А те из крестьян, кто уходил в город на заработки, вынуждены были соглашаться на любую работу. Тем самым тормозилось внедрение передовой техники, т.к. квалификация таких рабочих была очень низкой.

В 1897 г. был установлен 11,5-часовой рабочий день, но и 14-часовой рабочий день был обычным явлением. По секретному циркуляру Министерства внутренних дел рабочие подвергались административной высылке без суда и следствия за участие в забастовках, а также тюремному заключению сроком от 2 до 8 месяцев.

Б. Кустодиев «Жупел революции». Жупел в церковнославянском языке - горящая сера. В переносном смысле жупел - нечто пугающее, внушающее ужас, страх; часто в ироническом значении - пугало (пропагандистский жупел)

Степень эксплуатации пролетариата в России была очень высока: капиталисты забирали с каждого рубля, заработанного рабочим, в виде прибыли 68 коп. в обработке минералов, 78 — в обработке металлов, 96 — в пищевой промышленности. Расходы в пользу рабочих (больницы, школы, страхование) составляли 0,6% текущих расходов предпринимателей.

1901 год прошел в массовых политических демонстрациях. Демонстрации в Москве, Петербурге, Харькове, Киеве проходили под лозунгами политических свобод. 1 мая 1901 г. забастовали 1200 рабочих Обуховского завода в Петербурге. Летом 1903 г. весь юг России от Баку до Одессы был охвачен грандиозной стачкой, в которой приняло участие от 130 до 200 тысяч человек. В декабре 1904 г. была проведена политическая стачка, закончившаяся подписанием первого в истории рабочего движения России коллективного договора между рабочими и нефтепромышленниками.

В 1905 г. узел противоречий в России затянулся особенно сильно. Поражение России в русско-японской войне выявило ее технико-экономическую отсталость по сравнению с передовыми странами. И внешние, и внутренние обстоятельства толкали Россию на путь решительных перемен. Но власть оказалась не готова к ним.

Свободная рыночная конкуренция сдерживалась и феодальными пережитками, и искусственной монополизацией в результате экономической политики царизма. Развитие производительных сил страны замедлялось системой производственных отношений, поддерживаемых властью.

Целый комплекс противоречий существовал в области социально-классовых отношений. Самым острым из них было противоречие между крестьянством и помещиками.

Противоречия между капиталистами и рабочими могли быть смягчены более выгодными условиями продажи рабочей силы: 8-часовой рабочий день, право на забастовки, охрану женского и запрета детского труда и т.д.

Особо острыми были противоречия между царизмом и народами Российской империи: народы выдвигали требования от культурно-национальной автономии до права на самоопределение вплоть до отделения.

В политической области налицо было противоречие между властью и формирующимся гражданским обществом. Россия оставалась единственной из главных капиталистических держав, в которой не было ни парламента, ни легальных политических партий, ни правовых свобод граждан. Создание условий для правового государства являлось одной из важнейших задач, от которой во многом зависело разрешение других противоречий в России.

В. Коссак «Кровавое воскресенье в Петербурге 1905 г.»

В такой обстановке в Санкт-Петербурге разразилось мощное рабочее движение.

Ход революции

21 декабря 1904 г. была получена весть о падении Порт-Артура. 28 декабря состоялось заседание 280 представителей «гапоновского» общества: решено было начать выступление.

29 декабря дирекции Путиловского завода было предъявлено требование об увольнении одного мастера, якобы без основания рассчитавшего четырех рабочих. 3 января 1905 г. забастовал весь Путиловский завод. Требования еще носили экономический характер: 8-часовой рабочий день, минимум заработной платы. «Общество фабрично-заводских рабочих» взяло на себя руководство забастовкой: его представители во главе с Гапоном вели переговоры с администрацией, организовали стачечный комитет и фонд помощи бастующим.

5 января уже бастовало несколько десятков тысяч рабочих. Министр финансов В. Н. Коковцев представил об этом доклад Николаю II, указывая на экономическую неосуществимость требований и на вредную роль «гапоновского» общества.

7 января в последний раз вышли газеты — с этого дня забастовка распространилась и на типографии. Идея похода к Зимнему дворцу будоражила и возбуждала всех. Столь быстро возникшая опасность застала власть врасплох.

Единственным способом помешать толпе овладеть центром города была установка кордона из войск на всех главных путях, ведущих из рабочих кварталов ко дворцу.

А руководители рабочего движения весь день 8-го января объезжали город и на множественных митингах призывали народ идти ко дворцу. В ночь на 9 января Петербургский комитет РСДРП принял решение участвовать в шествии вместе с рабочими. Утром около 140 тыс. рабочих с семьями двинулись к Зимнему дворцу. Они шли с хоругвями, иконами, портретами царя и царицы, не зная о том, что царь покинул столицу.

Николай II был поставлен в безвыходное положение. Он никак не мог принять требований рабочих, поэтому решил уехать, предоставив своему правительству полную свободу действий, естественно, надеясь на мирный исход.

В. А. Серов «Солдатушки, бравы ребятушки, где же ваша слава?»

Когда шествие во главе с Гапоном от Нарвской заставы подошло к Обводному каналу, путь ему преградила цепь солдат. Толпа, несмотря на предупреждения, двинулась вперед, подняв плакат: «Солдаты, не стреляйте в народ». Сначала был дан холостой залп. Ряды рабочих дрогнули, но руководители с пением двинулись дальше, и толпа двинулась за ними. Тогда был дан настоящий залп. Несколько десятков человек было убито и ранено. Гапон упал на землю; прошел слух, что он убит, однако его помощники быстро перекинули его через забор, и он благополучно скрылся. Толпа в беспорядке отхлынула назад.

То же самое происходило и в других концах города. До поздней ночи в городе царило лихорадочное возбуждение.

После описанных событий Гапон написал воззвание к русскому народу с призывом ко всеобщему восстанию. Эсеры отпечатали его большим тиражом и распространили большим тиражом по всей стране.

Одним из основных вопросов любой революции является вопрос о власти. Первый лагерь составляли сторонники самодержавия. Они либо вообще не признавали изменений, либо соглашались на существование законосовещательного органа при самодержце, в который входили бы помещики, высшие чины государственных органов, армии, полиции, часть буржуазии, непосредственно связанная с царизмом, многие земские деятели.

Второй лагерь состоял из представителей либеральной буржуазии и либеральной интеллигенции, передового дворянства, служащих, мелкой буржуазии города, части крестьян. Они выступали за сохранение монархии, но конституционной, парламентской, при которой законодательная власть находится в руках всенародно избранного парламента. Для достижения своей цели они предлагали мирные, демократические методы борьбы.

В третий лагерь — революционно-демократический — входили пролетариат, часть крестьянства, беднейшие слои мелкой буржуазии и т.д. Их интересы выражали социал-демократы, эсеры, анархисты и другие политические силы. Однако, несмотря на общие цели (демократическая республика или анархия у анархистов), они различались по средствам борьбы: от мирных до вооруженных (вооруженное восстание, террористические акты, бунт и т.д.), от легальных до нелегальных. Не было также единства по вопросу о том, какой будет новая власть — диктатурой или демократией, где границы диктатуры и как она сочетается с демократией. Однако общие цели слома самодержавных порядков объективно позволяли объединить усилия революционно-демократического лагеря. Уже в январе 1905 года в 66 городах России бастовало около полмиллиона человек — больше, чем за все предшествующее десятилетие.

Г. К. Савицкий «Всеобщая железнодорожная стачка. 1905 год»

Крестьянские выступления первоначально носили стихийный характер, хотя в дальнейшем был образован Всероссийский крестьянский союз — первая политическая организация крестьян. Его деятельность находилась под влиянием либеральной интеллигенции, что отразилось на его требованиях: отмена частной собственности на землю (национализация земли) , конфискация без выкупа монастырских, государственных, удельных земель, изъятие помещичьих земель, частично безвозмездно, частично — за выкуп, созыв Учредительного собрания, предоставление политических свобод.

В революционных событиях активно участвовала интеллигенция. Уже в первый день революции, 9 января, служащие, студенты принимали участие не только в шествии к Зимнему дворцу, но также в сооружении баррикад, оказании помощи раненым. Вечером того же дня столичная интеллигенция собралась в здании Вольного экономического общества, где резко осудила деятельность царских властей. Тут же начался сбор средств в помощь раненым и семьям убитых рабочих, по рядам ходила кружка с надписью «На оружие». Представители творческой и научной интеллигенции В. А. Серов, В. Г. Короленко, В. Д. Поленов, Н. А. Римский-Корсаков, К. А. Тимирязев, А. М. Горький и др. выступали в печати и на собраниях с резким осуждением расправы над безоружными рабочими.

Вооруженные восстания

Итак, политические свободы были объявлены. Но революционные партии стремились получить власть не парламентским путем, а путем вооруженного захвата власти. Начались восстания в армии и на флоте.

Восстание на броненосце «Потемкин»

Броненосец «Князь Потемкин Таврический» был самым новым и одним из сильнейших кораблей Черноморского флота России. На момент вступления в строй в мае 1905 г. экипаж состоял из 731 человека, в том числе 26 офицеров. Из-за продолжительных контактов с рабочими судоремонтных заводов экипаж корабля был разложен революционной агитацией. Днём 13 (26) июня 1905 г. командир броненосца капитан первого ранга Е. Н. Голиков отправил миноносец № 267 в Одессу для приобретения провизии. У одесских поставщиков провианта для Черноморского флота и на базарах города найти достаточное количество мяса на почти 800 человек не удалось и только вечером того же дня ревизору мичману А. Н. Макарову и матросам-артельщикам в одном из магазинов удалось закупить 28 пудов говядины. Были также закуплены мука, свежие овощи, деликатесы и вино для кают-компании. На обратном пути миноносец столкнулся с рыбацкой лодкой, был вынужден задержаться для оказания помощи пострадавшим, а саму повреждённую лодку взять на буксир, что снизило его скорость. Так как холодильных камер в те времена ещё не было, мясо, пролежавшее сначала целый день в магазине, а затем всю ночь на борту миноносца, учитывая жаркую июньскую погоду, попало на борт броненосца к утру следующего дня уже несвежим.

Члены команды броненосца «Потёмкин»

14 (27) июня 1905 г. на броненосце произошло восстание матросов, отказавшихся есть борщ из протухшего мяса. Организатором и первым руководителем восстания на броненосце стал уроженец Житомира артиллерийский унтер-офицер Григорий Вакуленчук. Команда отказалась брать баки для борща и демонстративно ела сухари, запивая их водой. В корабельную лавку выстроилась очередь. Так начался бунт. В ходе восстания были убиты 6 офицеров, оставшиеся в живых офицеры были арестованы. К восставшему броненосцу затем присоединилась команда броненосца «Георгий Победоносец», при этом, в отличие от «Потёмкина», восстание на «Победоносце» не сопровождалось избиением офицеров - их всех (кроме лейтенанта Григоркова, закончившего жизнь самоубийством) высадили в шлюпку и на буксире миноносца № 267 отправили на берег, высадив в семи милях восточнее Одессы. Но позже «Георгий Победоносец» сдался властям. 11 суток восставший броненосец «Потемкин» находился в море под красным флагом, а когда закончилось топливо и продовольствие, сдался румынским властям. В румынском порту Констанца матросы выработали обращение «Ко всему цивилизованному миру», в котором требовали немедленного прекращения русско-японской войны, свержения самодержавия, созыва Учредительного собрания. После этого «Потемкина» на буксире из Констанцы ввели в Севастополь. Начались судебные дела по восставшим. 28 матросов из 47 подсудимых были осуждены: четверо – к смертной казни, 16 – к каторге, одного – к отдаче в исправительные арестантские учреждения, шестерых – в дисциплинарные батальоны, одного – к аресту, остальных оправдали. Были приговорены к смертной казни и трое руководителей восстания на «Георгии Победоносце».

Восстание на крейсере «Очаков»

Оно началось 13 ноября 1905 г. Офицеры вместе с кондукторами покинули корабль. Восстание возглавили С. П. Частник, Н. Г. Антоненко и А. И. Гладков. Во второй половине дня 14 ноября на «Очаков» прибыл лейтенант Шмидт, подняв на нём сигнал: «Командую флотом. Шмидт». В тот же день он отправил телеграмму Николаю II: «Славный Черноморский флот, свято храня верность своему народу, требует от Вас, государь, немедленного созыва Учредительного собрания и не повинуется более Вашим министрам. Командующий флотом П. Шмидт». В ночь на 15 ноября ударные отряды овладели минным крейсером «Гридень», миноносцем «Свирепый», тремя миноносцами и несколькими мелкими судами, а в порту захватили некоторое количество оружия. Тогда же к восставшим присоединились экипажи канонерской лодки «Уралец», миноносцев «Заветный», «Зоркий» и учебного корабля «Днестр», минного транспорта «Буг».

П.П. Шмидт

Утром на всех восставших кораблях были подняты красные флаги. Чтобы привлечь на сторону восставших всю эскадру, Шмидт обошел ее на миноносце «Свирепый». Затем «Свирепый» направился к превращенному в тюрьму транспорту «Прут». Вооруженный отряд матросов во главе со Шмидтом освободил находившихся на судне потемкинцев. К восставшим присоединилась команда «Святого Пантелеймона», но сам броненосец уже не представлял большой военной силы, так как был разоружен еще до начала восстания.

Во второй половине дня 15 ноября восставшим был предъявлен ультиматум о сдаче. Не получив ответа на ультиматум, верные царю войска начали обстрел восставших кораблей. После двухчасового боя восставшие сдались. Лейтенант П. П. Шмидт, матросы А. И. Гладков, Н. Г. Антоненко, кондуктор С. П. Частник были приговорены к смертной казни (расстреляны 6 марта1906 г. на острове Березань), 14 человек - к бессрочной каторге, 103 человека - к каторжным работам, 151 человек направлен в дисциплинарные части, более 1000 человек наказаны без суда.

Произошло также три вооруженных восстания во Владивостоке- в 1905, 1906, 1907 годах, в которых главным образом участвовали матросы, солдаты и рабочие. Они завершились победой царских войск.

В июле 1906 г. поднял восстание гарнизон в Свеаборге. В восстании участвовало до 2 тысяч солдат и матросов крепости. Им помогали отряды финской Красной гвардии. 18 и 19 июля шла ожесточенная артиллерийская перестрелка между мятежной крепостью и верными правительству войсками. К Свеаборгу подошла эскадра, которая прямой наводкой начала обстрел восставших солдат и матросов. Несмотря на поддержку матросов Кронштадта, восстание в Свеаборге 20 июля было подавлено, а его руководители казнены.

Начались антиправительственные манифестации, в которых активное участие приняло еврейское население. Они закончились еврейскими погромами. Крупнейшими были погромы в Одессе, Ростове-на-Дону, Екатеринославе, Минске, Симферополе. Участились также и политические убийства: в 1904 г. был убит министр внутренних дел В.К. Плеве, министр внутренних дел Д.С. Сипягин, несколько губернаторов и градоначальников и др.

Г. Н. Горелов "Нападение крестьян на помещичью усадьбу в 1905 году"

С самого начала революции царизм сочетал тактику репрессий с тактикой уступок. Вскоре после «Кровавого воскресенья» последовали перестановки и реорганизации в высших правительственных сферах. На первый план выдвигаются такие деятели, как Д. Ф. Трепов, А. Г. Булыгин, который сменил на посту министра внутренних дел П. Д. Святополк-Мирского. По отзывам людей, знавших его близко, новый министр был человеком честным, с довольно обширными познаниями, но в то же время «благодушным, не любящим ни особенно трудного положения, ни борьбы, ни политической суеты». 19 января 1905 г. Николай II принял делегацию от рабочих, которых «простил за бунт», и объявил о пожертвовании 50 тыс. рублей для раздачи пострадавшим 9 января.

18 февраля царь по настоянию Булыгина опубликовал указ, разрешающий частным лицам и организациям подавать на имя царя предложения об усовершенствовании государственного благоустройства. Вечером того же дня царь подписывает рескрипт о создании законосовещательного органа для разработки законодательных предложений — Думы. Но вместе с тем в ответ на студенческие стачки и демонстрации царские власти 17 января 1905 г. закрыли все столичные учебные заведения.

Кульминация Первой русской революции – вооруженное восстание в Москве

В октябре 1905 года в Москве началась стачка, целью которой было добиться экономических уступок и политической свободы. Забастовка охватила всю страну и переросла во Всероссийскую октябрьскую политическую стачку: 12-18 октября бастовало свыше 2 млн. человек.

В листовке «Всеобщая забастовка» говорилось: «Товарищи! Рабочий класс восстал на борьбу. Бастует пол-Москвы. Скоро может быть забастует вся Россия. Идите на улицы, на наши собрания. Выставляйте требования экономических уступок и политической свободы!»

Эта всеобщая забастовка и, прежде всего, забастовка железнодорожников, вынудили императора пойти на уступки - 17 октября был издан Манифест «Об усовершенствовании государственного порядка». Манифест 17 октября даровал гражданские свободы: неприкосновенности личности, свободу совести, слова, собраний и союзов. Обещался созыв Государственной Думы.

Манифест 17 октября был серьёзной победой, но крайние левые партии (большевики и эсеры) не поддержали его. Большевики объявили о бойкоте I-ой Думы и продолжали курс на вооружённое восстание, принятый ещё в апреле 1905 года на III съезде РСДРП в Лондоне (партия меньшевиков не поддерживала идею вооружённого восстания, которую разрабатывали большевики, и проводила параллельную конференцию в Женеве).

Вооруженное восстание в Москве началось в ночь с 7 на 8 декабря 1905 г. Дружинники взломали оружейный магазин и захватили оружие. Первая баррикада появилась 9 ноября на Тверской улице.

Вечером отряд сумских драгун осадил баррикаду, воздвигнутую возле Аквариума дружинниками из камней, вбитых ломов, решеток, фонарей, бревен и пр., и стал ее обстреливать. Очевидцы рассказывают, что видели… рядом кучи трупов по 5-10 человек.

12-15 декабря – наивысший накал борьбы. Восставшие теснят войска в районе Арбата, но из Петербурга прибывают Семеновский и Ладожский полки, и 16 декабря царские войска переходят в наступление. Восстание раскололось на несколько разобщенных очагов, важнейшим из которых стала Пресня. Царские войска сжимали кольцо вокруг полыхавших огнем Прохоровской мануфактуры, фабрик Шмита, Мамонтова.

В этих условиях продолжать восстание было нецелесообразно, и исполком Моссовета с 18 на 19 декабря принял решение прекратить восстание, которое потерпело поражение.

Важным событием в истории революции 1905 г. было создание первого Совета рабочих депутатов. 12 мая в Иваново-Вознесенске началась стачка. Во главе ее стояли руководитель иваново-вознесенской организации РСДРП Ф. А. Афанасьев и 19-летний студент Петербургского политехнического института М. В. Фрунзе.

Для руководства стачечным движением было решено избрать Совет рабочих депутатов, который вскоре превратился в орган революционной власти в городе. Совет взял в свои руки охрану фабрик и заводов, запретил на определенный срок выселять рабочих из квартир, повышать цены на продукты, закрыл казенные винные лавки, следил за порядком в городе, создав отряды рабочей милиции. В Совете были сформированы финансовая, продовольственная, следственная, агитационно-пропагандистская комиссии, вооруженная дружина. По всей стране шел сбор средств бастующим рабочим. Однако утомленные более чем двухмесячной забастовкой, рабочие в конце июля согласились выйти на работу, так как владельцы ряда фабрик пошли на уступки.

«Союз союзов»

Еще в октябре 1904 г. левое крыло из «Союза освобождения» начало работу по объединению всех потоков освободительного движения с целью создания профессионально-политических союзов. К 1905 году уже существовали союзы адвокатов, инженеров, профессоров, писателей, медперсонала и т.д. 8-9 мая 1905 г. состоялся съезд, на котором все союзы были объединены в единый «Союз союзов», во главе которого стал П. Н. Милюков. Большевики обвинили съезд в умеренном либерализме и покинули его. Четыре союза в «Союзе союзов» создавались не по профессиональному признаку: «Крестьянский», «Земцев-конституционалистов» (помещики), «Союз еврейского равноправия» и «Союз равноправия женщин».

«Булыгинская дума» (Государственная дума Российской империи I созыва)

6 августа 1905 г. издается высочайший манифест об учреждении Государственной думы. В Манифесте было сказано: «Государственная дума учреждается для предварительной разработки и обсуждения законодательных предположений, восходящих, по силе основных законов, через Государственный Совет к Верховной Самодержавной власти». Это первый в России избранный населением представительный законодательный орган, результат попытки преобразовать Россию из самодержавной в парламентскую монархию, вызван стремлением стабилизировать политическую обстановку в условиях многочисленных волнений и революционных выступлений. Дума I созыва провела одну сессию и просуществовала 72 дня, с 27 апреля (ст. ст.) 1906 по 9 июля 1906 года, после чего была распущена императором. Манифест императора был разработан в основном министром внутренних дел А. Г. Булыгиным, поэтому ее называли «Булыгинской думой». Государственной думе отводилась роль не законодательного, а законосовещательного учреждения с весьма ограниченными правами, избираемого ограниченными категориями лиц: крупными собственниками недвижимых имуществ, крупными плательщиками промыслового и квартирного налога и, на особых основаниях, крестьянами.

Дума должна была обсуждать вопросы бюджета, штатов, некоторых законов, однако оставалась при этом законосовещательным органом. На выборах преимущество отдавалось крестьянам «как преобладающему… наиболее надежному монархическому и консервативному элементу. Большая часть населения России была лишена избирательных прав: женщины, военнослужащие, рабочие, учащиеся, бродячие «инородцы» и т.д.

При такой системе выборов Петербург с населением более 1,5 млн. человек давал бы только 7 тысяч избирателей.

Естественно, что значительная часть сторонников либерального и революционного лагеря высказалась за бойкот «булыгинской думы».

Революционные организации

Партия кадетов

12 октября 1905 г. открылся учредительный съезд конституционно-демократической партии (кадеты), первой легальной политической партии России. В состав ее Центрального комитета вошло 11 крупных помещиков и 44 представителя интеллигенции (В. И. Вернадский, А. А. Кизеветтер, В. А. Маклаков, П. Н. Милюков, П. Б. Струве, И. И. Петрункевич и др.).

Их политический идеал : конституционное устройство на основе всеобщего избирательного права. По этому же принципу они подбирали себе союзников.

«Свобода России». Плакат кадетской партии

Программа кадетов : равенство всех перед законом, отмена сословий, свобода совести, политические свободы, неприкосновенность личности, свобода передвижения и выезда за границу, свободное развитие местных языков наряду с русским; Учредительное собрание; развитие системы местного самоуправления, сохранение государственного единства; отмена смертной казни; отчуждение части помещичьего (прежде всего сдаваемого в аренду крестьянам на кабальных условиях), всего государственного земельного фонда и предоставление его малоземельным и безземельным крестьянам; свобода рабочих союзов, право на стачки, 8-часовой рабочий день, охрана труда женщин и детей, страхование рабочих; свобода преподавания, уменьшение платы за обучение, всеобщее бесплатное обязательное начальное обучение и т.д. государственное устройство, определяющееся основным законом.

Кадеты хотя и признавали необходимость конституционной монархии, монархистами не были. Они относились к ней как к неизбежности: «монархия была для нас… вопросом не принципа, а политической целесообразности».

В бурные октябрьские дни 1905 года кадеты нередко были склонны к самым радикальным мерам, в том числе даже к поддержке вооруженного восстания.

Партия «Союз 17 октября» (октябристы)

Вскоре после опубликования царского Манифеста оформилась партия «Союз 17 октября» (октябристы), в которую вошли А. И. Гучков, Д. Н. Шипов и другие крупные промышленники, торговцы, помещики. Октябристы полностью поддерживали царский манифест.

Требования программы октябристов : сохранение единства и нераздельности Российского государства в виде конституционной монархии; всеобщее избирательное право; гражданские права, неприкосновенность личности и собственности; передача государственных и удельных земель в государственный фонд для продажи безземельным и малоземельным крестьянам; развитие местного самоуправления; свобода рабочих союзов и стачек; бессословный, независимый от администрации суд; подъем производительных сил, развитие системы кредита, распространение технических знаний, развитие железных дорог. Во главе партии стал Александр Иванович Гучков.

Российская буржуазия не считала партии октябристов и кадетов «своими» партиями и предпочла в 1906 г. создать собственную Торгово-промышленную партию. Октябристы очень скоро превратились на 3/4 в помещичью партию. Кадетов буржуазия считала партией интеллигентов, далеких от реальной жизни, бесплодно и опасно заигрывающих с массами. Кадеты были буржуазной партией только в том смысле, что их требования были направлены на совершенствование буржуазного строя в стране.

Крайне правые силы в стране восприняли Манифест 17 октября как сигнал к открытому выступлению против демократических сил в поддержку пошатнувшегося самодержавия. Еще 14 октября 1905 года генерал-губернатор г. Санкт-Петербурга Д. Ф. Трепов издал знаменитый приказ: «… при оказании… сопротивления — холостых залпов не давать, патронов не жалеть…». Наиболее реакционная часть буржуазии требовала даже введения военного положения.

«Союз русского народа» (черносотенцы)

Значок одесского отделения "Союза русского народа"

В октябре 1905 г. возникает организация «Союз русского народа» (СРН) -правомонархическая (черносотенная), православно-консервативная общественно-политическая организация, действовавшая в Российской империи с 1905 по 1917 гг. Инициатива создания «Союза русского народа» принадлежит сразу нескольким видным деятелям монархического движения начала XX века - врачу А. И. Дубровину, художнику А. А. Майкову и игумену Арсению (Алексееву). « Союз» рос большими темпами, открывались региональные отделы во многих областях империи – он имел более 900 отделений. Во главе его стояли А. И. Дубровин, В. М. Пуришкевич и др. Черносотенная газета «Русское знамя» нередко публиковала сообщения такого характера: «… во славу грабительского кадетского, социал-демократического, социал-революционного и анархистского движения, называемого на еврейском жаргоне «освободительным», за один день убито 2, ранено 7, всего 9 человек».

Социальный состав черносотенцев был неоднороден — от рабочих до аристократов, но значительная часть состояла из представителей мелкой буржуазии.

26 ноября 1906 г., в день праздника святого Георгия Победоносца в Михайловском манеже прибыл пользовавшийся огромной популярностью Иоанн Кронштадтский. «Всероссийский батюшка» сказал приветственное слово монархистам, которых на мероприятии присутствовало около 30 тысяч человек, напомнил о большой роли православия в жизни России. Впоследствии он сам вступил в «Союз» и был избран пожизненным почётным членом 15 октября 1907 г. Затем появился епископ Сергий (Страгородский), будущий патриарх, было отслужено богослужение, завершившееся пением многолетия Государю и всему Царствующему Дому, основателям и руководителям «Союза», а также вечной памяти всем павшим за веру, царя и отечество.

Цели, идеология и программа «Союза» содержалась в Уставе, принятом 7 августа 1906 г. Основной целью в нём ставилось развитие национального русского самосознания и объединение всех русских людей для общей работы на благо России единой и неделимой. Это благо, по мнению авторов документа, заключалось в традиционной формуле «Православие, самодержавие, народность». Черносотенцем покровительствовал сам Николай II, носивший значок «Союза русского народа».

Николай II приветствует черносотенцев

Особое внимание было уделено Православию, как основополагающей христианской конфессии России.

С течением времени обстановка в организации обострилась, что привело к окончательному расколу «Союза». Камнем преткновения стало отношение к Государственной Думе и Манифесту 17 октября.

Практически сразу после Февральской революции 1917 г. почти все монархические организации были запрещены, а против руководителей «Союза» возбуждены процессы. Монархическая деятельность в стране была почти полностью парализована. Последовавшая затем Октябрьская революция и «красный террор» привели к гибели большинства лидеров «Союза русского народа». Многие бывшие «союзники» приняли участие в Белом движении.

Поражение революции

Разгон Первой Думы был воспринят революционными партиями как сигнал к выступлению, активным действиям. Меньшевики хотя не провозглашали курс на вооруженное восстание, но призвали армию и флот присоединиться к народу; большевики усилили подготовку к всенародному восстанию, которое, по их мнению, могло начаться в конце лета – начале осени 1906 г. 14 июля в Гельсингфорсе состоялось совещание революционных партий (социал-демократическая фракция и трудовая группа Думы, ЦК РСДРП, ЦК партии эсеров, Всероссийский учительский союз и т.д.). Они призвали крестьянство к захвату помещичьих земель, к борьбе за созыв Учредительного собрания.

В 1906 г. председателем Совета министров стал Петр Аркадьевич Столыпин.

П.А. Столыпин

Подробнее о нем читайте на нашем сайте: , .

Деятельность Столыпина вызвала ненависть революционеров. На него было совершено несколько покушений, в результате последнего он был убит. Столыпин выступил инициатором ряда важнейших решений.

3 (16) июня 1907 г. произошел досрочный роспуск II Государственной думы, сопровождавшийся изменением избирательной системы. Это событие названо «Третьеиюньским переворотом».

Причиной роспуска II Думы послужила невозможность наладить конструктивное взаимодействие между правительством, возглавляемым премьер-министром П. А. Столыпиным, и Думой, значительную часть которой составляли представители крайних левых партий (социал-демократы, социалисты-революционеры, народные социалисты) и примыкавшие к ним трудовики. II Дума, открывшаяся 20 февраля 1907 г., имела не менее оппозиционное настроение, чем ранее распущенная I Дума. Она отклоняла все правительственные законопроекты и бюджет, а законопроекты, предлагавшиеся Думой, заведомо не могли быть утверждены Государственным Советом и императором. Сложившаяся ситуация представляла собой конституционный кризис. Основные государственные законы (фактически конституция России) позволяли императору в любой момент распустить Думу, но он был обязан созвать новую Думу и не мог без её согласия изменить избирательный закон; но при этом следующая Дума, предположительно, не отличалась бы по оппозиционности от распущенной.

Правительство нашло выход из кризиса в одновременном роспуске Думы и изменении избирательного закона для выборов в следующую Думу. Предлогом для роспуска послужило посещение социал-демократических депутатов Думы делегацией солдат петербургского гарнизона, передавших им «солдатский наказ». П. А. Столыпин использовал это незначительное событие для того, чтобы 1 июня 1907 г., представляя данный эпизод в виде развёрнутого заговора против государственного строя, потребовать от Думы отстранения от участия в заседаниях 55 депутатов социал-демократической фракции и снятия депутатской неприкосновенности с шестнадцати из них. Дума, не дав немедленный ответ правительству, учредила особую комиссию, заключение которой должно было быть оглашено 4 июля. Не дожидаясь ответа Думы, Николай II 3 июня распустил Думу, опубликовал изменённый избирательный закон и назначил выборы в новую Думу, которая должна была собраться 1 ноября 1907 года. II Дума просуществовала 103 дня.

Роспуск Думы был прерогативой императора, но одновременное изменение избирательного закона являлось нарушением требований статьи 87 Основных государственных законов, по которым избирательный закон мог быть изменён только при согласии Государственной Думы и Государственного Совета; по этой причине данные события получили известность как «третьеиюньский переворот» .

Итоги Первой русской революции 1905-1907 гг.

Итогом выступлений стала октроированная конституция (принятие конституции действующим главой государства - монархом, президентом или дарование конституции колонии, зависимой территории метрополией) -Манифест 17 октября 1905 года, даровавший гражданские свободы на началах неприкосновенности личности, свободы совести, слова, собраний и союзов. Был учреждён Парламент, состоящий из Государственного Совета и Государственной думы. Впервые монархическая власть вынуждена была смириться с существованием в стране элементов буржуазной демократии – Думы и многопартийности. Российское общество добилось признания основных прав личности (хотя и не в полном объеме и без гарантий их соблюдения). Появился опыт борьбы за свободу и демократию.

Изменения в деревне: были отменены выкупные платежи, сократился помещичий произвол, понизилась арендная и продажная цена на землю; крестьяне приравнивались к другим сословиям в праве на передвижение и место жительства, поступления в вузы и на гражданскую службу. Чиновники и полиция не вмешивались в работу крестьянских сходов. Но в главном аграрный вопрос так и не был решен: крестьяне не получили земли.

Часть трудящихся получила избирательные права. Пролетариат получил возможность образовывать профсоюзы, за участие в стачках рабочие больше не несли уголовной ответственности. Рабочий день во многих случаях сократился до 9-10 часов, а в некоторых даже до 8 часов. В годы революции 4,3 миллиона стачечников упорной борьбой добились повышения зарплаты на 12-14%.

Пришлось несколько умерить русификаторскую политику, национальные окраины получили представительство в Думе.

Но за революцией последовала реакция : «Третьеиюньский переворот» от 3 (16) июня 1907 г. Были изменены правила выборов в Государственную думу для увеличения числа лояльных монархии депутатов; власти на местах не соблюдали декларированные в Манифесте 17 октября 1905 года свободы; наиболее существенный для большинства населения страны аграрный вопрос не был решён.

Итак, социальное напряжение, вызвавшее Первую русскую революцию, не было полностью разрешено, что создало предпосылки для последующего революционного выступления 1917 года.

Г. Коржев «Подхватывающий знамя»

Причины: 1) главной причиной революции являлось сохранение феодально-крепостнических пережитков, которые тормозили дальнейшее развитие страны; 2) нерешенный рабочий вопрос; 3) национальный вопрос; 4) тяжелые условия службы солдат и матросов; 5) антиправительственный настрой интеллигенции; 6) поражение в Русско-японской войне.

По характеру революция 1905–1907 гг. была буржуазно-демократической.

Основные задачи революции: 1) свержение самодержавия и установление конституционной монархии;

2) решение аграрного и национального вопросов;

3) ликвидация феодально-крепостнических пережитков. Основные движущие силы революции: рабочие, крестьяне, мелкая буржуазия. Активную позицию в ходе революции занимал рабочий класс, который использовал различные средства в своей борьбе – демонстрации, стачки, вооруженное восстание.

Ход революционных событий. Восходящий этап, январь – октябрь 1905 г. Началом революции стали события в Петербурге: всеобщая стачка и Кровавое воскресенье. 9 января 1905 г. были расстреляны рабочие, которые шли к царю с прошением об улучшении их жизни. Петиция была составлена членами «Собрания русских фабрично-заводских рабочих Санкт-Петербурга» под руководством Г.А. Га-пона. Кровавое воскресенье всколыхнуло всю страну. В разных областях страны начались массовые беспорядки. Постепенно стачки и демонстрации приобретали политический характер. Основным лозунгом стал: «Долой самодержавие!» Революционное движение захватило также армию и флот. В июне 1905 г. произошло восстание матросов на броненосце «Князь Потемкин-Таврический». Крестьянство участвовало в революционных волнениях. Восставшие крестьяне крушили помещичьи имения, захватывали склады и хлебные амбары.

Кульминация, наивысший подъем революции, октябрь – декабрь 1905 г. Осенью и зимой 1905 г. революционное движение достигло высшей точки. Центром революционных действий в это время становится Москва. Здесь началась политическая забастовка, которая переросла во всероссийскую политическую стачку.

Николай II вынужден был 17 октября 1905 г. подписать Манифест «Об усовершенствовании государственного порядка», согласно которому: 1) должна была быть созвана Государственная дума; 2) населению страны предоставлялись демократические свободы – слова, собраний, печати, совести; 3) вводилось всеобщее избирательное право.

В декабре 1905 г. в Москве началась стачка, переросшая в вооруженное восстание. Центром восстания стала Пресня. Для его подавления в Москву был направлен гвардейский Семеновский полк. Это побудило Московский совет РСДРП принять решение о прекращении восстания, после чего восстание постепенно шло на спад.

Нисходящий этап, январь 1906 – июнь 1907 гг. Рабочее движение пошло на спад, устает от революционной нестабильности и интеллигенция. Хотя именно в это время наблюдается пик крестьянского движения, захват помещичьей земли, поджоги помещичьих усадеб.

23 апреля 1906 г. были приняты новые «Основные законы»: 1) царь получил право «чрезвычайного законодательства» без одобрения Государственной думы; 2) верхней палатой, утверждающей все решения Думы, стал Государственный Совет; 3) решения Думы не получали законной силы без согласия царя.

Революция 1905–1907 гг. имела незавершенный характер. Однако: 1) в некоторой мере ограничила самодержавие; 2) привела к учреждению законодательного представительства; 3) провозглашению политических свобод, созданию политических партий; 4) крестьяне в ходе революции добились отмены выкупных платежей (1906 г.).

28. Начало русского парламентаризма: первые Государственные думы

Манифест 17 октября 1905 г. стал крупным шагом по пути политических реформ. Был образован Совет министров как постоянно действующий орган. Министры отвечали за свои действия перед царём. Сохранялся Государственный совет, но теперь он по

лучил права верхней палаты Думы. Половина его членов назначалась императором, половина избиралась из дворян. Государственный совет имел право не одобрять законопроекты, предложенные Думой. Документы получали силу законов лишь после утверждения их царём. Между сессиями Думы царь мог единолично издавать указы, которые затем вносились на утверждение Думы. Ее законодательные права были невелики. Тем не менее империя перестала быть классической самодержавной монархией. Возможности для созыва и работы Думы были созданы. При всей ограниченности это был первый в истории опыт российского парламентаризма.

I Государственная дума избиралась на основе избирательного закона 11 декабря 1905 г. Право голоса получило 25 млн. человек. В выборах не участвовали батраки, женщины, солдаты, матросы, учащиеся, рабочие, занятые на мелких предприятиях. Был введён возрастной (25 лет) и имущественный цензы. Выборы были многоступенчатыми, а права избирателей неравными. Голос помещика приравнивался к 3 голосам буржуазии, 15 голосам крестьян и 45 голосам рабочих.

27 апреля Николай II торжественно открыл Государственную думу. Главную победу на выборах одержала партия кадетов, получившая более трети всех мест. Трудовики, которые выражали интересы крестьянства, завоевали четвёртую часть мандатов. В Думу прошло 15 социал-демократов. Председателем Думы избрали умеренного либерала С.М.Муромцева. Общим настроением думцев было противостояние правительству.

Через неделю после начала работы Дума приняла обращение к Николаю II. Депутаты требовали введения всеобщих выборов, создания ответственного перед Думой министерства, упразднения Горемыкина отвергло эти требования. Дума потребовала отставки правительства. Ситуация обострилась.

Большие споры вызвал в Думе аграрный вопрос. Трудовики предлагали перевести все земли в "общенародный земельный фонд". Распоряжаться фондом должны были органы местного самоуправления. Это означало национализацию земли и ликвидацию помещичьего землевладения. Дума приняла более умеренный проект закона, предложенный кадетами, согласно которому крестьяне могли за вы-

куп получить помещичьи земли. Думцы были уверены, что царь пойдёт на уступки. Этого не произошло.

9 июля 1906 г. новый министр внутренних дел П.А.Столыпин распустил Государственную думу. Часть депутатов выехала в Вы-борг. Они приняли "Выборгское воззвание", в котором призвали народ не платить налоги, не давать солдат в армию. Горемыкин вынужден был уйти в отставку. Новым председателем Совета министров стал Столыпин. Составители воззвания подверглись судебным преследованиям и потеряли возможность попасть в следующую Думу.

В ноябре 1906 г. началась избирательная компания во II Государственную думу. Кадеты получили всего около 20 % мест, черносотенцы и октябристы 10 %. Большую победу одержали левые силы:

социал-демократы завоевали 12,5 % мест, а трудовики и эсеры -около 30 %. В итоге кандидаты от правительственных партий составили в Думе незначительную фракцию.

II Дума открылась 20 февраля 1907 г. Центральным опять стал аграрный вопрос. Предложения правительства не были поддержаны. Создалась реальная возможность принятия проекта трудовиков. Они требовали ликвидации помещичьего землевладения. В условиях спада революционных событий правительство решило перейти в наступление.

1 июня 1907 г. Столыпин потребовал исключить из Думы депутатов от социал-демократической фракции, обвинив их в подготовке военного заговора. Дума потребовала доказательств. Не дожидаясь результатов расследования, 3 июня 1907 г. Николай II объявил о роспуске Думы и введении нового избирательного закона. Изменение закона было проведено с нарушением Манифеста 17 октября и воспринято как государственный переворот.

Социал-демократическую фракцию арестовали. Новые выборы назначили на 1 ноября. Волнений и демонстраций по этому поводу не произошло. По новому избирательному закону большинство в Думе было обеспечено дворянам и предпринимателям. Представительство крестьян и национальных меньшинств сокращалось. Даже Столыпин соглашался, что новый избирательный закон является бесстыжим.

Первые думские опыты оказались неудачны. Ни правительство, ни две Думы не смогли найти разумный компромисс. Государственный переворот 3 июня 1907 г. означал окончание первой русской революции

Реформы П. А. Столыпина

После революционных событий 1905–1907 гг. наиболее дальновидные политики понимали, что для предотвращения социального взрыва необходимо реформировать многие стороны жизни общества, прежде всего решить крестьянский вопрос. Инициатором реформы стал председатель Совета министров (1906-191 1 гг.) П.А. Столыпин. П.А. Столыпин, бывший саратовский губернатор, позже министр внутренних дел, был назначен премьер-министром в 44 года. Являлся реформатором авторитарного типа. Столыпин был убежден, что без стабилизации обстановки в стране, без «успокоения» народа даже путем жестоких мер намеченные преобразования обречены на провал. За свою жесткую политику в либеральных и радикальных кругах снискал славу «вешателя».

9 ноября 1906 г. был издан указ, который: 1) предоставлял крестьянам право свободно покидать общины, закрепляя в собственность причитающуюся часть общинной земли; 2) крестьянин мог получить землю в виде отдельного участка (отруб), на который мог перенести и свою усадьбу (хутор).

Таким образом, указ не разрушал специально крестьянские общины, но развязывал руки крестьянам, желавшим хозяйствовать самостоятельно. Таким образом, планировалось создать в деревне прослойку крепких домовитых хозяев, чуждых революционному духу, и в целом повысить производительность сельского хозяйства. Указ, принятый в период междумья, сразу вступил в действие как «чрезвычайный».

Большая роль возлагалась на Главное управление землеустройством и земледелием (с 1908 г. – Министерство земледелия), которое организовало на местах правильное размежевание земли.

Планировалось развитие медицины и ветеринарии, оказание социальной помощи крестьянам.

Чтобы разрешить вопрос малоземелья, были организованы переселения крестьян из зон с острым дефицитом земли в Сибирь, Казахстан, другие районы. Переселенцев, кроме того, освобождали на длительное время от налогов, выдавали денежное пособие по 200 руб. на одну семью.

Причиной революции стало нарастание противоречий в российском обществе, выразившихся во влиянии внутренних (нерешенность аграрного вопроса, ухудшение положения пролетариата, кризис в отношениях центра и провинции, кризисе формы правления («кризис верхов») и внешних факторов.

Внутренние факторы
Нерешенность аграрного вопроса
Аграрный вопрос – комплекс социально-экономических и политических проблем, связанных с перспективами развития аграрного сектора экономики страны, один из самых острых вопросов общественной жизни России. Неразрешенность его в сочетании с другими внутренними и внешними проблемами привели в итоге к революции 1905-1907 гг.. Истоки аграрного вопроса лежали в характере Аграрной реформы 1861 г., носившей явно незавершенный характер. Дав личную свободу крестьянам, она не решила проблему крестьянского малоземелья, не устранила отрицательных черт общинного землевладения и круговой поруки. Выкупные платежи тяжким бременем легли на крестьянское сословие. Катастрофически росли недоимки по выплате налогов, поскольку при С.Ю. Витте налогообложение сельского населения стало одним из источников обеспечения проводившейся индустриализации. Все отчетливее обнаруживалось крестьянское малоземелье, обострившееся в связи с демографическим взрывом в стране: в течение 1870-1890-х гг. крестьянское население поволжских и некоторых черноземных губерний удвоилось, что повлекло за собой дробление наделов. В южных губерниях (Полтавской и Харьковской) проблема малоземелья привела к массовым крестьянским выступлениям в 1902 г.

Медленно приспосабливалось к новым условиям и поместное дворянство. Большинство мелких и средних собственников стремительно теряло землю, перезакладывая свои владения. Хозяйство велось по старинке, земли просто сдавались в аренду крестьянам под отработки, что не могло принести высоких прибылей. Доходы, полученные помещиками от государства при выходе крестьян из крепостной зависимости, «проедались» и не способствовали развитию помещичьих хозяйств на капиталистических началах. Дворянство засыпало императора Николая II просьбами о государственной поддержке в связи с убыточностью имений и дороговизной кредита.

В то же время, в аграрном секторе наблюдались и новые явления. Сельское хозяйство все более принимало торговый, предпринимательский характер. Развивалось производство продукции на продажу, увеличивалось число наемных рабочих, совершенствовалась техника земледелия. Среди помещичьих хозяйств все более начинают доминировать крупные капиталистические экономии с площадью в сотни и тысячи десятин, с привлечением наемного труда и большим количеством сельскохозяйственных машин. Такие помещичьи владения являлись основными поставщиками зерна и технических культур.

Крестьянские хозяйства обладали гораздо меньшей товарностью (производством продукции на продажу). Они являлось поставщиком лишь половины рыночного объема хлеба. Основным производителем товарного хлеба в крестьянской среде являлись зажиточные семьи, составлявшие, по разным данным, от 3 до 15% крестьянского населения. Фактически только им удалось приспособиться к условиям капиталистического производства, арендовать или выкупить у помещиков землю и держать нескольких наемных рабочих. Только зажиточные хозяева специально производили продукцию на рынок, для подавляющей массы крестьян продажа хлеба являлась вынужденной – для оплаты налогов и выкупных платежей. Однако развитие сильных крестьянских хозяйств также упиралось в дефицит наделов.

Неразвитость аграрного сектора, низкая покупательная способность подавляющего большинства населения страны тормозили развитие всей экономики (узость внутреннего рынка уже к концу XIX века давала о себе знать сбытовыми кризисами).

Правительство прекрасно осознавало причины аграрного кризиса, и стремилось изыскать пути выхода из него. Еще при императоре Александре III при Министерстве внутренних дел образовали комиссию для рассмотрения «упорядочения крестьянского общественного быта и управления». В числе назревших вопросов комиссия признала переселенческое и паспортное законодательство. Что касается судьбы общины и круговой поруки, в правительстве возникли разногласия по этому вопросу. Сложились три принципиальных позиции:

1) Официальную точку зрения выражали В.К. Плеве и К.П. Победоносцев, которые считали их «основным и важнейшим средством взыскания всех недоимок». Сторонники сохранения общины видели в этом также средство спасти русское крестьянство от пролетаризации, а Россию – от революции.

2) Выразителем противоположной точки зрения на общину стали министр финансов Н.Х. Бунге и министр императорского двора и уделов граф И. И. Воронцов-Дашков. Они стояли за введение в России подворного землевладения с установлением земельного минимума и организации переселения крестьян на новые земли.

3) Вступивший в 1892 г. на пост министра финансов С.Ю. Витте выступал за паспортную реформу и отмену круговой поруки, но за сохранение общины. Впоследствии, на пороге революции, он сменил свою точку зрения, фактически согласившись с Бунге.

Крестьянские восстания 1902 г. в Полтавской и Харьковской губерниях, подъем крестьянских выступлений 1903-04 гг. ускорили работу в этом направлении: в апреле 1902 г. круговая порука была отменена, а с назначением В.К. Плеве министром внутренних дел Николай II передал его ведомству право на разработку крестьянского законодательства. Реформа В.К. Плеве, преследуя иные цели, затрагивала те же направления, что и позднейшая Аграрная реформа П. А. Столыпина:

Планировалось развернуть деятельность Крестьянского банка по покупке и перепродаже помещичьих земель.

Наладить переселенческую политику.

Принципиальное отличие от столыпинских преобразований – в основу реформы были положены принципы сословной обособленности крестьянства, неотчуждаемости надельных земель и сохранения существующих форм крестьянского землевладения. Они представляли собой попытку привести в соответствие выработанное после реформы 1861 г. законодательство с социальной эволюцией деревни. Попытки сохранить основные принципы агарной политики 1880-1890-х гг. придали проекту Плеве глубоко противоречивый характер. Это проявилось и в оценке общинного землевладения. Именно община рассматривалась как институт, способный защитить интересы беднейшего крестьянства. Ставка на наиболее состоятельных членов общины (кулаков) тогда еще не делалась. Но более совершенной формой ведения хозяйства, имевшей большое будущее, был признан хутор. В соответствие с этим проект предусматривал снятие некоторых ограничений, препятствовавших выходу из общины. Однако в реальности это было крайне трудно реализовать.

Работа комиссии Плеве стала выражением официальной точки зрения на крестьянский вопрос. Можно констатировать, что предполагавшиеся преобразования не отходили от традиционной политики, строившейся на трех принципах: сословный строй, неотчуждаемость наделов, неприкосновенность общины. Эти мероприятия были закреплены царским Манифестом «О неизменности общинного землевладения» в 1903 г. Такая политика не устраивала крестьян, поскольку не решила ни одну из насущных проблем. Перемены в аграрном законодательстве на протяжении 1890-х гг. мало что изменили в положении крестьян. Из общины выделялись единицы. Переселенческое управление, созданное в 1896 г., практически не работало. Неурожаи начала XX века только усилили напряжение, царившее в деревне. Результатом стало нарастание крестьянских выступлений в 1903-1904 гг. Основными проблемами, подлежащими немедленному решению, стали вопрос о существовании крестьянской поземельной общины, ликвидации чересполосицы и крестьянского малоземелья, а также вопрос о социальном положении крестьян.

Ухудшение положения пролетариата
«Рабочий вопрос» - в классическом понимании – конфликт пролетариата и буржуазии, вызванный различными экономическими требованиями со стороны рабочего класса в сфере улучшения своего социально-экономического положения.

В России рабочий вопрос стоял с особенной остротой, поскольку осложнялся особой правительственной политикой, направленной на государственное регулирование отношений рабочих и предпринимателей. Буржуазные реформы 1860-70-х гг. мало затронули рабочий класс. Это было следствием того, что в стране еще только происходило становление капиталистических отношений, не завершилось формирование основных капиталистических классов. Правительство также вплоть до начала XX века отказывалось признавать существование в России «особенного класса рабочих» и уж тем более «рабочего вопроса» в западноевропейском его понимании. Эта точка зрения нашла свое обоснование еще в 80-е гг. XIX века в статьях М. Н. Каткова на страницах московских ведомостей, и с этой поры стала неотъемлемой частью общеполитической доктрины.

Однако масштабные забастовки 1880-х гг., особенно «Морозовская стачка» показали, что простым игнорированием рабочего движения положение дел не исправишь. Положение усугубляли различные точки зрения руководителей Министерства финансов и Министерства внутренних дел на правительственную линию в деле разрешения «рабочего вопроса».

К концу 1890-х гг. министр финансов С.Ю. Витте отходит от идеи попечительской политики правительства как части правительственной доктрины, построенной на принципе особой, самобытной эволюции России. При непосредственном участии Витте разработаны и приняты законы: о регулировании рабочего дня (июнь 1897 г, по нему максимальная продолжительность рабочего дня составила – 11,5 часов), о выплате вознаграждения рабочим по несчастным случаям (июнь 1903 г., но закон не затрагивал вопросов пенсионного обеспечения и компенсаций по увольнениям). Также вводится институт фабричных старост, в компетенцию которых входило участие в разбирательстве трудовых конфликтов). Одновременно активизировалась политика, направленная на усиление религиозно-монархических настроений среди рабочей среды. В министерстве финансов даже думать не хотели о создании профсоюзов или иных рабочих объединений.

В министерстве внутренних дел наоборот, затевают рискованный эксперимент по созданию подконтрольных правительству рабочих организаций. Стихийная тяга рабочих к объединению, все более широкий отклик на деятельность революционеров, и, наконец, учащавшиеся открытые политические выступления вынудили власти перейти к новой тактике: «полицейскому социализму». Суть этой политики, проводившейся и в ряде стран Западной Европы в 1890-е гг., сводилась к попыткам создания с ведома и под контролем правительства легальных рабочих организаций проправительственной ориентации. Инициатором русского «полицейского социализма» стал начальник Московского охранного отделения С. В. Зубатов.

Идея Зубатова состояла в том, чтобы заставить правительство обратить внимание на «рабочий вопрос» и положение рабочего класса. Он не поддерживал предложение министра внутренних дел Д.С. Сипягина «превратить фабрики в казармы» и тем самым навести порядок. Требовалось стать во главе рабочего движения и так определять его формы, характер и направленность. Однако на деле реализация зубатовского плана натолкнулась на активное сопротивление предпринимателей, не желавших подчиняться требованиям никаких рабочих объединений, даже подконтрольных правительству. Новый министр внутренних дел В.К. Плеве, занимавший этот пост в 1902-1904 гг., прекратил зубатовский эксперимент.

В качестве исключения позволили деятельность «Общества фабрично-заводских рабочих» священника Г.Гапона, имевшего минимальную зависимость от властей и являвшегося примером скорее «христианского» а не «полицейского» социализма. В итоге для властей в их борьбе с рабочим движением оказались более привычными традиционные репрессивные меры. Все фабричные законы, принятые в конце XIX – начале XX вв., предусматривали уголовную ответственность за участие в стачках, угрозы в адрес фабричной администрации и даже за самовольный отказ от работы. В 1899 г. была учреждена особая фабричная полиция. Все чаще для подавления рабочих выступлений вызывались строевые части и казаки. В мае 1899 г. для подавления 10-тысячной стачки рабочих крупнейших предприятий Риги использовалась даже артиллерия.

Попытки режима таким образом затормозить естественный ход развития новых начал в экономике и обществе не привели к существенным результатам. Власти не видели в нарастании рабочих выступлений готовящегося взрыва. Даже в канун революции, обращая внимание на изменения, происходящие в рабочей среде, правящие круги не рассчитывали на тот «обвал», который мог подорвать сложившиеся устои. В 1901 г. шеф жандармов, будущий министр внутренних дел П.Д. Святополк-Мирский писал о питерских рабочих, что «в последние три-четыре года из добродушного русского парня выработался тип полуграмотного интеллигента, почитающего своим долгом отрицать религию… пренебрегать законом, не повиноваться власти и глумиться над ней». В то же время он отмечал, что «бунтарей на фабриках немного», и справиться с ними будет не сложно.

В результате к началу XX века «рабочий вопрос» в России нисколько не потерял своей остроты: не было принято закона о страховании рабочих, продолжительность рабочего дня также была сокращена лишь до 11,5 часов, запрещена была деятельность профсоюзов. Самое главное, после провала зубатовской инициативы в правительстве не сложилось сколь-нибудь приемлемой программы устройства рабочего законодательства, а вооруженное подавление рабочих выступлений грозило обернуться массовым неповиновением. Заметное влияние на обострение ситуации оказал экономический кризис 1900-1903 гг., когда положение рабочих резко ухудшилось (снижение заработков, закрытие предприятий). Решающим ударом, той «последней каплей» стал расстрел рабочей манифестации, организованной «Обществом фабрично-заводских рабочих» 9 января 1905 г., получивший название «Кровавого воскресенья».

Кризис в отношениях центра и провинции
Национальный вопрос – одно из основных социально-политических противоречий в Российской Империи в начале XX века.

Господство русской народности и православной веры в Российской Империи было законодательно закреплено, что немало ущемляло права других народов, населяющих страну. Небольшие послабления в этом вопросе были сделаны лишь для населения Финляндии и Польши, но значительно урезаны во время реакционной русификаторской политики императора Александра III. На рубеже XIX - XX веков в России общими требованиями населяющих ее народностей становятся уравнение всех народностей в правах, обучение на родном языке, свобода вероисповеданий. Для некоторых народов чрезвычайно актуальным оказался земельный вопрос, при этом речь шла либо о защите своих земель от «русской» колонизации (поволжские и сибирские, среднеазиатские, кавказские губернии), либо о борьбе против помещиков, приобретавшей межэтнический характер (прибалтийские и западные губернии). В Финляндии и Польше широкой поддержкой пользовался лозунг территориальной автономии, за которой нередко стояла идея полной государственной самостоятельности. Рост недовольства на окраинах подпитывался как жесткой национальной политикой правительства, в частности, ограничениями в отношении поляков, финнов, армян и некоторых других народов, так и экономическими неурядицами, которые переживала Россия в первые годы XX века.

Все это способствовало пробуждению и утверждению национального самосознания. К началу XX века российские этносы представляли собой чрезвычайно разнородную массу. В ней сосуществовали и этнические общности с родоплеменной организацией (народы Средней Азии и Дальнего Востока) и народы с современным опытом государственно-политической консолидации. Уровень этнического самосознания большинства народов империи и в начале XX века был весьма низок, практически все они самоопределялись по религиозным, клановым или локальным признакам. Все это в комплексе вело к возникновению движений за национальную автономию и даже государственную независимость. С.Ю. Витте, анализируя «революционный потоп» в России 1905-07 гг., писал: «В Российской Империи такой потоп наиболее возможен, так как более 35% населения не русского, а завоеванного русскими. Всякий же знающий историю знает, как трудно спаивать разнородные населения в одно целое, в особенности при сильном развитии в XX столетии национальных начал и чувств».

В предреволюционные годы все чаще давали о себе знать этнонациональные конфликты. Так, В Архангельской и Псковской губерниях участились стычки между крестьянами из-за земли. В Прибалтике создались напряженные отношения между местными крестьянами и баронством. В Литве нарастало противостояние между литовцами, поляками и русскими. В многонациональном Баку постоянно вспыхивали конфликты между армянами и азербайджанцами. Эти тенденции, с которыми власть все чаще уже не могла справиться административно-полицейскими и политическими методами, становились угрозой целостности страны. Отдельные уступки властей (такие, как указ от 12 декабря 1904 г., снявший некоторые ограничения, существовавшие для народов в области языка, школы, религии) не достигали цели. С углублением политического кризиса и ослаблением власти все процессы становления и развития этнического самосознания получили мощный импульс и пришли в хаотическое движение.

Политическими выразителями этнических и национальных движений на окраинах империи стали национальные партии, возникшие в последней трети XIX – начале XX вв. Эти политические организации опирались на идеи национального и культурного возрождения и развития собственных народов как необходимого условия будущего государственного переустройства России. Под влиянием идей марксизма и либерализма здесь стали набирать силу два идеологически разных потока: социалистический и национально-либеральный. Практически все партии либерального толка образовались из культурно-просветительских обществ, большинство партий социалистической ориентации – из возникших ранее тщательно законспирированных нелегальных кружков и групп. Если социалистическое движение развивалось чаще всего под лозунгами интернационализма, классовой борьбы, объединявшей представителей всех народов империи, то для каждого из национально-либеральных движений приоритетными становились вопросы национального самоутверждения собственного народа. Крупнейшие национальные партии сформировались еще в конце XIX века в Польше, Финляндии, на Украине, в Прибалтике и Закавказье.

В начале XX столетия наиболее влиятельными были социал-демократические организации «Социал-демократия Королевства Польского и Литвы», Социал-демократическая партия Финляндии, Всеобщий еврейский рабочий союз в Литве, Польше и России (Бунд), учрежденный в Вильно. Из националистических партий следует выделить в первую очередь польскую Национально-демократическую партию, «Партию активного сопротивления Финляндии», Украинскую народную партию и армянский «Дашнакцутюн» - наиболее значительную национальную партию, сложившуюся в Закавказье. Все эти партии, в разной степени, приняли участие в революции 1905-1907 гг., а затем и в деятельности Государственной Думы. Так, члены польской Национально-демократической партии фактически сформировали в Думе свою фракцию – Польское коло. В Думе также присутствовали национальные группы депутатов-мусульман, от Литвы, Латвии, Украины и т. п. Депутаты от этих групп носили название «автономистов», и число их в Думе первого созыва составляло 63 человека, а второго – даже 76.

Кризисе формы правления («кризис верхов»)
«Кризис верхов» в начале XX века - кризис самодержавной формы правления России.

В середине XIX века в западноевропейских странах фактически завершился процесс утверждения конституционно-монархической формы правления. Российское же самодержавие, категорически отвергало любые попытки введения общественного представительства в высших государственных структурах. Все проекты, в том числе и составленные в правительственных кругах, предполагавшие введение такого представительства, в итоге отвергались. В царствование императора Александра III всякие попытки как-то европеизировать самодержавный режим были решительно пресечены, немалую роль здесь сыграла деятельность террористов-народников. Середина 1890-х гг. ознаменовалась оживлением и консолидацией как либерального земского, так и леворадикального движения. Однако новый император сразу дал понять, что ничего менять не собирается. Поэтому, когда он вступил на престол, выступая перед депутацией от дворянства, земств и городов 17 января 1895 г., Николай II назвал "бессмысленными мечтаниями" надежды земских деятелей на участие в делах внутреннего управления, произведя тяжелое впечатление на собравшихся. В отношении оппозиционеров из высших классов власть также проявила твердость: начались отставки, административные высылки. И все же позиция либералов не могла не учитываться правящими структурами. Некоторые исследователи полагают, что сам Николай II уже в начале своего царствования понимал необходимость некоторого политического реформирования страны, но отнюдь не путем введения парламентаризма, а расширением компетенции земств.

В самих правящих кругах выявились различные точки зрения на положение страны и задачи государственной политики: министр финансов С.Ю. Витте считал, что общественное движение в России достигло такого уровня, при котором его уже невозможно остановить репрессивными методами. Корни этого он видел в незавершенности либерально-демократических реформ 1860-70-х гг. Избежать революции возможно было, введя ряд демократических свобод, допустив участие в управлении «легальным путем». При этом правительству было необходимо опереться на «образованные» классы. Министр внутренних дел В.К. Плеве, занявший свой пост в начале террористической деятельности парии эсеров, видел источник революции как раз в «образованных» классах – в интеллигенции, и считал, что «всякая игра в конституцию должна быть пресекаема, а реформы, призванные обновить Россию, по плечу только исторически сложившемуся у нас самодержавию».

Эта официальная позиция Плеве очень импонировала Николаю II, в результате чего в августе 1903 г. всесильный министр финансов Витте был снят с поста и получил менее значимую должность председателя Кабинета министров (фактически почетную отставку). Император сделал выбор в пользу консервативных тенденций, а преодолеть социально-политический кризис попытался с помощью успешной внешней политики – развязав «маленькую победоносную войну». Русско-японская война 1904-1905 гг. окончательно указала на необходимость перемен. По словам П.Б. Струве, «именно военная беспомощность самодержавия ярче всего подтвердила его бесполезность и вредность».

Внешние факторы
Русско-японская война 1904-1905 г. - война между Россией и Японией за господство в Северо-Восточном Китае и Корее (см. схему «Русско-японская война 1904-1905 гг.» и историческую карту «Русско-японская война»). В конце XIX - начале XX в. обострились противоречия между ведущими державами, завершившими к этому времени в основном территориальный раздел мира. Все более ощутимым становилось присутствие на международной арене "новых", бурно развивающихся стран - Германии, Японии, США, целеустремленно добивавшихся передела колоний и сфер влияния. Самодержавие приняло активное участие в борьбе великих держав за колонии и сферы влияния. На Ближнем Востоке, в Турции ему все более приходилось сталкиваться с Германией, избравшей этот регион зоной своей экономической экспансии. В Персии интересы России сталкивалось с интересами Англии.

Важнейшим объектом борьбы за окончательный раздел мира в конце XIX в. являлся отсталый экономически и слабый в военном отношении Китай. Именно на Дальний Восток с середины 90-х годов переносится центр тяжести внешнеполитической активности самодержавия. Пристальный интерес царского правительства к делам этого региона во многом обусловливался "появлением" здесь к концу XIX в. сильного и весьма агрессивного соседа в лице вступившей на путь экспансии Японии. После того как в результате победы в войне с Китаем в 1894-1895 гг. Япония по мирному договору приобрела Ляодунский полуостров, Россия, выступив единым фронтом с Францией и Германией, вынудила Японию отказаться от этой части китайской территории.

В 1896 г. был заключен русско-китайский договор об оборонительном союзе против Японии. Китай предоставил России концессию на сооружение железной дороги от Читы до Владивостока через Маньчжурию (Северо-Восток Китая). Право на постройку и эксплуатацию дороги получил Русско-Китайский банк. Курс на "мирное" экономическое завоевание Маньчжурии осуществлялся в соответствии с линией С.Ю.Витте (именно он во многом определял тогда политику самодержавия на Дальнем Востоке) на захват внешних рынков для развивающейся отечественной промышленности. Крупных успехов достигла русская дипломатия и в Корее. Япония, утвердившая свое влияние в этой стране после войны с Китаем, вынуждена была в 1896 г. согласиться с установлением совместного русско-японского протектората над Кореей при фактическом преобладании России. Победы русской дипломатии на Дальнем Востоке вызывали растущее раздражение Японии, Англии и США.

Вскоре, однако, ситуация в этом регионе стала меняться. Подталкиваемая Германией и следуя ее примеру, Россия захватила Порт-Артур и в 1898 г. получила его от Китая в аренду вместе с некоторыми частями Ляодунского полуострова для устройства военно-морской базы. Попытки С.Ю.Витте помешать этой акции, которая рассматривалась им как противоречащая духу русско-китайского договора 1896 г., успехом не увенчались. Захват Порт-Артура подорвал влияние русской дипломатии в Пекине и ослабил позиции России на Дальнем Востоке, вынудив, в частности, царское правительство пойти на уступки Японии в корейском вопросе. Русско-японское соглашение 1898 г. фактически санкционировало захват Кореи японским капиталом.

В 1899 г. в Китае началось мощное народное восстание ("боксерское восстание"), направленное против беззастенчиво хозяйничавших в государстве иностранцев, Россия совместно с другими державами приняла участие в подавлении этого движения и в ходе военных действий оккупировала Маньчжурию. Русско-японские противоречия снова обострились. Поддерживаемая Англией и США, Япония стремилась вытеснить Россию из Маньчжурии. В 1902 г. был заключен англо-японский союз. В этих условиях Россия пошла на соглашение с Китаем и обязалась вывести войска из Маньчжурии в течение полутора лет. Между тем настроенная весьма воинственно Япония повела дело к обострению конфликта с Россией. В правящих кругах России не было единства по вопросам дальневосточной политики. С.Ю.Витте с его программой экономической экспансии (которая, правда, все равно сталкивала Россию с Японией) противостояла "безобразовская шайка" во главе с А.М. Безобразовым, выступавшая за прямые военные захваты. Взгляды этой группировки разделял и Николай II, уволивший С.Ю.Витте с поста министра финансов. "Безобразовцы" недооценивали силы Японии. Часть правящих кругов рассматривала успех в войне с дальневосточным соседом как важнейшее средство преодоления внутриполитического кризиса. Япония, со своей стороны, активно готовилась к вооруженному столкновению с Россией. Правда, летом 1903 г. началась русско-японские переговоры о Маньчжурии и Корее, однако военная машина Японии, заручившаяся прямой поддержкой США и Англии, была уже запущена. Положение осложнялось тем, что в России правящие круги рассчитывали успешной военной кампанией устранить нараставший внутриполитический кризис. Министр внутренних дел Плеве в ответ на заявление главнокомандующего генерала Куропаткина, что «мы к войне не готовы», ответил: «Вы внутреннего положения в России не знаете. Чтобы предотвратить революцию, нам нужна маленькая победоносная война». 24 января 1904 г. японский посол вручил российскому министру иностранных дел В.Н.Ламздорфу ноту о разрыве дипломатических отношении, а вечером 26 января японский флот без объявления войны атаковал порт-артурскую эскадру. Так началась русско-японская война.

Таблица. Русско-японская война 1904-1905 гг.

Тяжелым ударом для России стала гибель командующего Тихоокеанской эскадрой выдающегося флотоводца С.О. Макарова. Японцам удалось завоевать господство на море и, высадив крупные силы на континенте, развернуть наступление на русские войска в Маньчжурии и на Порт-Артур. Командовавший Маньчжурской армией генерал А.Н.Куропаткин действовал крайне нерешительно. Кровопролитное сражение под Ляояном, в ходе которого японцы понесли огромные потери, не было использовано им для перехода в наступление (чего крайне опасался противник) и завершилось отводом русских войск. В июле 1904 г. японцы осадили Порт-Артур (см. историческую карту «Штурм Порт-Артура 1904 г.»). Продолжавшаяся пять месяцев оборона крепости стала одной из ярких страниц русской военной истории.

Оборона Порт-Артура

Героем порт-артурской эпопеи стал генерал Р.И.Кондратенко, погибший в конце осады. Овладение Порт-Артуром дорого стоило японцам, которые под его стенами потеряли более 100 тыс. человек. Вместе с тем, взяв крепость, противник смог усилить свои войска, оперировавшие в Маньчжурии. Стоявшая в Порт-Артуре эскадра была фактически уничтожена еще летом 1904 г. в ходе неудачных попыток прорваться во Владивосток.

В феврале 1905 г. произошло Мукденское сраженне, разыгравшееся на более чем 100-километровом фронте и продолжавшееся три недели. С обеих сторон в нем участвовало свыше 550 тыс. человек при 2500 орудиях. В боях под Мукденом русская армия потерпела тяжелое поражение. После этого война на суше начала затихать. Численность русских войск в Маньчжурии постоянно увеличивалась, однако боевой дух армии был подорван, чему в большой мере способствовала начавшаяся в стране революция. Японцы, понесшие огромные потери, также не проявляли активности.

14-15 мая 1905 г. в Цусимском сражении японский флот уничтожил русскую эскадру, переброшенную на Дальний Восток с Балтики. Цусимское сражение решило исход войны. Самодержавие, занятое подавлением революционного движения, не могло больше продолжать борьбу. Крайне истощена войной была и Япония. 27 июля 1905 г. в Портсмуте (США) при посредничестве американцев начались мирные переговоры. Русской делегации, которую возглавлял С.Ю. Витте, удалось добиться сравнительно "приличных" условий мира. По условиям Портсмутского мирного договора Россия уступила Японии южную часть Сахалина, свои арендные права на Ляодунский полуостров и Южно-Маньчжурскую железную дорогу, соединявшую Порт-Артур с Китайско-Восточной железной дорогой.

Русско-японская война завершилась поражением самодержавия. Патриотические настроения в начале войны захлестнули все категории населения, однако вскоре ситуация в стране стала меняться по мере поступления сообщений о военных неудачах России. Каждое поражение оборачивалось все новым и новым витком политического кризиса. Доверие к правительству стремительно падало. После каждого проигранного сражения в обществе все более и более нарастали слухи о непрофессионализме и даже предательстве высшего командного состава, о неготовности к войне. Пыл патриотической лихорадки уже к лету 1904 г. сменился глубоким разочарованием, нараставшим убеждением в несостоятельности властей. По словам П.Б. Струве, «именно военная беспомощность самодержавия ярче всего подтвердила его бесполезность и вредность». Если в начале войны наблюдалось заметное сокращение крестьянских выступлений и рабочих забастовок, то уже к осени 1904 г. они вновь набирают обороты. «Маленькая победоносная война» обернулась позорным Портсмутским миром, значительным ухудшением экономической ситуации в стране, а также катализатором революции 1905-1907 гг. В течение 1905-1907 гг. в армии и на флоте произошло несколько крупных антиправительственных выступлений, во многом предопределенных неудачной военной кампанией.

По своему характеру революция 1905-1907 гг. в России была буржуазно-демократической, ибо ставила задачи буржуазно-демократического преобразования страны: свержение самодержавия и установление демократической республики, ликвидации сословного строя и помещичьего землевладения, введение основных демократических свобод - в первую очередь свободы совести, слова, печати, собраний, равенства всех перед законом, установление 8-часового рабочего дня для лиц наемного труда, снятие национальных ограничений (см. схему «Революция 1905-1907 гг. Характер и цели»).

Главным вопросом революции был аграрно-крестьянский. Крестьянство составляло свыше 4/5 населения России, а аграрный вопрос в связи с углублением крестьянского малоземелья приобрел к началу XX в. особую остроту. Важное место в революции занимал и национальный вопрос. 57% населения страны составляли нерусские народы. Однако по существу национальный вопрос являлся частью аграрно-крестьянского, ибо крестьянство составляло подавляющую массу нерусского населения в стране. Аграрно-крестьянский вопрос был в центре внимания всех политических партий и группировок.

Движущими силами революции стали мелкобуржуазные слои города и деревни, а также представлявшие их политические партии. Это была народная революция. Крестьяне, рабочие, мелкая буржуазия города и деревни составляли единый революционный лагерь. Противостоящий ему лагерь представляли помещики и связанные с самодержавной монархией крупная буржуазия, высшая чиновничья бюрократия, военщина и клерикалы из числа верхов духовенства. Либерально-оппозиционный лагерь был представлен в основном средней буржуазией и буржуазной интеллигенцией, которые выступали за буржуазное преобразование страны мирными средствами, главным образом методами парламентской борьбы.

В революции 1905-1907 гг. выделяют несколько этапов.

Таблица. Хронология событий российской революции 1905 – 1907 гг.

Первый – массовое движение весной-летом 1905 г. (см. схему «Революция 1905-1907 гг. 1-й этап»). Революционное движение в этот период проявлялось в небывалом росте стачечного движения рабочих с преобладанием политических требований и принимало все более организованный характер (см. в хрестоматии статью «Революция 1905 г. в России»). К лету 1905 г. расширилась и социальная база революции: в нее включились широкие массы крестьянства, а также армия и флот. За январь-апрель 1905 г. стачечное движение охватило 810 тыс. рабочих. До 75% стачек носили политический характер. Под напором этого движения правительство вынуждено было пойти на некоторые политические уступки. 18 февраля рескриптом царя на имя министра внутренних дел А.Г. Булыгина было предписано приступить к разработке закона о создании выборного представительного учреждения. Был подготовлен проект создания Государственной думы. Эта "булыгинская дума", как ее именовали, вызвала активный бойкот со стороны рабочих, крестьян, интеллигенции, всех левых партий и объединений. Бойкот сорвал попытку правительства созвать ее.

Революционные выступления нарастали. В связи с празднованием 1 мая прокатилась новая волна стачечного движения, в котором участвовали до 200 тыс. рабочих. В крупном текстильном центре Польши Лодзи вспыхнуло восстание рабочих, и город покрылся баррикадами. 1 мая произошел расстрел демонстрации в Варшаве: десятки демонстрантов были убиты и ранены. Столкновения рабочих с войсками во время демонстраций 1 мая произошли в Риге и Ревеле.

Важным событием явилась начавшаяся 12 мая всеобщая стачка рабочих в крупном текстильном центре страны - Иваново-Вознесенске, которая продолжалась 72 дня. Под ее влиянием поднялись рабочие ближайших текстильных городов и поселков. В ходе Иваново-Вознесенской стачки был избран Совет рабочих уполномоченных. Под воздействием роста стачечной борьбы рабочих пришла в движение и деревня. Уже в феврале-марте крестьянские бунты охватили 1/6 часть уездов страны - в губерниях Черноземного центра, Польши, Прибалтики и Грузии. Летом они распространились на Среднее Поволжье, Украину и Белоруссию. В мае 1905 г. образовался Всероссийский крестьянский союз, руководящую роль в котором играли правые эсеры во главе с В. М. Черновым.

14 июня вспыхнуло восстание на броненосце "Князь Потемкин-Таврический". Матросы овладели кораблем, выбрали новый командный состав и судовую комиссию - орган политического руководства восстанием. В тот же день восставший броненосец и сопровождавший его миноносец подошли к Одессе, где в это время началась всеобщая забастовка рабочих. Но судовая комиссия не решилась высадить десант в городе, ожидая присоединения к восстанию остальных кораблей Черноморской эскадры. Однако присоединился лишь один броненосец "Георгий Победоносец". После 11 дней рейда, истощив запасы топлива и продовольствия, "Потемкин" прибыл в румынский порт Констанцу и сдался местным властям. Впоследствии "Потемкин" вместе с его командой был передан российским властям.

Второй этап - октябрь-декабрь 1905 г. (см. схему «Революция 1905-1907 гг. в России. 2-й этап»). Осенью 1905 г. центр революции переместился в Москву. Начавшаяся в Москве Всероссийская Октябрьская политическая стачка, а затем вооруженное восстание в декабре 1905 г. явились высшим подъемом революции. 7 октября забастовали железнодорожники Москвы (за исключением Николаевской железной дороги), а вслед за ними - рабочие большинства железных дорог страны. 10 октября в Москве началась общегородская стачка рабочих.

Под воздействием Октябрьской стачки самодержавие вынуждено было пойти на новые уступки. 17 октября Николай II подписал Манифест «об усовершенствовании государственного порядка» на началах действительной неприкосновенности личности, свободы совести, слова, собраний, союзов, о предоставлении новой Государственной думе законодательных прав, причем указывалось, что никакой закон не может получить силы без одобрения его Думой.

Обнародование Манифеста 17 октября 1905 г. вызвало ликование либерально-буржуазных кругов, которые считали, что создались все условия для легальной политической деятельности. Манифест 17 октября послужил толчком к образованию двух влиятельных буржуазных партий - кадетов и октябристов.

Осень 1905 г. была отмечена ростом крестьянских бунтов и революционных выступлений в армии и на флоте. В ноябре - декабре крестьянское движение достигло кульминации. За это время было зарегистрировано 1590 крестьянских выступлений - примерно половина их общего числа (3230) за весь 1905 год. Они охватили половину (240) уездов европейской части России, сопровождались разгромом помещичьих усадеб и захватом помещичьих земель. Было разгромлено до 2 тыс. помещичьих усадеб (а всего за 1905-1907 гг. разгрому подверглись свыше 6 тыс. помещичьих усадеб). Особенно широкий размах крестьянские бунты приняли в Симбирской, Саратовской, Курской и Черниговской губерниях. На подавление крестьянских восстаний посылались карательные войска, в ряде мест было введено чрезвычайное положение. 3 ноября 1905 г. под влиянием широкого крестьянского движения, развернувшегося с особой силой осенью этого года, был издан царский манифест, возвестивший об уменьшении выкупных платежей с крестьян за надельную землю наполовину и о полном прекращении их взимания с 1 января 1907 г.

В октябре-декабре 1905 г. произошло 89 выступлений в армии и на флоте. Самым крупным из них было восстание матросов и солдат Черноморского флота под руководством лейтенанта Л.Л. Шмидта 11-16 ноября. 2 декабря 1905 г. в Москве восстал 2-й гренадерский Ростовский полк и обратился с воззванием ко всем войскам Московского гарнизона поддержать его требования. Оно нашло отклик в других полках. Был создан Совет солдатских депутатов из представителей Ростовского, Екатеринославского и некоторых других полков Московского гарнизона. Но командованию гарнизона удалось подавить солдатское движение в самом его начале и изолировать ненадежные воинские части в казармах. Завершались декабрьские события вооруженным восстанием и баррикадными боями в Москве (10-19 декабря).

11 декабря 1905 г. был издан разработанный правительством С.Ю. Витте новый избирательный закон в Государственную думу. Он сохранял основные положения избирательного закона 6 августа 1905 г. с тем лишь различием, что теперь к участию в выборах допускались и рабочие, для чего вводилась четвертая, рабочая, курия и увеличивалось число мест для крестьянской курии. Сохранялась многостепенность выборов: сначала избирались выборщики, а из них - уже депутаты в Думу, при этом один выборщик приходился на 90 тыс. рабочих, на 30 тыс. крестьян, 7 тыс. представителей городской буржуазии и 2 тыс. помещиков. Таким образом, один голос помещика равнялся 3 голосам буржуазии, 15-ти крестьян и 45-ти рабочих. Тем самым создавалось существенное преимущество для представительства в Думе помещикам и буржуазии.

В связи с созданием законодательной Государственной думы был преобразован Государственный совет. 20 февраля 1906 г., был издан указ "О переустройстве учреждения Государственного совета". Из законосовещательного органа, все члены которого ранее назначались царем, он становился верхней законодательной палатой, получившей право утверждать или отклонять законы, принятые Государственной думой. Все эти изменения вошли в основные «Основные государственные законы», изданные 23 апреля 1906 г.

24 ноября 1905 г. вышел указ о новых "Временных правилах о повременных изданиях", который упразднял предварительную цензуру для периодических изданий. Указом 26 апреля 1906 г. о "Временных правилах для неповременной печати" упразднялась предварительная цензура и для непериодических изданий (книг и брошюр). Однако это не означало окончательной отмены цензуры. Сохранялись разного рода взыскания (штрафы, приостановка издания, предупреждения и пр.) к издателям, выпускавшим в свет "неугодные" с точки зрения властей статьи в периодике или книги.

Отступление революции: 1906 - весна-лето 1907 гг. (см. схему «Революция 1905-1907 гг. в России. 3-й этап»). После декабрьских событий 1905 г. начинается отступление революции. В первую очередь оно выразилось в постепенном спаде стачечного движения рабочих. Если в течение 1905 г. было зарегистрировано 2,8 млн. участников стачек, то за 1906 г. - 1,1 млн, а в 1907 г. - 740 тыс. Однако накал борьбы был еще высок. Весной - летом 1906 г. поднялась новая волна аграрного крестьянского движения, которое приобрело даже более широкий размах, чем в 1905 г. Оно охватило более половины уездов страны. Но несмотря на свой размах и массовость, крестьянское движение 1906 г., как и в 1905 г., представляло собой серию разрозненных, локальных бунтов, не имевших между собой практически никакой связи. Всероссийский крестьянский союз не смог стать организующим центром движения. Роспуск Государственной думы первого созыва в июле 1906 г. и «Выборгское воззвание» (см. в хрестоматии статью «Выборгское воззвание») не привели к резкому обострению революционной ситуации.

Происходили восстания в армии и на флоте, которые, как и крестьянские выступления, приняли более угрожающий характер, чем в 1905 г. Наиболее значительными из них были восстания в июле-августе 1906 г. моряков в Свеаборге, Кронштадте и Ревеле. Подготовили их и руководили ими эсеры: они разработали план окружить столицу кольцом военных восстаний и принудить правительство к капитуляции. Восстания были быстро подавлены верными правительству войсками, а их участники преданы военному суду, 43 из них казнены. Эсеры после провала восстаний перешли к испытанной тактике индивидуального террора. Внушительные размеры в 1906 г. приняло национально-освободительное движение в Финляндии, Прибалтике, Польше, на Украине, в Закавказье под руководством местных националистических партий.

19 августа 1906 г. Николай II подписал разработанный премьер-министром П.А. Столыпиным указ о введении на территории России военно-полевых судов (упразднены в апреле 1907 г.). Эта мера позволила в сжатые сроки сократить число террористических актов и «экспроприаций». 1907 год не был отмечен сколь-нибудь серьезными волнениями в деревне или в армии – сказалась деятельность военно-полевых судов и начало проведения аграрной реформы. Государственный переворот 3 июня 1907 г. знаменовал собой поражение революции 1905-1907 гг.

Историческое значение революции 1905-1907 гг. было огромно. Она серьезно потрясла основы российского самодержавия, которое вынуждено было пойти на ряд существенных самоограничений. Созыв законодательной Государственной думы, создание двухпалатного парламента, провозглашение гражданских свобод, отмена цензуры, легализация профсоюзов, начало агарной реформы – все это говорило о том, что в России складывались основы конституционной монархии. Революция получила также большой международный резонанс. Она способствовала подъему стачечной борьбы рабочих в Германии, Франции, Англии, Италии. (см. схему «Революция 1905-1907 гг. в России. Итоги»)

«История России с древнейших времен до 1917 года».
Коллектив кафедры Отечественной истории и культуры Ивановского государственного энергетического университета в составе: д.ф.н. Боброва С.П. (темы 6,7); доц.кафедры ОИК Богородская О.Е. (тема. 5); д.и.н. Будник Г.А. (темы 2,4,8); д.и.н. Котлова Т.Б., к.и.н. Королёва Т.В. (тема 1); к.и.н.Королёва Т.В. (тема 3), к.и.н. Сироткин А.С. (темы 9,10).

Буржуазная революция 1905 – 1907 гг. стала следствием углубления антагонизма между трудом и капталом, аграрного вопроса и неблагоприятной внешнеполитической ситуации. Самодержавие смогло погасить народное возмущение, но не ликвидировало причины революции.

– это коренной переворот в развитии жизни общества.

Анонс: как говорил Бисмарк: «Революцию придумывают гении, осуществляют фанатики, а плоды ее достаются проходимцам». Революция — это всегда кровь, убийства, разрушение всего, победа тупости, грязи и беззакония.

ПРИЧИНЫ этой революции:

1. Нерешенность противоречий между крестьянами и помещиками, рабочими и капиталистами.
2. Политическое бесправие и отсутствие политических свобод.
3. Усиление нищеты после кризиса 1900 – 1903 годов.
4. Поражения в русско-японской войне 1904 – 1905 годов.

ХАРАКТЕР : буржуазно – демократический.

Революция 1905-1907: особенности

1 этап: январь – сентябрь 1905 – 9 января – провокация и расстрел демонстрации рабочих (ок. 1 тыс. убито, ок. 5 тыс. ранено), выступления рабочих (более 600 тысяч), создание в Иваново – Вознесенске Совета уполномоченных депутатов , восстание матросов на броненосце «Князь Потемкин –Таврический». Кроме того, имело место массовое восстание крестьян.

2 этап: октябрь – декабрь 1905 – высший подъем революции. Всероссийская октябрьская политическая стачка (более 2 млн участников). Издание «Манифеста 17 октября» — введение некоторых политических свобод. Созыв 1-й Государственной Думы, а также декабрьское вооруженное восстание в Москве.

3 этап: январь 1906 – июнь 1907 – стачки рабочих и восстания крестьян и моряков Севастополя и Свеаборга. Деятельность 1 и 2 Государственной Думы. В результате власть распустили по обвинению в разжигании смуты.

ИТОГИ революции:

1. Буржуазия добилась прихода к власти (работа в Государственной Думе).
2. Появились некоторые политические свободы, расширилось участие народа в выборах, а также легализовали партии.
3. Увеличилась заработная плата, в результате рабочий день уменьшился с 11,5 до 10 часов.
4. Крестьяне добились отмены выкупных платежей, которые должны были платить помещикам.

Конечно, революция 1905-1907 имела результаты, но сколько крови пролилось. Она делалась на деньги врагов – японцев. Через эту революцию они добились нашего поражения в русско-японской войне. Продолжение следует.