Lugu pisiasjadest, mis moodustavad sõjas võidud ja kaotused.

Peaaegu kohe pärast Esimese maailmasõja algust sai Saksa kergeristleja Magdeburg stardikäsu. võitlevad venelaste vastu Läänemerel. Ta alustab miinide panekut Libava (Liepaja) lähedal. Siis saab ta käsu Soome lahe äärde kolida. Ja seal ta jookseb udu sees madalikule ...

Ristlejat saadetakse päästma hävitaja V-26 ja ristleja Amazon, kuid Vene ristlejad Bogatyr ja Pallada lähenevad kiiresti Magdeburgile. Sakslased üritavad korraldada isikkoosseisu evakueerimist Vene tule all, kuid algab paanika. Vastavalt Saksa laevastiku hartale on nõutud Signalbuch der Kaiserlichen Marine (SKM) signaalraamatute põletamine tulekambris, kuid see ujutatakse üle pardaveega. Ja koodidega raamatud visatakse lihtsalt üle parda. Venelased saadavad neid otsima tuukrid, kes leiavad laeva parda kõrvalt raamatud koos muude dokumentide ja kehtiva krüpteerimisvõtmega. Laeva komandör Richard Habenicht mõistab tuukreid nähes, et signaalraamatud on venelaste käes. Kuid teda hoitakse range valve all – et välistada võimalus edastada uudiseid raamatute äravõtmisest kodumaale.

Üks kolmest tabatud signaaliraamatust antakse üle Briti Admiraliteedile, millel on Saksamaa mereväe šifri murdmisel ülioluline roll. Britid juhivad seda raamatut palju targemini kui venelased. Nad loovad spetsiaalse krüptograafiaosakonna - 40. ruumi. Selles osakonnas koguvad nad kogu teavet saksa šifrite kohta.

1914. aasta oktoobris saavad britid ka Saksa mereväele kuulunud Handelsschiffsverkehrsbuchi. See on koodiraamat, mida sakslased kasutavad merelaevad, kaubalaevad, õhulaevad ja allveelaevad: Austraalia kuninglik merevägi hankis selle raamatu koopia Saksa-Austraalia aurikult Hobart.

30. novembril loob Briti traaler võrgud ja tõstab uppunud Saksa hävitaja S-119 pealt seifi, milles on Verkehrsbuch, kood, mida sakslased kasutasid suhtlemisel Saksa atašeede, saatkondade ja sõjalaevadega välismaal.

Tuleb lisada, et veel 1911. aastal jõudis keiserliku kaitsekomitee sideosakond järeldusele, et sõja korral Saksamaaga tuleb Saksa allveelaevade side hävitada. Ööl vastu 3./4. augustit 1914 tuvastab kaabellaev Alert ja lõikab need läbi viis Saksa transatlantilist kaablit, mis jõuavad La Manche'ini. Selle tulemusena suureneb raadio teel edastatavate sõnumite arv.

Signaaliraamatud "Magdeburg" aitavad murda saksa šifrit. Krüpteerimine oli lihtne tabel kõigis sõnumites ühe tähe asendamiseks teisega. Pealtkuulatud sõnumid osutusid luurearuanneteks liitlaslaevade asukoha kohta. Täheldati, et sellised kodeeritud teated edastati lühilainel ja vastuvõtjate puudumise tõttu neid pealt ei võetud. See anti käsu juhtida lühilaineülekandeid. Tulemuseks oli teave Saksa laevastiku liikumise kohta.

Briti pealtkuulamisteenistus alustas katsetamist raadiosuunaotsimisseadmetega 1915. aasta alguses. Esimene DF-jaam asus Lowestoftis, hiljem ehitati jaamad Lerwicki, Aberdeeni, Yorki, Flamborough Headi ja Birchingtoni ning 1915. aasta maiks suutis Admiraliteedi jälgida Põhjamerd ületavaid Saksa allveelaevu. Mõned neist jaamadest olid Saksa teadete kogumise režiimis, ruumis 40 loodi uus sektsioon, et määrata dekodeeritud teadete põhjal laevade asukoht.

Ruum 40 mängis olulist rolli mitmes merelahingud sõja ajal, eriti Saksa tegevuse avastamisel Põhjamerel, mis viis Dogger Banki lahinguni (1915) ja Jüütimaa lahinguni (1916), mil briti merevägi saadeti Saksa laevu pealtkuulama.

Oma ajaloo jooksul on Room 40 töötajad dešifreerinud umbes 15 000 saksakeelset sõnumit. Kõige olulisem panus oli aga Zimmermanni telegrammi dekodeerimine – Saksa välisministeeriumi teade, mis edastati 1917. aastal Washingtoni kaudu Saksa suursaadikule Mehhikos Heinrich von Eckardtile. Selles pakkusid sakslased mehhiklastele rahalist abi ja lubasid, et sõja lõpus saab ta tagasi kaotatud Texase, New Mexico ja Arizona territooriumid. Telegramm edastati USA-sse ja avaldati 1. märtsil ajakirjanduses. Vastuseks läks Ameerika Saksamaaga sõtta ja alistas ta kiiresti.

Vahel juhtub imelikke asju. Just praegu kuulasin inglise luuletajate lasteluuletusi S. Marshaki tõlkes ja Sergei Jurski esituses. Jõudsin luuletuseni "Küüs ja hobuseraud". Siin see on, kõik teavad seda:
"Küüne ei olnud -
Hobuseraua on kadunud
Ei olnud hobuserauda -
Hobune oli lonkav
Hobune oli lonkav
Komandör tapetakse
Ratsavägi on katki
Armee jookseb!
Vaenlane siseneb linna
Vangide säästmata
Sest sepikojas
Ei olnud naela!"

Ja mulle meenus, et sellel luuletusel oli väga konkreetne ajalooline alus. Nii et igatahes ütlevad nad. Watrloo lahingu ajal (1815) olid prantslastel kõik võiduvõimalused. Pealegi võitsid nad selle isegi enesekindlalt. Prantsuse ratsavägi Murati juhtimisel, olles alustanud hulljulgusest ja julgusest peadpööritavat rünnakut, vallutas Inglise patareid. Prantslased hakkasid saavutama ülekaalu kõigil rinnetel. Kuid britid viskasid ratsaväe tagasi, patarei jätkas tuld, lahingu käik pöördus ja Napoleon sai tuntud kaotuse. Pärast Waterlood imestasid paljud, miks prantslased, olles omandanud Briti aku, ei pannud seda tegevusest välja. Ja kõik osutus lihtsaks. Nendel päevadel lõid ratsaväelased püssi väljalülitamiseks püssirohu süütamiseks auku tavalise naela. Siis koputasid nad mütsi peast – ja ongi kõik, vaatamata välisele terviklikkusele oli relv taevas valmis. Ja kõik oleks hästi, kuid ratsaväelastele ei meeldinud naelu kaasas kanda. Ebamugav asi hobuste rünnakus ... Kõik püüdsid oma küüntest lahti saada ja vajadusel küsisid kümmekond või kaks kaaslastelt. Inglise patarei puhul lootsid kõik ja otsustaval hetkel polnud kellelgi naelu. Nii said britid täiesti lahinguvalmis patarei, mis muutis lahingu käiku.
Nagu nii. Ja sa ütled - "naelad" ...

Nael ja hobuseraua.
Loeb S. Yursky.

http://www.liveinternet.ru/users/2365320/

Naela puudumise tõttu kaotati kinga,
Kinga puudumise tõttu kaotas hobune,
Kuna ratsanik puudus, jäi kadunuks,
Ratsaniku puudumise tõttu kaotati lahing,
Lahingu puudumise pärast Kuningriik oli kadunud,
Ja seda kõike hobuseraua küünte puudumisel.

Või Marshaki tõlkes:

Naela polnud – hobuseraud oli kadunud.
Hobuseraua polnud – hobune lonkas.
Hobune lonkas – komandör tapeti.
Ratsavägi on katki – sõjavägi jookseb.
Vaenlane siseneb linna, säästmata vange,
Sest sepikojas polnud naela.

Teate, kunagi lapsepõlves pani see luuletus mu südame põksuma. Ilma naljata. Minu jaoks pole see alati olnud ainult luuletus, vaid ballaad, luuletus ja terve eepos. Lugu elust ja surmast, ajalooline romaan, filosoofiline traktaat. Selle väikese luuletuse kohta on nii palju öelda. Siin see on – lühidus, mis on andekuse õde.
Ma kujutasin seda tõelisena ette keskaegne linn ja selle elanikke. Ratsaväe komandör, kelle noor elu ja särav karjäär lõppesid nii rumalalt ja absurdselt. Ja siis – põlev linn ja noor lossi armuke, kes sooritab enesetapu, et mitte kinni jääda. Ja halastamatu vallutaja, kes loovutab linna rüüstamise nimel...
Rumal, ilmselt noorusliku traagilise romantismi stiilis.
Üldiselt ma armastan neid ingliskeelseid luuletusi - kuningast, kassist, Robin-Bobbinist jne. Aga naela ja hobuseraua kohta loen ja kuulan ikka hinge kinni pidades. Ja mulle meenus, sest vaatasin multikat – mängulist ooperit selle luuletuse põhjal: Sest sepikojas polnud naela. Linn selles on hea, just selline, nagu ma lapsena ette kujutasin. (kommentaarides on link samale multikale YouTube'is)

Vahel juhtub imelikke asju. Just praegu kuulasin inglise luuletajate lasteluuletusi S. Marshaki tõlkes ja Sergei Jurski esituses. Jõudsin luuletuseni "Küüs ja hobuseraud". Siin see on, kõik teavad seda:
"Küüne ei olnud -
Hobuseraua on kadunud
Ei olnud hobuserauda -
Hobune oli lonkav
Hobune oli lonkav
Komandör tapetakse
Ratsavägi on katki
Armee jookseb!
Vaenlane siseneb linna
Vangide säästmata
Sest sepikojas
Ei olnud naela!"

Ja mulle meenus, et sellel luuletusel oli väga konkreetne ajalooline alus. Nii et igatahes ütlevad nad. Watrloo lahingu ajal (1815) olid prantslastel kõik võiduvõimalused. Pealegi võitsid nad selle isegi enesekindlalt. Prantsuse ratsavägi Murati juhtimisel, olles alustanud hulljulgusest ja julgusest peadpööritavat rünnakut, vallutas Inglise patareid. Prantslased hakkasid saavutama ülekaalu kõigil rinnetel. Kuid britid viskasid ratsaväe tagasi, patarei jätkas tuld, lahingu käik pöördus ja Napoleon sai tuntud kaotuse. Pärast Waterlood imestasid paljud, miks prantslased, olles omandanud Briti aku, ei pannud seda tegevusest välja. Ja kõik osutus lihtsaks. Nendel päevadel lõid ratsaväelased püssi väljalülitamiseks püssirohu süütamiseks auku tavalise naela. Siis koputasid nad mütsi peast – ja ongi kõik, vaatamata välisele terviklikkusele oli relv taevas valmis. Ja kõik oleks hästi, kuid ratsaväelastele ei meeldinud naelu kaasas kanda. Ebamugav asi hobuste rünnakus ... Kõik püüdsid oma küüntest lahti saada ja vajadusel küsisid kümmekond või kaks kaaslastelt. Inglise patarei puhul lootsid kõik ja otsustaval hetkel polnud kellelgi naelu. Nii said britid täiesti lahinguvalmis patarei, mis muutis lahingu käiku.
Nagu nii. Ja sa ütled - "naelad" ...

Nael ja hobuseraua.
Loeb S. Yursky.

Naela polnud - hobuseraud kukkus,
hobuseraud kukkus - hobune jäi lonkama,
hobune lonkas - komandör tapeti,
armee on lüüa saanud, ratsavägi jookseb,
vaenlane siseneb linna, ei säästa vange,
SEST SEPIKAS POLNUD NAELID!

See Marshaki tõlgitud lühike ingliskeelne luuletus on üks mu lemmikuid. Minu jaoks tähendab see, et iga, isegi kõige grandioossema äri võib ühe tühise pisiasja tõttu rikutud olla.
Viimati viisime Sashaga läbi intervjuu ja palkasime ühe väga paljulubava töötaja. Meil oli pikk ja üksikasjalik vestlus ärist, juhtimisest ja müügist. Vestluse käigus saime teada, et enne seda intervjueerisid meie kandidaati ja nüüd ka kolleegi meie otsesed konkurendid. Muidugi huvitas meid küsimus, miks ta nende pakkumist ei valinud.
Võib-olla ei sobinud teile palk? Mitte sama sotsiaalpakett? Kas meeskonnale ei meeldinud?
Vastus lihtsalt rabas mind ja pani taaskord meenutama ülaltoodud luuletust - " Ei. Ja kontor on ilus, inimesed on toredad ja rahalised tingimused korralikud. Lihtsalt pärast intervjuu lõppu öeldi mulle: "Noh, lähme nüüd suitsu tegema?" Ja mulle ei meeldinud väga, et selline pakkumine tehti juba enne, kui ma sinna tööle asusin.".
See on kõik. Ka siin kehtivad müügireeglid. Ärge lõdvestage enne, kui raha on teie arvelduskontole laekunud, vastasel juhul võib Klient kergesti meelt muuta.

Nii et selline - üks lohakas küsimus, jättis konkurendi ilma suurepärasest töötajast. Ja ta lasi meil ta tööle kaasa võtta :-)
Ja sa ütled: motivatsioonisüsteem, karjääri, haridus.........

PS Muide, see salm ei kirjutatud juhuslikult. Nad ütlevad, et Napoleon kaotas Waterloo lahingu just seetõttu, et tema armee sõduritel polnud kõige otsustavamal hetkel hobuseraudade jaoks naelu. Kõik nad visati maha, et mitte kaasas kanda lisaraskusi ....