Miks nii palju keeli?

Sellele küsimusele, nagu ka kõigile kauget minevikku puudutavatele küsimustele, pole ühest vastust. Versioone on mitu. Neist ühe järgi on üksainus keel, millest on sündinud kõik teised. Teise versiooni järgi oli neandertallastel 7. kromosoomis FOXP2 geenis kaks mutatsiooni, mille tulemusena muutus selle inimese keha keelevõimeliseks.

Keeleküsimust hakkasid inimesed küsima väga kaua aega tagasi, juba Vana-Egiptuse ajast. Muistsed inimesed ei saanud võõrastega silmitsi seistes nende kõnest aru ja pidasid neid teise klassi inimesteks. Kreeklased nimetasid neid põlglikult "barbariteks", kuna kõne tundus mõttetu helide kogumina: "bar-bar-bar". Nüüd saavad inimesed arvuti abil taasluua paljusid iidseid keeli, mis põhinevad juurtel kaasaegsed sõnad. Keeli erinevate nurkade alt uurides on keeleteadlased leidnud, et paljudel keeltel, isegi esmapilgul täiesti erinevatel keeltel, on midagi ühist. Aga miks nad erinevad? Saate vastata keelte vaatluste põhjal kaasaegsed inimesed. Vene keeles on sõnu, mida erinevates piirkondades kutsutakse erinevalt. Mõned inimesed nimetavad "peeti" "peediks", "neljapäevaks" - "neljaks", "piiriks" - "ääreks". Kõik oleneb murretest. Naabritel keelelisi erinevusi peaaegu ei ole, kaugemal elavad inimesed erinevad üksikute sõnade või häälikute poolest. Kuid nende kõnest saab ikkagi aru. Kuid naabrite naabrite mõistmine pole enam nii lihtne. Ja see, mida kauged räägivad, on täiesti arusaamatu. Nii see paistab uus keel. On lihtne kindlaks teha, et vene ja prantsuse keel on erinevad keeled: ühe kõnelejad ei saa teise kõnelejatest üldse aru. Mis on prantsuse keeles "pomme"? On ebatõenäoline, et inimene, kes pole prantsuse keelt õppinud, arvab, et see on "õun". Ja kui võrrelda vene ja ukraina keelt: "õun", siis pole tõlget vaja, sõna on muidugi arusaadav. Hoolimata asjaolust, et keeled on erinevad, saavad neid kõnelevad inimesed üksteisest kergesti aru – nende vahel on palju ühist. Kuid lisaks rahvaste kaugusele üksteisest kauguse ja aja poolest mõjutab geograafia suuresti erinevate keelte välimust. Saarel Uus-Guinea, elanikkond räägib peaaegu tuhat erinevat keelt! Ja kõik sellepärast, et saare territoorium on täis mägesid ja džungli. Inimestel on seal raske liikuda, nad suhtlevad harva, ei vaheta peaaegu kunagi uusi sõnu, nii et igal külal on välja kujunenud oma keel. Ja keeleteadlased nimetavad Kaukaasiat "keelte mäeks". Seal oli isegi vana araabia legend: "Jumalal oli kott, milles olid hoiustatud erinevad keeled. Maailmas ringi reisides andis ta igale rahvale ühe keele. Aga kui ta reisis kogu maailmas, välja arvatud Kaukaasia, oli neid ikka veel kotis palju keeli.Jumal keeratakse kott lihtsalt üle mägede ja valatakse kõik keeled välja.Seetõttu on nüüd igal seal hõimul oma dialekt. Selliseid eri murretega maid ja paikkondi on palju.

Maailmas on umbes 5000 elavat keelt ja dialekti. Maa elanikkonna mitmekeelsus kujunes välja paljudel põhjustel, näiteks iidsete hõimude elu lahknevus, kes elasid rühmadena ega kahtlustanud isegi teiste inimeste olemasolu. Iga hõim lõi oma nn protokeele, mis hiljem arenes ja hargnes. Kokku on umbes 13 sellist protokeelt.

Elanikud erinevad riigid räägivad üle kogu maailma erinevaid keeli . Mõnikord on ühes osariigis mitukümmend keelt ja murret, näiteks USA-s, ainuüksi New Yorgis, räägitakse 129 keelt ja murret. On elavaid (kõneldud), surnud (näiteks ladina) keeli, kurtide ja tummade keelt, tehiskeeli ja isegi väljamõeldud, näiteks J. Tolkieni triloogiast "Sõrmuste isand" pärit haldja keel.
Kõikide keelte ühine funktsioon on kommunikatiivne. See on heli-, märgi- (kirjalik) ja žestidega suhtlemise, teabe edastamise vahend.

Seni on keelte päritolu kohta kaks teaduslikku hüpoteesi, samuti palju müüte ja legende. Mõned teadlased eeldavad, et kõik kaasaegsed keeled pärinevad ühest keelest, nn pra-maailmast. Siiski ei pruugi see olla emakeel. Minevikus võis olla ka teisi keeli, mis on välja surnud. Seda keelelist hüpoteesi nimetatakse monogeneesi teooriaks.

Teine hüpotees, polügeneesi teooria, seisneb selles, et tänapäeval eksisteerivad keeled põlvnevad mitmest protokeelest, mis loodi ja arendati üksteisest sõltumatult. Igatahes ei saa ükski mõiste vanuse ja tõendite puudumise tõttu ajalooliselt kinnitust saada.

Nii või teisiti rääkisid juba mitu aastatuhandet tagasi Maad asustanud hõimud eri keeli. Planeedi rahvaarv kasvas, tekkisid osariigid, toimus massiline rahvaste ränne ja segunemine, vallutati maid, muutus sotsiaalne struktuur. Kõik need muutused ei saanud muud kui keelte arengut mõjutada.

Hõimud kasvasid, hargnesid, omandasid uusi territooriume, samad keeled arenesid erinevates kohtades erinevalt, tekkisid murded. Seega on tänapäeval juba raske ette kujutada, et näiteks inglise ja vene keel kuuluvad ühe keele eri harudesse (germaani ja baltoslaavi keel). keeleperekond- indoeuroopalik. Selle protokeel, proto-indoeuroopa, tekkis umbes 5-6 tuhat aastat tagasi.

Maailmas on 5000 ja mõne allika järgi umbes 7000 keelt. Neid uurib ulatuslik humanitaarteadused keeleteadus. Keeleteadlased uurivad keeleseadusi ja tuletavad üldisi mustreid, arendavad ja täiendavad olemasolevat klassifikatsiooni. Maailma keeltel on palju ühiseid jooni, mistõttu lingvistika uurib sarnaseid suundumusi keeltes, analüüsib neid ja tuletab universaalseid hüpoteese, mis on iseloomulikud enamikule tuntud keeltele.

Miks inimesed räägivad erinevaid keeli? Sellele küsimusele pole kindlat vastust. Õpetlased ja Piibel tõlgendavad seda erinevalt. Esimesed väidavad, et algselt rääkisid kõik inimesed sama keelt ja mõistsid üksteist suurepäraselt. Nad lahendasid kõik esilekerkivad probleemid rahumeelselt, vägivalda kasutamata. Mingil määral oli see tingitud nende kompaktsest elamisest. Lihtsamalt öeldes elasid kõik hõimud naabruses, said üksteisega hõlpsalt suhelda, samas keeles, kõigile arusaadavalt.

Piiblil on teistsugune seisukoht. Taevasse pääsemiseks otsustasid inimesed ehitada torni, mida kutsuti Babülooniaks. Samal ajal nad ei küsinud Jumalalt luba, mis ajas ta vihale. Karistuseks asustas ta inimesi üle kogu planeedi ja sundis neid rääkima eri keeli, mis tõi kaasa tõsiseid raskusi nende suhtlemisel.

Nii tõlgendab Piibel mitmekeelsust. Teadlased nõustuvad, et erinevate keelte tekkimise protsess oli üsna pikk. Algul elasid inimesed maa peal väikeste rühmadena ja suhtlesid omavahel žestidega. Nende põhitegevus oli jahipidamine. Kuid evolutsiooni käigus tekkis inimesel lisavajadusi, mis viisid erinevate hõimude ühinemiseni. Nüüd oli inimesel vaja mitte ainult jahti pidada, vaid ka eluase ehitada, talu teha, tööriistu valmistada, riideid õmmelda jne. Seda sai teha ainult koos. Nii tekkisid rahvad, kellel oli oma suhtluskeel.

Esialgu erines see oma ürgsest kolleegist vähe ja alles aja jooksul hakkas see omandama oma dialekti. Samal ajal toimus see protsess erinevate rahvaste puhul individuaalselt. Lõpptulemus on meile hästi teada. Tänapäeval on igal rahval oma keel ja üksteise mõistmiseks oleme sunnitud appi võtma tõlgi. Samal ajal jätkub keelemuutus. Mingil määral soodustavad seda sõjad, mis viisid võõraste territooriumide hõivamiseni. Selle tulemusena keeled ühinevad, mille tulemuseks on teatud keeleliste sümbiooside ja täiesti ainulaadsete dialektide ilmnemine. Selline on näiteks Taga-karpaatlaste murre. Nende keeles on palju slovaki, madjari, ruteeni ja ukraina sõnu.

Nii sünnivad uued keeled. Need võivad säilitada oma grammatika, kuid sisaldavad täiesti uusi väljendeid. Sel juhul võidab alati vallutaja rahva keel. Nii juhtus see näiteks frankide hõimudega, kes kaotasid keele ja langesid Gallia mõju alla. Temast on jäänud vaid riigi nimi, mida me kõik hästi teame. Antud juhul räägime Prantsusmaast.

"Miks inimesed räägivad erinevaid keeli?" - kõik küsivad seda küsimust lapsepõlves, kuid mitte paljud ei lahenda seda mõistatust enda jaoks isegi täiskasvanuna. Iidsetest aegadest on inimesed püüdnud sellele küsimusele vastata: on olemas piiblilegend, rahvapärimused ja teaduslik hüpotees. Kõik need versioonid põhinevad ühel lihtsal faktil, mida pole raske märgata ka ilma erilise keelehariduseta: isegi väga erinevatel keeltel on väga sageli palju ühist.

legendid

Küsimusele, miks inimesed räägivad eri keeli, on Austraalia legendil oma, väga originaalne vastus: kunagi jagunesid rahvad “puhtaks” ja “ebapuhtaks”. Mõlemad olid kannibalid, kuid sõid erinevaid kehaosi – “puhas” sõi liha, “roojane” siseorganeid. Kodumaistest erinevustest läksid põliselanike arvates ka keeleerinevused.

Indohiinast pärit hõimudel on probleemist oma nägemus: igal inimkonna moodustaval rassil oli oma dialekt. Selliseid rasse on kokku kuus ja kõik need nagu oksad keerduvad hiiglaslikust kõrvitsast, “eellasest”.

Vähem eksootiline, kuid sama huvitav on Amazonia versioon: Jumal eraldas keeled - ta vajas seda nii, et pärast üksteise mõistmise lõpetamist hakkasid inimesed teda rohkem kuulama.

Irokeeside hõimus on usk, et inimesed, kes kunagi mõistsid üksteist, tülitsesid ja seetõttu kaotasid. vastastikune keel”, rääkis teisiti. See lahknevus ei juhtunud müüdi järgi isegi mitte võõraste seas, vaid ühes perekonnas!

Navajo põlisameeriklaste hõimu kuuluvate keelte kohta on ilus legend. Vastavalt nende mütoloogiale on nad loodud teatud jumaluse poolt, keda nad nimetavad "muutuvaks naiseks". Tema oli need, kes need esiteks lõi ja lubas neil oma keelt rääkida. Kuid hiljem lõi ta ka piiriäärseid rahvaid, millest igaüks andis oma keele.

Lisaks on paljudel rahvastel tõekspidamised ainsa tõe kohta, õige keel. Nii et egiptlaste keele andis neile jumal Ptah ja hiinlaste esivanemad püha keelõpetasid muistsete aegade legendaarsed keisrid.

piibel

Sellele, miks inimesed eri keeli räägivad, on aga tuttavamaid selgitusi, Piibli järgi (1. Moosese raamat, 11. peatükk) on enamik tuttavad ühe huvitavama kristliku tähendamissõnaga nn Babüloonia pandemooniumi kohta.

See legend räägib Babüloonia kuningriigi patust. Selle elanikud sattusid nii edevusse ja loobusid kuulekust Issandale, et kavatsesid ehitada oma linna nii kõrge torni, et see ulatuks taevasse - nii et inimesed tahtsid olla Jumalaga võrdsed. Kuid Jumal ei lubanud patustel oma plaani ellu viia: ta ajas keeled segamini, nii et nad ei saanud enam suhelda – nii olid babüloonlased sunnitud ehituse peatama.

Paljud inimesed teavad populaarne väljend"Paabel". See tähendab segadust, segadust, segadust ja üldist arusaamatust – mis juhtus siis, kui inimesed kaotasid "ühise keele". Seega, miks inimesed räägivad eri keeli, annab Piibel mõistlikuma vastuse kui arhailised rahvapärimused.

teaduslik teooria

Sama huvitava vihje annab aga ka teadus. Lõppude lõpuks ei erine keeled mitte ainult üksteisest, vaid liigitatakse ka perekondadeks, harudeks ja rühmadeks - sõltuvalt sugulusastmest. Niisiis, Euroopa keeled pärinevad proto-indoeuroopa keelest. Tänapäeval see meile teada ei ole (seda saab ainult rekonstrueerida) ja selles keeles pole meieni jõudnud ühtegi kirjalikku monumenti. Kuid paljud tegurid viitavad selle olemasolule.

Kui aga kunagi oli, siis miks on neid tänapäeval nii palju? Küsimust, miks inimesed räägivad eri keeli, seletatakse teaduslikust vaatenurgast üsna lihtsalt: keel kipub oma olemuselt peaaegu lõputult jagunema. See juhtub geograafilise jaotuse tõttu. Alates sellest ajast, kui inimkond hakkas jagunema etnilisteks rühmadeks ja osariikideks, on sellised rühmad lakanud üksteisega suhtlemast – seetõttu on iga rühma sees keel omal moel arenenud.

keeleperekonnad

Samuti on uuemad jaotused keeltesse. Nii on näiteks vene, ukraina, poola, serbia ja paljud teised omavahel seotud: nende sarnasus on märgatav - enam-vähem - isegi palja silmaga. See juhtus seetõttu, et nad olid pärit samast keeleperest – slaavi keelest. Näib, et rahvad on nii lähedased ja piirnevad üksteisega, kuid siiski tuli vanaslaavi keelest välja nii palju erinevaid! Selgub, et isegi suured territooriumid ja kultuurilised erinevused (mis on väärt üht jaotust katoliiklasteks ja õigeusklikeks!) mängivad nii olulist rolli.

Mis keeltega praegu toimub

Kuid kas keel on lõpetanud jagunemise? Ükskõik kuidas. Selgub, et isegi praegu on piiridega eraldatud ühe keele sees piiritletud. Näiteks pärast USA-sse üleminekut Alaskale jäänud venelaste järeltulijad räägivad tänapäeval väga kummalist vene keele varianti, millest “tavalistel” kõnelejatel, kui nad aru saavad, on ilmselgelt suuri raskusi.

Ühe rahva "erinevad keeled".

Kuid isegi mitte nii kaugetes piirkondades on erinevusi. Näiteks pole kellelegi saladus, et "sissepääs" ja "ees", "shawarma" ja "shawarma" on sama asi, kuid millegipärast on mõlemad olemas. Miks keel muutub isegi ühe riigi piires? Kõik ühel ja samal lihtsal põhjusel: Peterburi ja Moskva, Arhangelsk ja Krasnodar on üksteisest nii kaugel, et isegi isolatsiooni puudumisel ja föderaalse meedia olemasolul ilmnevad kõikjal paratamatult omad omadused.

Teisiti on olukord näiteks Saksamaal. Kui Venemaal suudab pealinlane veel intuitiivselt aimata, mis näiteks mõnes külamurdes "roheline", siis Saksamaa ühest piirkonnast pärit sakslane ei pruugi teist murret kõnelevast sakslasest üldse aru saada.