Maailm 20. sajandi alguses

Maailm 20. sajandi alguses

14. TEEMA Maailm aastatel 1900-1914

V OSA XX AJALUGU – XXI SAJANDI ALGUS

Maailma riigid kahekümnenda sajandi alguseks. erinevad mitte ainult oma positsiooni poolest metropolide ja kolooniatena. Juhtriikide ja muu maailma vahelise lõhe määras eelkõige majandusarengu tase. Enamikus Lääne-Euroopa riikides Põhja-Ameerika ja Jaapan arendas välja industriaalühiskonna. Need riigid on läbi teinud tööstusrevolutsiooni. Uut tehnikat ei kasutatud laialdaselt mitte ainult tööstuses, vaid seda kasutati üha enam ka põllumajanduses, mis tõi hiljem kaasa põhjalikud muutused selles iidses inimtegevuse sfääris. Aafrikas ja suuremas osas Aasias pole industrialiseerimine veel alanud.

Poliitiline areng kahekümnenda sajandi alguses.

Valitsemisvorm kahekümnenda sajandi alguses. valitsesid monarhiad. Kõik Ameerika osariigid olid vabariigid ja Euroopas vaid Prantsusmaa ja Šveits. Enamikus osariikides piirasid monarhi võimu aga rahvaesindajad (Suurbritannia, Austria-Ungari, Saksamaa, Jaapan jne). Mõnes riigis mängis monarh jätkuvalt valitsuses olulist rolli. Valimised ei olnud kusagil universaalsed (näiteks võeti naistelt hääleõigus). Isegi paljudes vabariikides valitsesid despootlikud režiimid.

Transpordi täiustamise tulemusel on oluliselt lihtsamaks muutunud tooraine ja valmistoodangu transportimine pikkade vahemaade taha. See sundis arenenud riike uute koloniaalvallutuste poole. Selle tulemusena arenes lahti võitlus maailma ümberjagamise eest. Seda kurssi võtsid eriti visalt osariigid, kes jäid kolooniate jagamisega hiljaks, kuid muutusid seejärel võimsateks tööstusriikideks.

1898. aastal ründasid USA Hispaaniat oma kolooniate vabastamise loosungi all. Selle tulemusel saavutas Kuuba formaalse iseseisvuse,

sai de facto USA valdusse. Ilma eriliste formaalsusteta tegutsesid nad Puerto Rico, Guami ja Filipiinide saartega. USA loovutas ka Hawaii saared ja Panama kanali tsooni.

Saksamaa 19. sajandil võttis üle Edela- ja Edela- Ida-Aafrika(Kamerun, Togo), ostis aastal Hispaaniast Caroline ja Mariana saared vaikne ookean. Jaapan võttis Taiwani üle, püüdis end Koreas kehtestada. Kuid nii Saksamaa kui ka Jaapan pidasid end ilmajäetud kolooniateks.

Lisaks 1898. aasta Hispaania-Ameerika sõjale peetakse esimesteks sõdadeks maailma ümberjagamise nimel Inglise-Buuri sõda (1899-1902) ja Vene-Jaapani sõda (1904-1905). Inglise-buuri sõja ajal läksid kaks Lõuna-Aafrika buuri vabariiki (Transvaal ja Orange) Inglismaale. Vene-Jaapani sõjas Venemaa üle saavutatud võidu tulemusena kehtestas Jaapan Koreas ja tugevdas oma positsiooni Hiinas.

Moderniseerimise probleemid.

Paljud riigid seisid silmitsi moderniseerimise probleemiga – majanduslikud, sotsiaalsed, poliitilised ja kultuurilised muutused, mille eesmärk oli kujundada ajastu nõuetele vastav ühiskond. Eeskujuks olid Lääne-Euroopa riigid. Kuid XIX sajandil. ainus üsna edukas moderniseerimise kogemus toimus Jaapanis pärast Meiji reforme. Need reformid sillutasid teed kiirele tööstuse arengule, kodanikuvabaduste levikule ja haridusele. Samal ajal ei hüljanud jaapanlased oma traditsioone, ei hävitanud oma tavapärast eluviisi.

Üldajalugu [tsivilisatsioon. Kaasaegsed kontseptsioonid. Faktid, sündmused] Dmitrieva Olga Vladimirovna

Blokkide teke ja võitlus maailma ümberjagamise eest

Prantsuse-Preisi sõda, mis lõppes Prantsusmaa lüüasaamisega, tekitas palju probleeme. Bismarck mõistis väga kiiresti, et Prantsuse ühiskond ei nõustu kunagi kannatatud alandusega ja püüdleb kättemaksu. Tõepoolest, peaaegu kõik Prantsusmaa poliitilised jõud, välja arvatud sotsialistid, olid üksmeelel soovis maksta Saksamaale rahvusliku katastroofi eest. Bismarck oli sunnitud kiirustama, sest Prantsusmaa töötas aktiivselt oma potentsiaali taastamise nimel. Erinevalt 1870. aastast, mil Prantsusmaa oli isoleeritud, jälgisid nüüd kõik suurriigid suure kahtlusega järsult tugevnenud Saksa impeeriumi tegemisi. Selles olukorras nägi Bismarck väljapääsu suurriikide leeri lõhestamises ja ühe neist toetuse hankimises ehk teisisõnu stabiilse Prantsusmaa-vastase liidu loomises Euroopas.

Probleem oli selles, keda oleks otstarbekas ja reaalne sellesse liitu kaasata. Saksa impeeriumi valitsevas eliidis ei olnud selles küsimuses ühtsust. Bismarcki pilgud pöördusid esmalt Austria-Ungari poole. Pärast sõjalist lüüasaamist oli ta üha enam sunnitud järgima Saksamaa poliitikat. Tema vastased juhtisid õigusega tähelepanu sellele, et Austria-Saksamaa liidu sõlmimine võib stimuleerida Prantsuse-Venemaa lähenemist ja selle tulemusena surutakse Saksamaa väga ohtlikku krunti.

Bismarck aga nõudis omaette ja 1879. aastal sõlmiti Saksa keisririigi ja Austria-Ungari vahel liiduleping. Peab ütlema, et Bismarcki vastastel oli õigus – Saksamaa ei tugevdanud selle lepinguga sugugi oma positsiooni: ta ei saanud oma julgeolekule täiendavaid garantiisid, ta võttis liitlasteks ilmselgelt nõrgema riigi, millel oli oma lepinguga palju vastuolusid. naabreid, suurendas konflikti taset suhetes Venemaaga ja tõukas teda lähenema Prantsusmaale. Selle hoolimatu sammu tulemusena kasvas Euroopas pinge ja astuti esimene, kuid väga oluline samm selle jagunemise suunas vastandlikeks blokkideks.

Itaalia ühines selle liiduga 1882. aastal ja nii sai kolmikliit reaalsuseks. See oli avalikult agressiivne blokk, mille eesmärk oli hävitada status quo ja luua oma hegemoonia globaalses mastaabis. Euroopa ühtsuse asemel oli Euroopa kogukonna arengu määravaks suundumuseks selle polariseerumine, mille tempo aina kasvas.

Sellesse protsessi aitas kaasa ka Prantsusmaa, eriti selle sõjaminister kindral Boulanger. Tema ülikarmid rünnakud Saksamaa vastu, üleskutsed tema alanduse eest iga hinna eest kätte maksta tõid talle Prantsusmaal suure populaarsuse. Tema ümber olid koondunud ultranatsionalistide esindajad. Tema juhitud liikumine sai kiiresti hoo sisse, muutudes Prantsusmaal tõsiseks poliitiliseks jõuks. Nad hakkasid teda isegi diktaatoriteks lugema. Tema liikumise kõrgpunkt langeb 1889. aastale, mil Prantsusmaa oli tõesti riigipöörde äärel. See katse aga ebaõnnestus. Boulanger põgenes välismaale, kus sooritas peagi enesetapu.

Bismarck jälgis Prantsusmaa arenguid tähelepanelikult. Boulangeri äärmuslikud rünnakud olid talle kasulikud: need võimaldasid tal väita, et Saksamaa ehitab oma sõjalisi jõupingutusi üles ainult kaitseeesmärkidel, et kaitsta end "sõjakate gallide" eest. Saksamaal võeti vastu uus sõjaseadus, millega suurendati assigneeringuid armeele ja mereväele. Samal ajal kartis Bismarck sõja võimalikkust kahel rindel – samaaegselt Prantsusmaa ja Venemaa vastu. 1980. aastate keskel jõudis ta järeldusele, et Prantsuse-Vene lähenemise ärahoidmiseks on vaja oma Venemaa-poliitikat tasakaalustada.

1887. aasta suvel lõppes Austria-Vene-Saksamaa neutraalsusleping. Austria-Ungari vastu palju nõudeid kogunud Venemaa keeldus seda endisel kujul taaselustamast. Seejärel pakkus Bismarck Venemaale nn edasikindlustuslepingu sõlmimist. Tekkiv Vene-Saksa lähenemiskatse, mis võiks radikaalselt muuta kogu olukorda Euroopas, aga ei arenenud. Bismarck otsustas Saksamaa välispoliitikat korrigeerida liiga hilja: selleks ajaks oli Vene-Saksa suhetesse juba kogunenud palju vastuolusid, mis takistasid nende kahe poole lähenemist.

Selle perioodi Vene-Saksa suhetes on kolm peamist vastuolude sõlme. Kahe riigi huvid sattusid Bulgaarias tõsisesse konflikti. Vene diplomaatia uskus, et Venemaa otsesel toel tekkinud Bulgaariast saab koos Serbiaga tema tugipunkt Balkanil. Saksamaa püüdis aga tungida ka Bulgaariasse. Balkani riigid hõivasid tema välispoliitilistes plaanides üha suuremat osa ja seetõttu tegi Saksa diplomaatia aktiivselt katseid luua selles piirkonnas oma mõjukeskusi. 1887. aastal tõsteti Berliini toetusel Bulgaaria troonile Coburgi prints Ferdinand. Sellest hetkest alates hakkas Bulgaaria välispoliitiline orientatsioon kiiresti muutuma. Sisuliselt on Venemaa kaotanud paljud oma positsioonid Balkanil ja tema võime sealset olukorda mõjutada on märgatavalt vähenenud. On selge, et see kõik tekitas Venemaa valitsevas eliidis tõsist ärritust ega aidanud kaasa Vene-Saksa kontaktide tugevnemisele.

Teiseks vajas Venemaa tollal hädasti laenu raudteede ehitamiseks, uute tööstuspiirkondade (nagu Donbass, Lõuna-Ukraina) arendamiseks ja vanade moderniseerimiseks. Saksa pankadega ei õnnestunud aga suurte laenude andmises kokku leppida, kuna samal ajal nõudis Saksamaa ülimahukas siseturg pidevaid ja massiivseid rahasüste, lubas kõrget tulu ja töötas Isamaa koguvõimu suurendamise nimel. . Loomulikult ei tulnud Saksa ühiskonnas tollase natsionalistliku eufooria tingimustes Saksamaa siseturu arengu arvelt Venemaale laenamine kõne allagi. Seevastu Rothschildide finantsimpeerium ning teised Prantsusmaa ja Belgia suurpangad reageerisid Venemaa laenuvajadusele koheselt ning sellest hetkest peale pandi tugev majanduslik vundament tärkavale Prantsuse-Vene lähenemisele.

Kolmandaks, alates 1970. aastate lõpust on Vene-Saksa konflikt tollimaksude probleemi ümber teravnenud. Ja siin kaalusid teatud sotsiaalsete gruppide (junkurid, vene maaomanikud - põllumajandussaaduste eksportijad) huvid üles riigi huvid ja takistasid neil leida probleemile mõlemale poolele sobivat lahendust. Selle tulemusena ei toimunud Vene-Saksa suhetes mitte ainult nihkeid paremuse poole, vaid vastupidi, konfliktipotentsiaal kuhjus.

Wilhelm I suri aastal 1888 ja pärast väga lühikest Frederick II ametiaega sai Wilhelm II Saksa keisriks. Peaaegu kohe tekkisid tal Bismarckiga tõsised erimeelsused, pikki aastaid juhtis peaaegu kontrollimatult Saksamaa välis- ja sisepoliitikat. Konflikt lõppes 1890. aastal Bismarcki tagasiastumisega. Wilhelm II püüdis hoida riigiasjade ohjad enda käes. Ta vaatas paljusid poliitilise elu küsimusi teisiti kui Bismarck, sealhulgas seda, millistest imperatiividest peaks Saksamaa rahvusvahelisel areenil juhinduma. Wilhelm II toetas innukalt aktiivset koloniaalekspansiooni. Ta uskus, et Saksamaa tulevik sõltub sellest, kui tugev on tema positsioon Aafrikas, Vaikse ookeani piirkonnas ja Lähis-Idas. Saksa diplomaatide "vana kaardiväe" hoiatused, et ülemäära rutakas ja läbimõtlemata tegevus nende küsimuste lahendamisel võib kaasa tuua tõsiseid tüsistusi, uut keisrit ei hirmutanud. Mõistes, et koloniaalimpeeriumi edukas ehitamine on võimatu ilma võimsa laevastikuta, toetas Wilhelm II täielikult paljudes riikides tollal populaarse merejõu kontseptsiooni pooldajaid, kes väitsid, et iga riigi suurus ja õitseng sõltub otseselt mereväe tasemest. see näitaja. Ideede propagandalt liikus Saksamaa kiiresti edasi praktiliste tegevusteni, et luua võimas merevägi, mis oleks võimeline brittidega võrdsetel tingimustel konkureerima. 1895. aastal võeti vastu otsus rajada Kieli kanal, mille kasutuselevõtuga muutus kardinaalselt kogu strateegiline olukord Loode-Euroopas. Samal ajal algas intensiivne mereväe ehitamine ning armee eliit ei teinud saladust, et näeb oma ülesannet kiires pariteedi saavutamises Briti mereväega.

Pole üllatav, et Inglismaal jälgis iga päevaga üha ettevaatlikumalt Saksamaa tegevust. Ettevaatlikkus andis kiiresti teed vaenulikkusele ja kasvavatele pingetele Inglise-Saksa suhetes. Sellises keskkonnas on dialoogi pidamine aina keerulisem. Näiteks kui sakslased tegid 1898. aastal Inglismaale ettepaneku leppida kokku Portugali kolooniate jagamises Aafrikas, siis London tegi just vastupidist: ta sõlmis Portugaliga lepingu, mille kohaselt kohustub tagama Portugali koloniaalriigi terviklikkuse ja puutumatuse. impeerium. Saksamaal omakorda tajuti seda sammu üheselt – Inglismaaga on võimatu milleski kokku leppida.

90ndatel XIX aastat Aastasadu koputasid "suurriikide klubi" ustele üha tungivamalt uued ja seekord polnud tegu enam Euroopa riikidega - USA ja Jaapaniga. USA-s algas pärast ülesehitusperioodi lõppu 1877. aastal pikk ja äärmiselt intensiivne majanduse taastumine. Riik on teinud võimsa läbimurde ja jõudnud mitmes mõttes esirinnas. Kuni 19. sajandi viimase kümnendini oli Ameerika institutsiooni põhirõhk siseturu arendamisel. Ent 1990. aastateks olid suurimad korporatsioonid ja pangad juba päris Ameerika territooriumil tunglenud ning nende pilgud hakkasid üha sagedamini pöörduma väljaspool riiki. Uued tingimused nõudsid aktiveerimist välispoliitika Ameerika Ühendriigid ja pole juhus, et alates 80. aastate lõpust on riigis levinud mitmesugused teooriad, mis põhjendavad välise laienemise vajadust ja otstarbekust. See on Turneri "liikuva piiri" teooria ja Mahani "merejõu" doktriin ja mõiste "saatuse ületamine" ja palju muud. Nad lõid riigis teatud moraalse kliima, õpetasid avalik arvamus tõsiasjale, et USA on lihtsalt kohustatud aktiivselt sekkuma rahvusvahelistesse asjadesse ja võtma maailma üldsuses oma majanduslikule potentsiaalile vastava koha.

USA fookuses oli Ladina-Ameerika. 1889. aastal toimus USA eestvõttel esimene Pan-Ameerika kongress, millest võtsid osa USA ja kõik Ladina-Ameerika riigid, välja arvatud Dominikaani Vabariik. USA püüdis seda foorumit kasutada oma mõjuvõimu tugevdamiseks selles regioonis, et saada naabritelt soodsamaid tingimusi Ameerika kapitali sinna pääsemiseks. Juba sel ajal andsid Ameerika poliitikud väga suur tähtsus just majanduse laienemine. 1895. aastal sekkus USA Venezuela-Briti piiritüli ja kuulutas oma nõude olla kõrgeim vahekohtunik kõigis vaieldavates küsimustes Uues maailmas. Ausalt öeldes püüdsid nad Euroopa jõud Ladina-Ameerikast välja tõrjuda.

Samadel aastatel suurendas Jaapan järsult oma tegevust Kaug-Idas. Tema tähelepanu objektiks olid Korea, Taiwan, Mandri-Hiina, peamiselt Mandžuuria. Just Jaapan alustas suurriikide võitlust Hiina jagamise eest. 1894. aastal ründas ta Hiinat ja võitis kiiresti sõja, alistades halvasti organiseeritud ja halvasti relvastatud Hiina armee. Saavutanud täieliku ja tingimusteta võidu, suutis "Tõusva Päikese maa" dikteerida Hiinale oma rahutingimused. Jaapan sai Taiwani ja Liaodongi poolsaare. Hiinast vasallsõltuvuses olnud Korea sai küll formaalselt juriidiliselt iseseisvaks, kuid langes tegelikult Jaapani mõjusfääri. Ja lõpuks oli Hiina kohustatud maksma Jaapanile märkimisväärset hüvitist.

Jaapani positsiooni järsk, eurooplastele ootamatu tugevnemine Kaug-Idas pani vanad suurriigid tõsiselt ärevusse. Venemaa, Prantsusmaa ja Saksamaa, kellel oli selles piirkonnas oma huvid, otsustasid ühiselt jahutada Jaapani tulisust. Nad nõudsid, et ta loobuks osast oma nõuetest Hiinale. Nende survel oli Jaapan sunnitud järele andma: Liaodongi poolsaar tagastati Hiinale. Selle "abi" eest pidi Hiina maksma ränka hinda. Saksamaa sai Qingdao sadama, mis kujunes Kaug-Ida mõjuvõitluses tema tugipunktiks. Venemaa kindlustas endale Port Arturis jalad ja sõlmis seejärel Hiina valitsusega lepingu Liaodongi poolsaare rentimiseks ja kontsessiooni saamiseks Hiina idaraudtee ehitamiseks ja käitamiseks. Jaapan andis selles kokkupõrkes järele, kuid ei loobunud oma plaanidest ning Kaug-Idas algas järjekordne vastuolude sõlm.

Kogu sajandi lõpus maailma eri paigus toimunud kokkupõrgete draamaga jäi maailmapoliitika keskpunkt siiski Euroopasse. Ja seal tekitas Saksamaa üha kasvav agressiivsus naabrites üha rohkem hirmu. Alates 1880. aastate teisest poolest on üsna selgelt välja joonistunud Prantsuse-Vene lähenemine, mis kulmineerus 1893. aasta lõpus kahepoolse liidulepingu allakirjutamisega, mis nägi ette ühistegevuse juhuks, kui rünnatakse mõnda selle osalejad. Uue lepingu Saksa-vastane orientatsioon oli ilmne. Nii astuti Euroopas esimene samm uue sõjalis-poliitilise bloki moodustamise suunas, mille eesmärk oli saada vastukaaluks kolmikliidule. Selle tulemusena süvenes kontinendi lõhestumine veelgi ning suurenes üleeuroopalise sõjalise konflikti tõenäosus.

Maailm 20. sajandi alguses

LOENG nr 1

Maailm 20. sajandi alguses

XX sajandi alguseks. juhtivate jõudude ja muu maailma vahelise lõhe määras eelkõige majandusarengu tase.

Enamikus Lääne-Euroopa riikides, Põhja-Ameerikas ja Jaapanis viidi lõpule majanduslike, sotsiaalsete, poliitiliste ja kultuuriliste muutuste moderniseerimine, mille eesmärk oli kujundada ajastu nõuetele vastav ühiskond. Nad arendasid välja tööstusühiskonna.

Lisaks tööstusele hakati uut tehnoloogiat üha enam kasutama ka põllumajanduses, mis tõi kaasa põhimõttelised muutused selles iidses inimtegevuse valdkonnas. Tehnoloogia areng on muutnud inimeste eluviisi. Kuid riikides, kus moderniseerimine jäi lõpetamata, ei olnud muutused vähem märgatavad. Aafrikas ja suures osas Aasias pole moderniseerimine veel alanud.

Valitsemisvorm 20. sajandi alguses valitsesid monarhiad. Kõik Ameerika osariigid olid vabariigid ja Euroopas ainult Prantsusmaa ja Šveits. Sellest hoolimata piiras enamikus osariikides monarhi võimu parlament (Suurbritannia, Austria-Ungari, Saksamaa, Jaapan jne). Mõnes riigis mängis monarh jätkuvalt valitsuses olulist rolli. Valimised ei olnud kusagil universaalsed (naised ja vaesed võeti igal pool hääleõigusest ilma). Isegi paljudes vabariikides valitsesid despootlikud režiimid.

Transpordi täiustamise tulemusel on oluliselt lihtsamaks muutunud tooraine ja valmistoodangu transportimine pikkade vahemaade taha. See sundis arenenud riike uute koloniaalvallutuste poole. Selle tulemusena arenes lahti võitlus maailma ümberjagamise eest. Eriti visalt järgisid seda kurssi osariigid, kes jäid kolooniate jagamisega hiljaks, kuid muutusid seejärel võimsateks tööstusriikideks.

1898. aastal ründasid USA Hispaaniat oma kolooniate vabastamise loosungi all. Selle tagajärjeks oli Kuuba formaalne iseseisvumine, mis sai tegelikult Ameerika Ühendriikide valdusesse. USA koloniseeris Filipiinid, Puerto Rico saared, Guami. USA loovutas ka Hawaii saared ja Panama kanali tsooni.

Saksamaa 19. sajandi lõpus vallutas Edela- ja Kagu-Aafrika (Kamerun, Togo), ostis Hispaanialt Karoliini ja Mariaani saared Vaikses ookeanis. Jaapan võttis Taiwani üle, püüdis end Koreas kehtestada. Kuid nii Saksamaa kui ka Jaapan pidasid end ilmajäetud kolooniateks.

Lisaks 1898. aasta Hispaania-Ameerika sõjale peetakse maailma ümberjagamise sõdadeks anglo-buuri sõda 1899-1902. ja Vene-Jaapani sõda 1904-1905.

Inglise-buuri sõja ajal läksid kaks Lõuna-Aafrika buuri vabariiki (Transvaal ja Orange) Suurbritanniale. Venemaa-Jaapani sõja võidu tulemusena kehtestas Jaapan Koreas ja tugevdas oma positsiooni Hiinas.

Kahekümnenda sajandi alguseks kogu territoorium gloobus otsese või kaudse sõltuvuse süsteemi kaudu sattus juhtivate jõudude kontrolli alla. Sellel ei olnud enam “omanikuta” maid, mis tähendas, et maailma territoriaalse jaotamise protsess oli lõppenud ja päevakorda kerkis juba jagatud maailma ümberjagamise küsimus.

Suure majanduskasvu põhjused

1) tohutute, rikaste kohalolek riigis loodusvarad- palju mineraalaineid, viljakate muldade olemasolu, metsa- ja veevarud;

2) kõrge tase kohaliku kapitali kuhjumine ja suur kapitali sissevool välismaalt;

3) linnarahvastiku juurdekasv

a) loomulik kasv;

b) siseränne – noored tõmbasid linnadesse; Neegrid ka;

c) immigratsioon;

4) kõige energilisema tööjõu kogunemine - Euroopa riikidest lahkunud kolonistid olid enamasti energilised, töökad, sihikindlad inimesed; sageli oli neil märkimisväärne kvalifikatsioon;

5) USA tööstus oli importkaupade konkurentsi eest hästi kaitstud kõrgete kaitsetollimaksudega;

6) eksporditud kaup kuhu Ladina-Ameerika kus Euroopa konkurente peaaegu polnud.

Saksamaa

Kahekümnenda sajandi alguseks on Saksamaast saanud USA järel võimsaim riik. Tal on suuruselt teine ​​kaupmees ja merevägi. Ja maailmas 2. koht terase sulatamises.

Kiire majanduskasvu põhjused:

1) Varem killustunud riigi ühendamine (kaotatud on sisetollid, kasutusele on võetud ühisraha ja ühtne postisüsteem);

2) Prantsuse-Preisi sõjas (1870-1871) lüüa saanud Prantsusmaa hüvitis 5 mln/th. Sakslased võtsid selle kullaga, mis läks nende majandusse;

3) Lorraine'i rikkalikud rauamaagi varud;

4) Suured riiklikud tellimused: a) sõjaline (armee ümberrelvastamispoliitika), b) raudteeehitus;

5) Industrialiseerimist viisid läbi aktsiapangad, kes finantseerisid oma tööstust;

6) Ajafaktor. Kiire juurutamine majandusse teaduslikud saavutused tootmine.

Saksamaa jõudis tööstusrevolutsiooni lõpuleviimise staadiumisse hilinemisega, kuid suutis sellest välja tuua mitmeid olulisi eeliseid. Ta laenas laialdaselt arenenud tööstusriikide tehnilisi ja tehnoloogilisi kogemusi, harjutas masinate ostmist, patente, tööstusspionaaži;

7) Kvalifitseeritud tööjõu olemasolu. See tekkis käsitööliste, mitte talupoegade massilise hävingu tagajärjel, nagu meil Venemaal;

8) Sajandivahetuse rahvastikuplahvatuse tagajärjel tekkinud külluslik tööjõuressurss;

9) distsipliin, töökus, austus mistahes elukutse vastu, kokkuhoidlikkus kõiges ja igal pool

Saksamaa majandusarengu tunnused

2) sõjatööstuse kiire kasv ja võidurelvastumine;

3) kapitali kõrge kontsentratsioon;

4) töötajate kõrge ekspluateerimise tase;

5) sotsiaalne pinge;

6) poliitilise olukorra halvenemine

7) supermonopoli omanud ja superkasumit saanud pankade suur roll;

8) Saksamaa oli maailma koloniaalsüsteemis kolooniate arvult peaaegu viimasel kohal;

9) Põllumajanduses domineerisid suured maavaldused

10) Poola maade saksastamise poliitika.

Inglismaa

19. sajandi lõpuks kaotas Inglismaa tööstus oma arengutempo ja jõudis maailma tootmises USA ja Saksamaa järel 3. kohale.

Majanduse mahajäämuse põhjused:

1) "Bumerangi efekt" - majandusarengu seadus, mille puhul kehtib põhimõte: "Mida varem istute, seda varem lahkute" - järsk tööstusharu põhjustab tööstuse kiiret vananemist;

Tehnikas oli seisak. Tehasetööstus töötas vananenud seadmete kallal. Tehnoloogia moderniseerimine oli aeglane, kuna see oli väga keeruline ja kallis.

2) Peamine Briti kapital investeeriti kolooniate toimimisse, finantstegevusse ja väliskaubandus;

3) Inglise mentaliteedi tunnused - raha antakse selleks, et elada (ameeriklastel - raha raha pärast);

Inglase ideaal – saada rikkaks ja minna elama nagu härrasmees – aitas kaasa rahaliste vahendite väljatõmbamisele tootmisest ning personali lahkumisele ettevõtlusest ja juhtimisest;

4) Suured ebaproduktiivsed kulutused või luksushimu (1/4 elanikkonnast töötas teenindussektoris).

Kuigi Inglismaa kaotas oma tööstusliku üleoleku, jäi see siiski alles üks rikkamaid riike maailmas

1) kolooniatest eksporditi tohutuid kapitali

2) kaubalaevastiku kasum kaubaveol (kuni 90% maailma liiklusest)

3) naelsterling – rahvusvaheline valuutaühik

4) London on maailma panganduskeskus

5) kaubanduse oskusteave, müüdud patente

Majandusarengu tunnused:

1) Tootmise madal kontsentratsioon

2) Panganduskapitali kõrge kontsentratsioon

Prantsusmaa

I. Prantsusmaa jäi agrotööstusriigiks; väga tulusa põllumajanduse kättesaadavus;

II. Majandus arenes aeglaselt, kuid riik ei olnud nõrk (4. koht maailmas);

III. Tootmise madal kontsentratsioon;

IV. Peamine tööstus on kerge (moe keskus on Prantsusmaa).

Aeglase arengu põhjused:

1) Alsace'i ja Lorraine'i kaotus (süsi ja maak);

2) majandusliku malthusianismi poliitika - suure kasumi saamise eesmärgil müüa üks toode kolmekordse hinnaga ja osta kolm odavat toodet;

3) väikese talurahvamajanduse olemasolu, mis pidas külas palju töölisi; vähene sissevool linna - takistas tööstuse arengut;

4) Prantsuse kapitalismi liigkasuvõtmise loomus – erinevalt inglastest eksportisid Prantsuse rahastajad oma kapitali mitte niivõrd kolooniatesse, kuivõrd Euroopa vähemarenenud riikidesse. Nad mitte ainult ei investeerinud kohalikesse tööstustesse, vaid andsid peamiselt kõrgete intressimääradega laene nii üksikisikutele kui ka valitsustele. Miks investeerida tööstusesse, kui laenuintressidega saab hästi hakkama.

Imperialismi ajastu tulekuga kaasnes suurriikide jõudude korrelatsiooni muutumine maailmaareenil, mis leidis väljenduse võitluses niigi lõhestatud maailma ümberjagamise eest. aastal selle võitluse üks algatajaid viimased aastad XIX - XX sajandi algus.

Saksa imperialism tugevnes. Seetõttu on üks juhtivaid kohti maailma poliitikas sellest ajast peale hõivanud anglo-saksa antagonism. Ta käsitles väga erinevaid probleeme. Inglise-Saksa huvid põrkusid Balkanil ja Lähis-Idas, Aafrikas ja Aasias. Nii näiteks Saksamaa, mis jäi kuni XIX lõpus V. sisuliselt maismaariik XIX-XX sajandi vahetusel. otsustab ehitada suure mereväe. Alates 1898. aastast võttis Saksamaa Reichstag vastu mitmeid seadusi, mis visandasid võimsate sõjalaevade kiirendatud ehitamise programmi. 1900. aasta seaduse järgi peab Saksa laevastik koosnema 32-st lahingulaevad , 11 raske- ja 34 kergeristlejat ning umbes 100 hävitajat, arvestamata märkimisväärset hulka muud tüüpi mereväe sõjalaevu. Kasvavale mereväele ja riigi kasvavale majanduslikule jõule toetudes alustasid Saksa monopolid aktiivset võitlust maailma ümberjagamise eest. Imperialistliku ekspansionistliku poliitika üks vorme oli nn "rahulik tungimine". Esimene samm selles suunas oli Bagdadi raudtee ehitamise projekti elluviimine Konstantinoopolist läbi Bagdadi Pärsia laheni. Iseloomulik on, et Anatoolia Raudteeseltsi etteotsa asus Saksa Panga direktor Georg von Siemens, 1898. aasta oktoobris reisis keiser Wilhelm II itta, Wilhelm II-ga olid kaasas Siemens ja teised Saksa finantsoligarhia esindajad. Saksa monopolide ja pankade laienemine.Selle tulemusena ehitati raudteeliini Konstantinoopol-Bagdad sunniviisiliselt.Saksamaa imperialismi agressiivse välispoliitika tähtsuselt teine ​​suund oli Saksamaa osalemine Hiina jagamisel. Koos teiste imperialistlike suurriikidega, eelkõige Ameerika Ühendriikidega, oli Saksamaa Euroopa suurriikide ja USA ekspeditsioonikorpuse Hiinasse saatmise algatajaks rahvaülestõusu mahasurumiseks.Saksamaa ekspeditsioonikorpuse hüvastijätul Hiinaga , mis väljus Bremerhavenist 27. juulil 1900. Wilhelm II manitses sõdureid mitte vangi võtma, hiinlasi halastamatult hävitama ja käituma nagu tuhat aastat tagasi juhtisid hunnid. Seda keisri kõnet, nagu ka mitmeid teisi, nimetati "hunni kõnedeks", milles sõnastati avatud vormis Saksa impeeriumi ekspansionistlik imperialistlik ideoloogia ja poliitika. Saksa imperialism aga ei rahuldunud "rahumeelse tungimisega". Ta mõistis selgelt, et "rahumeelsetest vahenditest" üksi ei piisa, seda enam, et ta pidas end ilmajäetuks. Saksamaa alustas koloniaalvallutustega alles 1980. aastate keskel. Viimase veerandsajandi jooksul on see vallutanud koloniaalvaldusi, mille kogupindala on peaaegu 3 miljonit ruutmeetrit. km, kus elab üle 12 miljoni inimese. Need arestid ei rahuldanud Saksa monopolide ja finantskapitali ahnet isu. Seetõttu võttis Wilhelm II valitsus 900. aastate alguses ette. rida rahvusvahelisi aktsioone, mille eesmärgiks oli provokatiivsel viisil teiste riikide poolt juba okupeeritud territooriumide allutamine. See puudutas peamiselt kahte konflikti, 1905. ja 1911. aastal. seoses kriisiga Maroko ümber, mis viis üleeuroopalise kriisini ja sai peaaegu ettekäändeks Euroopa sõjale. 20. sajandi esimesel kümnendil lõpuks on kujunemas kaks hiiglaslikku sõjalis-poliitilist rühmitust – Antant ja Kolmikliit. Viimast juhtis imperialistlik Saksamaa, kes võttis ette maailmasõjaks valmistumise.

1990. aastatel hakkas USA valitsus intensiivistama oma poliitikat Vaikse ookeani ja Kariibi mere piirkonnas. 1893. aastal okupeeriti Hawaii saared. 1898. aasta aprillis asusid USA Hispaania vastu sõtta, et omandada Hispaania kolooniad. 1895. aastal puhkes Kuubal ülestõus Hispaania võimu vastu. Kuubal on alati olnud suur strateegiline tähtsus Panama maakitsuse ja Ameerika Ühendriikide lõunarannikut peseva Mehhiko lahe lähenemisel. Veel 1849. aastal pakkus USA valitsus Hispaaniale, et ta müüks talle Kuuba 100 miljoni dollari eest. Nüüd otsustas USA ülestõusu ära kasutada, et alustada sõda Hispaania vastu.

Ameerika Ühendriikides algas agitatsioon Hispaania julmuste ja kuritegude vastu. 1898. aasta kevadel saatis USA valitsus salaja Kuubale senaatori juhistega saare olukorraga tutvumiseks. 1898. aasta märtsis naastes pidas ta senatis pika kõne; selles paljastas ta Hispaania võimude julmused, aga ka Kuuba elanikkonna vaesuse ja nälja. Kõne lõppes üleskutsega kuulutada Hispaaniale sõda. Senati välissuhete komitee asus uurima Kuuba rahutuste ajal Ameerika kodanikele tekitatud kahju küsimust.

Siis toimus plahvatus Ameerika ristlejal Maine, mis oli Havannas reidil. USA omistas plahvatuse hispaanlastele ning lükkas tagasi Hispaania pakutud uurimise ja juhtumi arbitraažile suunamise. 6. aprillil järgnes Hispaania palvel Euroopa suurriikide sekkumine Hispaania-Ameerika konflikti. See oli aga täiesti süütu koondnoot, mille esitasid Washingtoni suursaadikud. Suurriigid kutsusid "USA presidenti ja rahvast" üles juhinduma oma suhetes Hispaaniaga "inimlikkuse ja mõõdukuse tundest".

USA valitsuse vastus ei olnud huumorita. Ta ütles, et USA hindab Euroopa suurriikide atraktiivsuse sõbralikku iseloomu, et nad tegutsevad justnimelt "inimlikkuse" põhimõtetest juhindudes ning et selle nimel püüavad nad olukorrale kiiresti lõpu teha. mis tekkis Kuubal...

USA valitsus teadis väga hästi, et Euroopa ei taha USA tugevnemist. Kuid see teadis ka seda, et Euroopa suurriikide vastastikuse rivaalitsemise korral ei lepi nad kokku ühises sekkumises ja ükski neist ei julge eraldi tegutseda, kartes suruda USA-d lähenema mõne oma rivaaliga. Ja USA oli rahulik. President McKinley esitas Hispaaniale lisaks tema poolt varem vastuvõetud nõudmistele uusi nõudmisi – see on levinud diplomaatiline nipp, mida kasutatakse siis, kui konflikti tahetakse kõigi vahenditega esile kutsuda. Nüüd nõudis USA Kuuba evakueerimist. Hispaania diplomaatia ei saanud sellega muidugi nõustuda. Sõda muutus vältimatuks. 21. aprillil katkesid diplomaatilised suhted Hispaania ja USA vahel ning seejärel esmalt (23. kuupäeval) Hispaania valitsus, seejärel "(25. kuupäeval) kuulutas USA Kongress välja sõjaseisukorra. Ükski Euroopa suurriik ei sekkunud Hispaania kasuks.

USA saavutas kiire võidu, alistades Hispaania armee ja mereväe. 10. detsembril 1898 sõlmiti Pariisis Hispaania-Ameerika rahu. Hispaania keeldus Kuubast ja peagi kuulutati saar "iseseisvaks". Tegelikult langes ta USA protektoraadi alla. Porto Rico, Guam ja Filipiinid läksid vastavalt rahulepingule Ameerika Ühendriikidele. Nagu juba märgitud, kuulus Saksamaa endale ka Filipiinid. Saksa imperialism pidi aga leppima vähemaga. Saksamaa valitsus saavutas ainult selle, et Hispaania müüs talle Vaikses ookeanis asuvad saared, mis jäid endiselt tema valdusse - Caroline, Mariana ja Palau.

Hispaania-Ameerika sõda oli omamoodi verstapost maailma poliitikas. Siiani on territooriumid jaotatud, kuid mitte ühtegi Euroopa riigid ei tabatud. Nüüd omandas USA Hispaaniale kuulunud kolooniaid. Hispaania-Ameerika sõda oli esimene sõda mitte jagamise, vaid maailma ümberjagamise pärast.

Vähem kui aasta pärast vaenutegevuse lõppemist läänepoolkeral puhkes uus sõda- seekord Lõuna-Aafrikas.

Briti diplomaatia valis sõja ettekäändeks nn uitlandlaste olukorra. Nii nimetati välismaalasi, peamiselt britte, kes ujutasid Transvaali üle pärast kullapaigutajate avastamist Witwatersrandis. Buuri valitsus eitas neile kasumiotsijaile kõiki poliitilisi õigusi. Just selle küsimuse põhjal otsustas Briti diplomaatia luua casus belli.

Briti diplomaatia pidas läbirääkimisi buuride valitsustega nii, et nende eesmärk oli ilmselge: see püüdis selgelt asju lõhkuda. Samal ajal vajas ta aega, et harjutada Inglismaa avalikku arvamust sõja vältimatuse ideega. Niipea, kui buurid võtsid vastu teatud Briti diplomaatia nõudmised, esitasid britid kohe uued. Nende otsene arvestus oli mitte lasta konfliktil vaibuda. Teades, et Inglismaa sõjalised ettevalmistused polnud veel lõppenud, otsustasid mõlemad buuride valitsused, et brittidel ei tohi lubada aega võita. 11. oktoobril 1899 kuulutasid buurid Inglismaale sõja. Briti väed hõivasid pärast visa võitlust Buuri vabariikide mõlemad pealinnad - Pretoria ja Bloemfonteini. Kuid peagi pidid britid veenduma, et vaenlase vastupanu pole veel kaugeltki murtud. Buurid alustasid sissisõda. Britid osutusid peremeesteks ainult nendes punktides, kus paiknesid nende väeosad. Ümberringi laius vaenulik riik, mis kubises partisanide salgadest. Nad ähvardasid pidevalt inglise sidet ega lubanud inglastel oma üksuste asukohast kaugele liikuda. Kuna tohutu laevastikuga Inglismaal oli tühine armee, osutus buuri partisanidega hakkama saamine väga keeruliseks. IN Lõuna-Aafrika pidi üle kandma kuni 250 tuhat inimest. Kulus 31 kuud visa võitlust, kuni lõpuks 31. mail 1902 sõlmiti rahu. Buurid olid sunnitud loobuma oma iseseisvusest ja tunnistama end Briti krooni alamatena. Siiski suutsid nad enda jaoks välja öelda sisemise autonoomia.

Sõjalised ebaõnnestumised andsid ränga hoobi sõjaväele ja samal ajal Inglismaa rahvusvahelisele poliitilisele prestiižile. Inglise-Buuri sõda sai alguse nii Inglise-Vene kui ka Inglise-Prantsuse suhete järjekordse teravnemise hetkel. Prantsusmaal saavutas Inglise-vastane propaganda haripunkti pärast Fashodat: osa ajakirjandusest kuulutas juba loosungeid "Niilus Reinile", "Püramiidid Strasbourgi katedraalile". Briti valitsus kartis, et Prantsusmaa ja Venemaa kasutavad ära raskusi, mida buuride sõda Inglismaale tekitas.

Selleks, et halvata kontinendi võimude sekkumise võimalust anglo-buuri suhetesse, jätkas Briti valitsus läbirääkimisi liidu üle Saksamaaga. See oli iga hinna eest vajalik, et vältida kahe mandri rühmituse vahelise kokkumängu võimalust. Usaldamata Saksamaa heatahtlikku suhtumist, poleks Venemaa ega isegi Prantsusmaa otsustanud avalikku konflikti Inglismaaga.

Wilhelm ja tema valitsus mõistsid, et Inglismaa vajab Saksa sõprust. Nad püüdsid soodsat hetke mitte käest lasta. Leping Portugali kolooniate jagamise kohta neid ei rahuldanud; tegelikult sisaldas see ainult lubadusi tulevikuks. Sakslased tahtsid Inglismaa kitsikusest saada käegakatsutavamat koloniaalhüve.

1898. aastal Samoa saartel alanud rahutused andsid Saksa diplomaatiale põhjuse tõstatada selle saarestiku jagamise küsimus. Alates 1889. aastast asutati Samoa saarte kohale kolme riigi – Saksamaa, Inglismaa ja USA – korterelamu. Nüüd otsustas Saksamaa valitsus saada saarestiku või vähemalt osa sellest täielikult oma valdusse: ta lootis luua sinna oma laevastiku jaoks mereväebaasi Vaikse ookeani vetes. Briti valitsus ei tahtnud Samoad Saksamaale anda. Saksamaa ettepanek saarestiku jagamiseks sai Austraalia ja Uus-Meremaa vastuseisu. Briti diplomaatia püüdis igal võimalikul viisil mobiliseerida Ühendriike Saksamaa plaanidele vastu astuma.

Ühtäkki suutis Saksa diplomaatia oma eesmärkidel kasutada Inglismaa ühe mõjukama kapitalisti telgitaguseid sidemeid.

1899. aasta kevadel tuli Cecil Rode Euroopasse, et töötada projekti elluviimisel, millega ta oli juba mitu aastat kiirustanud. See puudutas raudtee- ja telegraafiliinide ehitamist Capist Kairosse. Tegelikult tuli rajada raudtee Bulawayost ja Rhodesiast ühenduseni Egiptuse raudteevõrguga, sest tee Capist Bulawayosse oli juba ehitatud. Rode taotles Briti valitsuselt selle tee võlakirjade riigitagatist. Kuid hoolimata kõigist oma sidemetest ei saanud ta sellist garantiid. Telegraafiliini ehitamine oli lihtsam ettevõtmine, kuid selles asjas oli raskusi. Sarnaselt kavandatavale raudteele pidi ka telegraafiliin osaliselt läbima võõra territooriumi – kas Belgia Kongo või Saksamaa Ida-Aafrika kaudu. Rode läks Brüsselisse, kuid tal ei õnnestunud kuningas Leopoldiga läbirääkimisi pidada.

Seejärel kutsus Saksa valitsus Rhodose Berliini. Siin kohtus ta keisriga. Rhodosele anti nõusolek telegraafi läbiviimiseks läbi Saksamaa territooriumi; sakslased ei keeldunud raudtee üle läbirääkimistest, kui Rhodosel avanes võimalus see äri alustada. Rode lubas omalt poolt töötada Londonis Samoa sakslastele loovutamisega. Rode pidas oma lubadust. Siiski ei õnnestunud tal mõjutada ei Chamberlaini ega Salisburyt, kuigi Saksamaa sai USA nõusoleku.

Läbirääkimised Londoni ja Berliini vahel võtsid järsu pöörde. Sakslased ähvardasid kas Vene-Saksa või Prantsuse-Saksa lähenemisega. Britid said teada, et Bulow on valmis diplomaatilised suhted katkestama. Wilhelm keeldus trotslikult juba välja kuulutatud visiidist Inglismaale Cowesis toimuvale paadivõistlusele.

Lõpuks otsustas Salisbury, arvestades buuri sõja piinlikkust, järele anda. 14. novembril 1899 sõlmiti leping, mille alusel sai Saksamaa Samoa saarestikust kaks saart; selle saarestiku ülejäänud kaks saart anti üle USA-le. Inglismaa loobus kõigist nõuetest Samoale; selle eest omandas ta Tonga saared, osa Saalomoni Saartest ja väikese vaidlusaluse territooriumi inglis-saksa valduste piiril Aafrikas Togos.

Konflikt Samoa pärast oli mõlemale poolele äärmiselt ärritav. Saksamaal olid nii valitsus kui ajakirjandus raevukad brittide soovimatuse peale oma koloniaalmonopolist kasvõi pisut loobuda. Inglismaa oli nördinud Saksamaa järjekindla sekkumise üle sellesse monopoli. "Saksa poliitika on avalik väljapressimine," kirjutas Chamberlain 1899. aasta septembris Salisburyle.

Nii või teisiti sai järjekordne konflikt lahendatud. Novembris 1899 saabus Wilhelm koos Bülowiga lõpuks Windsorisse; Kaiser jäi juba Kouse võistlustele hiljaks.

Chamberlain rääkis taas sakslastele liidust. Chamberlain pakkus Saksamaale osa Marokost ja toetust Bagdadi maantee ehitamisel vastutasuks Venemaa-vastase sõjalise liidu vastu, mis sunniks teda peatama laienemise Kaug-Idas. Nagu 1898. aastal, vastasid keiser ja Bülow, et nad ei saa Venemaaga tülli minna. Nad tegid omalt poolt ettepaneku laiendada koloniaalprobleeme käsitlevaid kokkuleppeid, mis said alguse Portugali valduste ja Samoa saarte lepingutest. Jällegi ei tulnud liidu läbirääkimistest midagi välja.

Olgu kuidas on, Saksamaa jäi buuri sõja ajal neutraalseks. Kuid Saksa diplomaatia, järgides oma süütamispoliitikat, õhutas teisi riike Inglismaale vastu astuma. Need ettepanekud on vilja kandnud.

Venemaa välisminister Muravjov andis juba 1900. aasta veebruari lõpus Prantsuse valitsusele välja võimaluse ühisaktsiooniks Inglismaa vastu. Delcasse nõustus, kuid tingimusel, et Venemaa jõuab Saksamaaga kokkuleppele. Ilma kindlustundeta oma idapiiri turvalisusesse ei julgenud Prantsusmaa astuda konflikti "mere perenaisega". Nõusoleku andis Delcasset aga vastumeelselt: ta läks Muravjovi ettepanekule ainult selleks, et mitte nõrgestada Prantsuse-Vene allianssi. Olgu kuidas on, aga Inglismaal levisid häirivad kuulujutud prantslaste sissetungi võimalusest Briti saartele.

Pärast läbirääkimisi Delcasse'iga pöördus Muravjov Berliini poole. Siin öeldi talle, et Saksamaa saab Inglise-vastases koalitsioonis osaleda ainult siis, kui Prantsusmaa, Saksamaa ja Venemaa tagavad teineteisele oma valdused ehk teisisõnu, kui Prantsusmaa loobub nõuetest Alsace'i ja Lorraine'i suhtes. Muravjov väitis, et sellise sammu astunud Prantsusmaa valitsus ei kesta ametis päevagi.

Saksa diplomaatia kiirustas läbirääkimistest Muravjoviga oma kasumit ammutama. Wilhelm II otsustas kasutada seda võimalust Inglise-Vene suhete veelgi keerulisemaks muutmiseks. Ta hakkas brittidele kiitlema, et keegi teine ​​temasugune pole päästnud Inglismaad vaenuliku koalitsiooni moodustamisest. Keiser teavitas kuningannat ja Walesi printsi Muravjovi ettepanekust. Kuid ka Vene diplomaatia ei uinunud: see omakorda teatas inglastele, et sakslased ise pakkusid Venemaale sekkumist buuride kasuks, kuid Venemaa on sellest kõrvale hiilinud.

Euroopa suurriikide sekkumist anglo-buuri sõtta ei toimunud. Alsace-Lorraine kaalus üles kõik koloniaalprobleemid: mandriblokk osutus toimimatuks.

Ent Inglismaa rivaalid suutsid ikkagi ära kasutada Briti imperialismi keerulist olukorda. Tsaarivalitsus saavutas Kesk-Aasias uusi edusamme. 6. veebruaril 1900 teatas Venemaa valitsus Briti valitsuskabinetile, et kaubanduse ja Afganistani territoriaalse läheduse vajadused ei võimalda Venemaal edaspidi hoiduda otsestest poliitilistest suhetest selle riigiga. Varem olid Vene väed koondatud Afganistani piirile. Anglo-India armee nõrgestas paljude üksuste lähetamine Lõuna-Aafrikasse. Olukord oli selline, et Inglismaa pidi tableti alla neelama. Peagi keeldus Venemaale toetudes uus emiir Khabibula, kes astus troonile 1901. aastal, trotslikult Briti toetusest. Pärsias, kus käis ka anglo-vene võitlus mõjuvõimu pärast, saavutas märkimisväärset edu ka Vene diplomaatia, 1900. aasta jaanuaris andis Venemaa Pärsiale laenu, mille tagatiseks olid riigi põhjaosa tollimaksud.