Катынь: Хроника событий

Термин «катынское преступление» - собирательный, он обозначает расстрел в апреле-мае 1940 года почти 22 тысяч польских граждан, содержавшихся в разных лагерях и тюрьмах НКВД СССР :

14 552 польских офицеров и полицейских, взятых в плен Красной Армией в сентябре 1939 года и содержавшихся в трёх лагерях НКВД для военнопленных, в том числе -

4421 узник Козельского лагеря (расстреляны и захоронены в Катынском лесу под Смоленском, в 2 км от станции Гнездово);

6311 узников Осташковского лагеря (расстреляны в Калинине и захоронены в Медном);

3820 узников Старобельского лагеря (расстреляны и захоронены в Харькове);

7305 арестованных, содержавшихся в тюрьмах западных областей Украинской и Белорусской ССР (расстреляны, по-видимому, в Киеве, Харькове, Херсоне и Минске, возможно, и в других не установленных местах на территории БССР и УССР ).

Катынь - только одно из целого ряда мест расстрелов - стала символом казни всех вышеперечисленных групп польских граждан, так как именно в Катыни в 1943 году были впервые обнаружены захоронения убитых польских офицеров. На протяжении последующих 47 лет Катынь оставалась единственным достоверно известным местом захоронения жертв этой «операции».

Предыстория

23 августа 1939 года СССР и Германия заключили договор о ненападении - «пакт Риббентропа-Молотова». Пакт включал секретный протокол о разграничении сфер интересов, согласно которому, в частности, Советскому Союзу отходила восточная половина территории довоенного польского государства. Для Гитлера пакт означал снятие последнего препятствия перед нападением на Польшу.

1 сентября 1939 года нацистская Германия напала на Польшу, развязав тем самым Вторую мировую войну. 17 сентября 1939 года, в разгар кровопролитных сражений Войска Польского, отчаянно пытавшегося остановить стремительное продвижение немецкой армии вглубь страны, по сговору с Германией в Польшу вторглась и Красная Армия - без объявления войны Советским Союзом и вопреки действовавшему договору о ненападении между СССР и Польшей. Советская пропаганда объявила операцию Красной Армии «освободительным походом в Западную Украину и Западную Белоруссию».

Наступление Красной Армии стало для поляков полной неожиданностью. Некоторые не исключали даже, что ввод советских войск направлен против германской агрессии. Понимая обреченность Польши в войне на два фронта, польский главнокомандующий издал приказ не вступать в бой с советскими войсками и оказывать сопротивление только при попытках разоружения польских частей. В результате сопротивление Красной Армии оказали лишь немногие польские части. До конца сентября 1939 года Красной Армией были взяты в плен 240-250 тысяч польских солдат и офицеров, а также пограничников, служащих полиции, жандармерии, тюремной стражи и т.п. Не имея возможности содержать столь огромную массу пленных, сразу после разоружения половину рядовых и унтерофицеров распустили по домам, а остальных Красная Армия передала в десяток специально созданных лагерей военнопленных НКВД СССР .

Однако и эти лагеря НКВД оказались перегруженными. Поэтому в октябре - ноябре 1939 года большинство рядовых и унтерофицеров покинули лагеря военнопленных: жителей территорий, захваченных Советским Союзом, распустили по домам, а жителей территорий, оккупированных немцами, по договоренности об обмене пленными передали Германии (Германия же взамен передала Советскому Союзу захваченных в плен немецкими войсками польских военнослужащих - украинцев и белорусов, жителей территорий, отошедших к СССР ).

Договорённости об обмене касались и гражданских беженцев, оказавшихся на территории, занятой СССР . Они могли обращаться в немецкие комиссии, действовавшие весной 1940 года на советской стороне, за разрешением вернуться к постоянным местам жительства на польских территориях, занятых Германией.

В советском плену были оставлены около 25 тысяч польских рядовых и унтер-офицеров. Кроме них не подлежали роспуску по домам или передаче Германии армейские офицеры (около 8,5 тысячи человек), которых сосредоточили в двух лагерях военнопленных - Старобельском в Ворошиловградской (ныне Луганской) области и Козельском в Смоленской (ныне Калужской) области, а также пограничники, полицейские, жандармы, служащие тюремной стражи и т.п. (около 6,5 тысячи человек), которых собрали в Осташковском лагере военнопленных в Калининской (ныне Тверской) области.

Узниками НКВД стали не только военнопленные. Одним из основных средств «советизации» захваченных территорий стала кампания непрекращающихся массовых арестов по политическим мотивам, направленных прежде всего против должностных лиц польского государственного аппарата (включая избежавших плена офицеров и полицейских), членов польских политических партий и общественных организаций, промышленников, крупных землевладельцев, коммерсантов, нарушителей границы и других «врагов советской власти». До вынесения приговора арестованных месяцами держали в тюрьмах западных областей УССР и БССР , образованных на захваченных территориях довоенного польского государства.

5 марта 1940 года Политбюро ЦК ВКП (б) приняло решение о расстреле «находящихся в лагерях для военнопленных 14 700 польских офицеров, чиновников, помещиков, полицейских, разведчиков, жандармов, осадников и тюремщиков», а также 11 000 арестованных и содержавшихся в тюрьмах западных областей Украины и Белоруссии «членов различных контрреволюционных шпионских и диверсионных организаций, бывших помещиков, фабрикантов, бывших польских офицеров, чиновников и перебежчиков».

Основой для решения Политбюро стала записка наркома внутренних дел СССР Берии в ЦК ВКП (б) Сталину, в которой расстрел перечисленных категорий польских пленных и заключённых предлагался «исходя из того, что все они являются закоренелыми, неисправимыми врагами советской власти». При этом в качестве решения в протоколе заседания Политбюро была дословно воспроизведена заключительная часть записки Берии.

Расстрел

Казнь польских военнопленных и заключенных, относящихся к категориям, перечисленным в решении Политбюро ЦК ВКП (б) от 5 марта 1940 года, была осуществлена в апреле и мае того же года.

Все узники Козельского, Осташковского и Старобельского лагерей военнопленных (кроме 395 человек) были отправлены этапами примерно по 100 человек в распоряжение Управлений НКВД соответственно по Смоленской, Калининской и Харьковской областям, которые проводили расстрелы по мере прибытия этапов.

Параллельно шли расстрелы заключённых тюрем западных областей Украины и Белоруссии.

395 военнопленных, не включённых в расстрельные предписания, отправили в Юхновский лагерь военнопленных в Смоленской области. Затем их перевели в Грязовецкий лагерь военнопленных в Вологодской области, из которого в конце августа 1941 года они были переданы на формирование Польской армии в СССР .

13 апреля 1940 года, вскоре после начала расстрелов польских военнопленных и заключенных тюрем, была проведена операция НКВД по высылке на поселение в Казахстан их семей (а также семей других репрессированных), проживавших в западных областях УССР и БССР .

Последующие события

22 июня 1941 года Германия напала на СССР . Вскоре, 30 июля, между советским правительством и польским правительством в изгнании (пребывавшим в Лондоне) было заключено соглашение о признании недействительными советско-германских договоров 1939 года, касающихся «территориальных перемен в Польше», о восстановлении дипломатических отношений между СССР и Польшей, образовании на территории СССР польской армии для участия в войне против Германии и освобождении всех польских граждан, находившихся в СССР в заключении в качестве военнопленных, арестованных или осуждённых, а также содержавшихся на спецпоселении.

За этим договором последовали Указ Президиума Верховного Совета СССР от 12 августа 1941 года о предоставлении амнистии польским гражданам, находившимся в заключении или на спецпоселении (к тому времени их было около 390 тысяч), и советско-польское военное соглашение от 14 августа 1941 года об организации польской ар-мии на территории СССР . Армию планировалось сформировать из амнистированных польских узников и спецпереселенцев, прежде всего из бывших военнопленных; её командующим был назначен генерал Владислав Андерс, срочно выпущенный из внутренней тюрьмы НКВД на Лубянке.

Осенью 1941 - весной 1942 годов польские официальные лица неоднократно обращались к советским властям с запросами о судьбе тысяч пленных офицеров, не прибывших к местам формирования армии Андерса. Советская сторона отвечала, что сведений о них нет. 3 декабря 1941 года, на личной встрече в Кремле с польским премьер-министром генералом Владиславом Сикорским и генералом Андерсом, Сталин предположил, что эти офицеры, возможно, сбежали в Маньчжурию. (К концу лета 1942 года армия Андерса была эвакуирована из СССР в Иран, позже она участвовала в операциях союзников по освобождению от гитлеровцев Италии.)

13 апреля 1943 года германское радио официально сообщило об обнаружении в Катыни под Смоленском захоронений польских офицеров, расстрелянных советскими властями. По распоряжению немецких властей установленные фамилии убитых стали зачитываться по громкоговорителям на улицах и площадях оккупированных польских городов. 15 апреля 1943 года последовало официальное опровержение Совинформбюро, согласно которому польские военнопленные летом 1941 года были заняты на строительных работах западнее Смоленска, попали в руки немцев и были расстреляны ими.

С конца марта по начало июня 1943 года германская сторона при участии Технической комиссии Польского Красного Креста провела эксгумацию в Катыни. Были извлечены останки 4243 польских офицеров, по обнаруженным личным документам установлены имена и фамилии 2730 из них. Трупы были перезахоронены в братские могилы рядом с первоначальными захоронениями, а результаты эксгумации летом того же года опубликованы в Берлине в книге «Amtliches Material zum Massenmord von Katyn». Найденные на трупах документы и предметы немцы передали для детального изучения в Институт судебной медицины и криминалистики в Кракове. (Летом 1944 года все эти материалы, кроме малой их части, тайно спрятанной сотрудниками краковского института, были вывезены немцами из Кракова в Германию, где, по слухам, сгорели во время одной из бомбардировок.)

25 сентября 1943 года Красная Армия освободила Смоленск. Только 12 января 1944 года была создана советская «Специальная комиссия по установлению и расследованию обстоятельств расстрела немецко-фашистскими захватчиками в Катынском лесу военнопленных польских офицеров», председателем которой назначили академика Н.Н. Бурденко. При этом уже с октября 1943 года специально откомандированные работники НКВД -НКГБ СССР готовили фальсифицированные «доказательства» ответственности германских властей за расстрел польских офицеров под Смоленском. Согласно официальному сообщению, советская эксгумация в Катыни проводилась с 16 по 26 января 1944 года по указанию «комиссии Бурденко». Из вторичных могил, оставшихся после немецкой эксгумации, и одной первичной могилы, которую немцы не успели исследовать, были извлечены останки 1380 человек, по найденным документам комиссия установила личные данные 22 человек. 26 января 1944 года газета «Известия» опубликовала официальное сообщение «комиссии Бурденко», согласно которому военнопленные поляки, находившиеся летом 1941 года в трёх лагерях западнее Смоленска и оставшиеся там после вторжения германских войск в Смоленск, были расстреляны немцами осенью 1941 года.

Для «легализации» этой версии на мировой арене СССР попытался использовать Международный военный трибунал (МВТ ), судивший в 1945-1946 годах в Нюрнберге главных нацистских военных преступников. Однако, заслушав 1-3 июля 1946 года показания свидетелей защиты (представленных немецкими адвокатами) и обвинения (представленных советской стороной), ввиду очевидной неубедительности советской версии МВТ принял решение не включать катынский расстрел в свой приговор в качестве одного из преступлений нацистской Германии.

3 марта 1959 года председатель КГБ при Совете Министров СССР А.Н. Шелепин направил первому секретарю ЦК КПСС Н.С. Хрущеву совершенно секретную записку, подтверждавшую, что 14 552 пленных - офицеров, жандармов, полицейских «и т.п. лиц бывшей буржуазной Польши», а также 7305 заключенных тюрем Западной Украины и Западной Белоруссии были расстреляны в 1940 году на основании решения Политбюро ЦК ВКП (б) от 5 марта 1940 года (в том числе 4421 человек - в Катынском лесу). В записке предлагалось уничтожить все учётные дела на расстрелянных.

При этом на протяжении всех послевоенных лет, вплоть до 1980-х, МИД СССР многократно предпринимал официальные демарши с утверждением об установленной ответственности гитлеровцев за расстрел польских военнослужащих, захороненных в Катынском лесу.

Но «катынская ложь» - это не только попытки СССР навязать мировому сообществу советскую версию расстрела в Катынском лесу. Это и один из элементов внутренней политики коммунистического руководства Польши, приведённого к власти Советским Союзом после освобождения страны. Другое направление этой политики заключалось в широкомасштабных преследованиях и попытках очернить участников Армии Крайовой (АК ) - массового антигитлеровского вооружённого подполья, подчинявшегося в годы войны польскому «лондонскому» правительству в изгнании (с которым СССР разорвал отношения в апреле 1943 года, после того как оно обратилось в Международный Красный Крест с просьбой расследовать убийство польских офицеров, чьи останки были обнаружены в Катынском лесу). Символом клеветнической кампании против АК после войны стала расклейка на улицах польских городов плаката с издевательским лозунгом «АК - заплёванный карлик реакции». Одновременно карались любые высказывания или действия, прямо или косвенно подвергавшие сомнению советскую версию гибели пленных польских офицеров, в том числе попытки родственников установить на кладбищах и в костелах памятные плиты с указанием 1940 года как времени смерти их близких. Чтобы не потерять работу, чтобы иметь возможность учиться в институте, родственники вынуждены были скрывать, что член их семьи погиб в Катыни. Польские органы госбезопасности разыскивали свидетелей и участников немецкой эксгумации и принуждали их к заявлениям, «изобличающим» немцев как виновников расстрела.
Советский Союз признал вину только через полвека после казни пленных польских офицеров - 13 апреля 1990 года было опубликовано официальное заявление ТАСС о «непосредственной ответственности за злодеяния в Катынском лесу Берии, Меркулова и их подручных», а сами злодеяния квалифицировались в нём как «одно из тяжких преступлений сталинизма». Тогда же президент СССР М.С. Горбачёв передал президенту Польши В. Ярузельскому списки расстрелянных польских военнопленных (формально это были списки-предписания на отправку этапов из Козельского и Осташковского лагерей в распоряжение УНКВД по Смоленской и Калининской областям, а также список учётных дел убывших военнопленных Старобельского лагеря) и некоторые другие документы НКВД .

В том же году прокуратура Харьковской области возбудила уголовные дела: 22 марта - по факту обнаружения захоронений в лесопарковой зоне Харькова, а 20 августа - в отношении Берии, Меркулова, Сопруненко (бывшего в 1939-1943 годах начальником Управления НКВД СССР по делам о военнопленных и интернированных), Бережкова (начальника Старобельского лагеря военнопленных НКВД СССР ) и других сотрудников НКВД . 6 июня 1990 года прокуратура Калининской области возбудила ещё одно дело - о судьбе польских военнопленных, содержавшихся в Осташковском лагере и бесследно исчезнувших в мае 1940 года. Эти дела были переданы в Главную военную прокуратуру (ГВП ) СССР и 27 сентября 1990 года объединены и приняты ею к производству под № 159. ГВП образовала следственную группу во главе с А.В. Третецким.

В 1991 году следственная группа ГВП совместно с польскими специалистами провела частичные эксгумации в 6-м квартале лесопарковой зоны Харькова, на территории дачного поселка УКГБ по Тверской области в 2 км от поселка Медное и в Катынском лесу. Основным результатом этих эксгумаций стало окончательное установление в процессуальном порядке мест захоронения расстрелянных польских узников Старобельского и Осташковского лагерей военнопленных.

Через год, 14 октября 1992 года, по распоряжению президента России Б.Н. Ельцина были обнародованы и переданы Польше документы, изобличающие руководство СССР в совершении «катынского преступления» - упомянутые выше решение Политбюро ЦК ВКП (б) от 5 марта 1940 года о расстреле польских узников, «постановочная» записка Берии к этому решению, адресованная Сталину (с собственноручными подписями членов Политбюро Сталина, Ворошилова, Молотова и Микояна, а также отметками о голосовании «за» Калинина и Кагановича), записка Шелепина Хрущеву от 3 марта 1959 года и другие документы из Президентского архива. Так стали достоянием общественности документальные доказательства того, что жертвы «катынского преступления» были казнены по политическим мотивам - как «закоренелые, неисправимые враги советской власти». Тогда же впервые стало известно, что расстреляны были не только военнопленные, но и заключенные тюрем западных областей УССР и БССР . Решение Политбюро от 5 марта 1940 года предписывало, как уже говорилось, расстрелять 14 700 военнопленных и 11 тысяч заключенных. Из записки Шелепина Хрущеву следует, что военнопленных примерно столько и расстреляли, однако заключённых было расстреляно меньше - 7305 человек. Причина «недовыполнения» неизвестна.

25 августа 1993 года президент России Б.Н. Ельцин со словами «Простите нас…» возложил венок к памятнику жертв Катыни на варшавском мемориальном кладбище «Повонзки».

5 мая 1994 года заместитель начальника Службы безопасности Украины генерал А. Хомич передал заместителю Генерального прокурора Польши С. Снежко поимённый алфавитный список 3435 заключенных тюрем западных областей УССР с указанием номеров предписаний, которые, как известно с 1990 года, означали отправку на расстрел. Список, сразу же опубликованный в Польше, стал условно именоваться «украинским списком».

«Белорусский список» до сих пор неизвестен. Если «шелепинское» число расстрелянных заключенных верно и если обнародованный «украинский список» полон, то в «белорусском списке» должны значиться 3870 человек. Таким образом, к настоящему времени нам известны имена 17 987 жертв «катынского преступления», а 3870 жертв (заключённые тюрем западных областей БССР ) остаются безымянными. Места захоронения достоверно известны только для 14 552 расстрелянных военнопленных.

13 июля 1994 года руководитель следственной группы ГВП А.Ю. Яблоков (сменивший А.В. Третецкого) вынес постановление о прекращении уголовного дела на основании пункта 8 статьи 5 УПК РСФСР (за смертью виновных), причём в постановлении Сталин, члены Политбюро Молотов, Ворошилов, Микоян, Калинин и Каганович, Берия и другие руководители и сотрудники НКВД , а также исполнители расстрелов признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «а», «b», «c» статьи 6 Устава Международного военного трибунала в Нюрнберге (преступления против мира, военные преступления, преступления против человечности). Именно такая квалификация «катынского дела» (но по отношению к нацистам) уже была дана советской стороной в 1945-1946 годах при внесении его на рассмотрение МВТ . Главная военная прокуратура и Генеральная прокуратура РФ через три дня отменили постановление Яблокова, а дальнейшее расследование поручили другому прокурору.

В 2000 году на местах захоронений расстрелянных военнопленных были открыты польско-украинский и польско-российские мемориальные комплексы : 17 июня в Харь-кове, 28 июля в Катыни, 2 сентября в Медном.

21 сентября 2004 года ГВП РФ прекратила уголовное дело № 159 на основании пункта 4 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса РФ (за смертью виновных). Со-общив об этом общественности лишь через несколько месяцев, тогдашний Главный военный прокурор А.Н. Савенков на своей пресс-конференции 11 марта 2005 года объявил секретными не только большинство материалов расследования, но и само постановление о прекращении «катынского дела». Тем самым был засекречен и содержа-щийся в постановлении персональный состав виновных.

Из ответа ГВП РФ на последовавший запрос «Мемориала» видно, что виновными признаны «ряд конкретных высокопоставленных должностных лиц СССР », чьи действия квалифицированы по пункту «б» статьи 193-17 действовавшего в 1926-1958 годах Уголовного кодекса РСФСР (превышение власти лицом начальствующего состава РККА , имевшее тяжелые последствия при наличии особо отягчающих обстоятельств).

ГВП сообщила также, что в 36 томах уголовного дела встречаются документы, имеющие гриф «секретно» и «совершенно секретно», а в 80 томах - документы с грифом «для служебного пользования». На этом основании доступ к 116 из 183 томов закрыт.

Осенью 2005 года с остальными 67 томами, «не содержащими сведений, составляющих государственную тайну», были ознакомлены польские прокуроры.

В 2005-2006 годах ГВП РФ отказывала в рассмотрении поданных родственниками и «Мемориалом» заявлений о реабилитации как жертв политических репрессий ряда конкретных расстрелянных польских военнопленных, а в 2007 году Хамовнический районный суд г. Москвы и Московский городской суд подтвердили эти отказы ГВП .
В первой половине 1990-х годов наша страна совершила важные шаги на пути к признанию истины в «катынском деле». Общество «Мемориал» считает, что сейчас нам надо вернуться на этот путь. Необходимо возобновить и довести до конца расследование «катынского преступления», дать ему адекватную юридическую оценку, предать гласности имена всех виновных (от принимавших решения до рядовых исполнителей), рассекретить и обнародовать все материалы следствия, установить имена и места захоронения всех расстрелянных польских граждан, признать казненных жертвами политических репрессий и реабилитировать их в соответствии с российским Законом «О реабилитации жертв политических репрессий».

Справка подготовлена Международным обществом «Мемориал».

Информация из брошюры «Катынь», выпущенной к презентации одноимённого фильма Анджея Вайды в Москве в 2007.
Иллюстрации в тексте: сделанные в ходе немецкой эксгумации в 1943 году в Катыни (опубликованы в книгах: Amtliches Material zum Massenmord von Katyn . Berlin, 1943; Katyń: Zbrodnia i propaganda: niemieckie fotografie dokumentacyjne ze zbiorów Instytutu Za-chodniego . Poznań, 2003), снимки, сделанные Алексеем Памятных в ходе эксгумации, осуществленной ГВП в 1991 году в Медном.

В приложении :

• Приказ № 794/Б от 5 марта 1940 г. за подписью Л. Берия, с резолюцией И. Сталина, К. Ворошилова, В. Молотова, А. Микояна;
• Записка А. Шелепина Н. Хрущёву от 3 марта 1959 г.

Катынское дело - знаковое в советско- и российско-польских отношениях, кульминация и символ двустороннего конфликта, растянувшегося на многие десятилетия, взаимного отторжения народов-соседей. Начало катынскому делу положили пакт Молотова-Риббентропа и ставший важным элементом его реализации "освободительный поход" 17 сентября 1939 г., в ходе которого при продвижении Красной армии по польской территории польских военнослужащих, а также гражданских лиц из административно-управленческого аппарата задерживали и направляли (нередко обманным путем) в лагеря. При этом польские части, получившие приказ всего лишь не допускать разоружения, нередко в ожидании организации совместных действий против наступавших германских частей, в большинстве случаев не оказывали сопротивления. Красной армии они сдавались "в плен", как правило, добровольно. Польское командование рассчитывало, что им позволят выйти за южную границу и продолжать подготовку к борьбе за независимость Польши. Однако именно это инкриминировалось жертвам Катыни в констатирующей части "записки Берия" от 5 марта 1940 г. как основание для расстрела. В настоящее время в коллективном труде Института российской истории РАН эта версия об "освободительном походе" заменена несколько более корректным "польским" и даже вполне откровенным "военным" походом (1).
Подчеркнем: хотя война объявлена не была, со вступлением советских войск на польскую территорию и передачей захваченных поляков в распоряжение НКВД Политбюро ЦК ВКП(б) и военное командование именовали узников лагерей не интернированными, а военнопленными. Лагеря получили такое название уже в приказе Л. П. Берия об их создании, отданном 19 сентября (2).
Установлены численность и состав узников лагерей польских военнопленных: из двух с половиной сотен тысяч большинство рядовых и низшего командного состава были отправлены в лагеря ГУЛАГа, Главного экономического управления НКВД, Наркомюста и т.д. В качестве трудовых ресурсов они использовались в общей сложности в более чем 130 лагерях. После тщательного отбора из военнопленных были сформированы Старобельский, Козельский и Осташковский спецлагеря НКВД. В этих трех лагерях были сосредоточены офицерский состав (кадровый и мобилизованный из резерва) и отобранные гражданские лица - в основном служащие органов государственного аппарата, вплоть до бухгалтеров. На деле почти 22 тысячам этих польских граждан права военнопленных не были предоставлены. В апреле-мае 1940 г. они были тайно расстреляны. Их уничтожение органами НКВД и легло в основу катынского дела.
Небольшая станция Катынь под Смоленском десятки лет известна именно тем, что осенью 1943 г. там было вскрыто первое массовое захоронение. По ее имени называют теперь тайные расстрелы, жертвы которых захоронены в огромных рвах в Катынском лесу, но также и в лесопарковой зоне Харькова и в селе Медное около Твери (Калинина) - 21 857 узников Козельского (4431), Старобельского (3820) и Осташковского (6311 человек) лагерей, а также 7805 заключенных тюрем Западной Украины и Белоруссии, места погребения которых до сих пор не обнаружены. Эти цифры содержатся в записке председателя КГБ СССР А. Н. Шелепина от 3 марта 1959 г. на имя Н. С. Хрущева, когда тот принялся заметать следы преступления и рассматривал вопрос о ликвидации учетных дел расстрелянных, как указывал Шелепин, "по решению специальной тройки НКВД СССР" - "на основании Постановления ЦК КПСС от 5 марта 1940 года" (3).
Период с момента обнаружения польскими рабочими строительно-ремонтной фирмы "Тодт" весной 1943 г. катынских захоронений и использования немцами сведений о них, а затем краткой советской постановки этого вопроса на Нюрнбергском процессе и снятия его, и до начала 1950-х годов (работа комиссии Конгресса США под руководством Р. Дж. Мэддена) был временем формирования и отстаивания "советской официальной версии" - приписывания вины гитлеровцам, с датой расстрела "1941 год". В целях контрпропаганды тиражировались результаты подготовленной "органами", выборочной и краткосрочной, с подкладыванием фальсифицированных документов, эксгумации комиссии Н. Н. Бурденко: изготовлены брошюры "Правда о Катыни" и "Сообщение Специальной комиссии по расследованию обстоятельств расстрела немецко-фашистскими захватчиками в Катынском лесу военнопленных польских офицеров" (4). "Официальная версия" была закреплена в 1953 г. в Большой Советской энциклопедии как идеологическая истина в последней инстанции, стандартная для цензуры "авторитетная" информация - со строжайшим запретом любых сомнений и поисков правды. Но и это длилось недолго. Вскоре в СССР эта тема была полностью закрыта для всех форм печати, вычеркнута из энциклопедий и словарей.
Только после XX съезда появились сведения о том, что в Польше на массовых митингах и собраниях, в листовках и публикациях выплескивается накопившаяся напряженность, порожденная былыми конфликтными ситуациями. С неизбежностью возникала и тема катынского преступления. В Польше, Англии и других странах она в течение десятилетий пробивала дорогу к правде, особенно в периоды кризисного развития событий (5). Советское посольство в Варшаве с тревогой докладывало об этом в Москву. Вся информация строго засекречивалась. Секретность была распространена как на ЦК КПСС, так и на органы госбезопасности. Крупный работник "силовых структур", генерал КГБ Г. С. Жуков, во время войны уполномоченный по созданию иностранных формирований в СССР, личный представитель Сталина по польским делам, в доверительной беседе с заведующим польским сектором ЦК КПСС П. К. Костиковым уже в период перестройки свидетельствовал: "В НКВД, как и в КГБ, было строго запрещено вести какие-либо разговоры о Катыни, даже как о немецком преступлении" (6).
Исследование этой темы стало возможным только в во второй половине 1980-х годов, когда возникали, хотя и с немалым трудом, условия для критического переосмысления прошлого. 21 апреля 1987 г., в 42-ю годовщину Договора о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между СССР и Польшей, подписями президентов М. С. Горбачева и В. Ярузельского была скреплена Декларация о советско-польском сотрудничестве в области идеологии, науки и культуры. Важную роль в его развертывании сыграла созданная на этой основе Совместная комиссия ученых СССР и ПНР по истории отношений между двумя странами. Катынский вопрос оказался не просто неизученным, но и наиболее сложным из числа трудных проблем в истории этих отношений, а партийно-государственное руководство страны, тщательно контролировавшее ход работы комиссии, всячески противодействовало его выяснению, ограничивая доступ к источникам материалами комиссии Бурденко (7). Советский сопредседатель акад. Г. Л. Смирнов, впервые столкнувшись с этим делом и стараясь в нем объективно разобраться, создал внутри советской части комиссии узкую катынскую подкомиссию из трех человек (В. С. Парсаданова, Е. А. Скрипилев, И. С. Яжборовская) под своим руководством; пользуясь своим авторитетом недавнего помощника Горбачева, он собрал руководителей архивов и рекомендовал им приоткрыть для группы исследователей катынские материалы. После этого поиски в Особом архиве Парсадановой документов по катынскому преступлению принесли успех. Новыми возможностями воспользовался и участвовавший в подготовке к печати материалов Нюрнбергского процесса в издательстве "Юридическая литература" Ю. Н. Зоря, сын Н. Д. Зори, помощника главного обвинителя от СССР на Нюрнбергском процессе Р. А. Руденко.
С марта 1989 г. заведующий международным отделом ЦК КПСС В. М. Фалин, регулярно получавший информацию как о работе двусторонней комиссии, так и о настроениях в Польше, готовил и передавал на рассмотрение ЦК и лично Горбачеву секретные записки об обострении в Польше проблемы Катыни, о доказательствах необоснованности аргументации, представленной Бурденко (подавляющая часть поляков уверена, что это "дело рук Сталина и Берии, а само преступление совершено весной 1940 г.", доказательства чего польская сторона представила (8)), о необходимости реагировать, чтобы не подрывать двусторонние отношения (9). Он пришел к убеждению, сформулированному в воспоминаниях так: "Где политика и отношения с Советским Союзом, там для поляка - Катынь" (10).
22 марта министр иностранных дел Э. А. Шеварднадзе, В. М. Фалин и председатель КГБ СССР В. А. Крючков высказали мнение: "Возможно, целесообразнее сказать, как реально было и кто конкретно виноват в случившемся, и на этом закрыть вопрос" (11).
За этим последовали поручения от 31 марта ряду партийно-государственных руководителей и подготовленная справка "К вопросу о Катыни" от 22 апреля 1989 года. Прокуратура СССР и КГБ должны были провести совместно "тщательную проверку" и "выяснение всех обстоятельств случившегося" в трех спецлагерях НКВД, чтобы перед приездом 27 - 28 апреля Ярузельского с рабочим визитом дать об этом публикацию в печати. Постановлением ЦК КПСС эта проверка должна была дать результаты к 1 августа. Поиск документальных материалов возлагался на Главное архивное управление при Совете министров СССР, Гостелерадио СССР. Главным газетам "Правда" и "Известия" поручалось дать публикации об этих мероприятиях (12).
22 февраля 1990 г. Фалин сообщил Горбачеву о результатах поисков ученых в Особом архиве: установлено, что узники трех спецлагерей "убыли" и "в статистических отчетах в дальнейшем не фигурировали". Дела на узников Старобельского лагеря были уничтожены, а из двух других переданы в Главное управление по делам военнопленных. В подкрепление вывода о необходимости "так или иначе определяться с нашей позицией" Фалин ссылался на результаты экспертизы, проведенной Зорей: сопоставление списков отбывавших из Козельского лагеря и списков опознания весны 1943 г. "показало наличие прямых совпадений", что является доказательством "взаимосвязи наступивших событий". Изученные материалы ставили под сомнение достоверность "доклада" Бурденко и позволяли сделать вывод, что это "дело рук НКВД и персонально Берия и Меркулова". Ситуация "вряд ли позволит нам дальше придерживаться прежних версий и уклоняться от подведения черты" (13), - суммировал он.
К тому времени публичное слово о катынском злодеянии, опираясь на просочившиеся из Польши сведения, сказали московские журналисты - В. К. Абаринов на страницах "Литературной газеты", Г. Н. Жаворонков в "Московских новостях", Л. Н. Един в "Новом времени", Н. Н. Ермолович в "Известиях" и др. А. Е. Липский предварил вводной статьей "Эхо трагедии в Катыни" публикацию перевода польской экспертизы, подготовленной членами двусторонней комиссии (14). Вышла и первая у нас книга на эту тему - журналистское расследование "Катынский лабиринт", плод честного и смелого пера Абаринова (15). Казалось бы, правда о преступлении близка к раскрытию. Однако в руководстве КПСС в это время усилилась другая линия. Горбачева ознакомили с содержимым хранившегося в архиве VI сектора Особого отдела ЦК КПСС запечатанного пакета N 1 - с "особой папкой", с пометой "справок не давать". В нем хранились основополагающие катынские материалы - решение Политбюро ЦК ВКП (б) от 5 марта 1940 г. и записка Шелепина об его исполнении. Генсек ознакомился и с фальсификатом комиссии Бурденко, подкрепленным воспроизведением его аргументации в справке Института всеобщей истории АН СССР (автор Н. С. Лебедева). В итоге у него возникло желание, по свидетельству помощника Горбачева В. А. Александрова, вообще уйти от катынского дела (16).
Пообещав полякам раскрыть правду о катынском преступлении, он занял позицию: "пусть ученые копаются". Советской части комиссии предлагалось обратиться к широкой общественности с просьбой собирать всевозможную информацию "для обнаружения правды". Разумеется, польская часть комиссии такую постановку вопроса отвергла. Боязнь выяснения обстоятельств "катынского дела", и особенно проблема ответственности за него партийно-государственного руководства, породили новую проблему - так называемую "Анти-Катынь", поиск путей замазывания правды и ухода от признания вины советской стороны за тайный, преступный массовый расстрел польских военнопленных - через нахождение "баланса", предъявление "встречного иска". Начало этому было положено распоряжением президента СССР Горбачева от 3 ноября 1990 г., в котором в обширном перечне поручений советским министерствам и ведомствам восьмым пунктом предлагалось Прокуратуре СССР ускорить следствие по катынскому делу и представить соответствующее заключение, но одновременно, девятым пунктом - ряду учреждений, ведомств и организаций было поручено найти "архивные материалы, касающиеся событий и фактов из истории советско-польских двусторонних отношений, в результате которых был причинен ущерб советской стороне" (17).
В качестве политического "противовеса" Катынскому делу рассматривалась судьба пленных красноармейцев войны 1919 - 1920 годов. Смирнов в воспоминаниях пишет: "Меня подбивали, чтобы мы в свою очередь поставили вопрос о плохом отношении к советским военнопленным в 21 году" (18).
Он не считал нужным идти по пути создания новой конфликтной ситуации ради "обнуления" цифры жертв, "уравновешивания" претензий к СССР.
Поиски Парсадановой и Зори в Особом архиве завершились официальной передачей польской стороне на встрече в Москве президентов Горбачева и Ярузельского 13 апреля 1990 г. списка выбывших из Старобельского лагеря, предписаний на отправку из двух других спецлагерей и ряда других вполне доказательных материалов. Сообщением ТАСС было подкреплено признание вины советской стороны (Берии, В. Н. Меркулова и их подручных), что открыло дорогу для публикаций историков (19). Затем, уже в связи с "делом КПСС", в Президентском архиве был обнаружен "пакет N 1" содержавший решающий документ - постановление Политбюро ЦК ВКП(б) от 5 марта 1940 г. с поручением НКВД СССР рассмотреть дела более 25 тыс. человек "в особом порядке, с применением к ним высшей меры наказания - расстрела", "без вызова арестованных и без предъявления обвинения, постановления об окончании следствия и обвинительного заключения". В 25 тысяч определялось приблизительное количество содержавшихся в трех спецлагерях и тюрьмах Западной Белоруссии и Западной Украины тех же категорий узников-поляков (что оговаривалось в представлении Берия). Согласно поручению Берии от 7 марта, для расправы достаточно было только справок, в пятидневный срок подготовленных НКВД. Достоянием гласности становились документы об отправке транспортов к месту казни и рапорты об исполнении преступного приказа (20).
В российской печати встречается повальное зачисление узников трех спецлагерей в офицерский кадровый состав якобы вражеской армии - ради оправдания их расстрела без суда и следствия. На самом деле военнослужащие были только в двух из них, а профессиональных военных среди них было всего 44,9 процента. Большинство - 55 процентов - составляли проходившие срочное обучение, по всей территории страны поставленные под ружье мужчины призывного возраста, мобилизованные для защиты страны от развернувшегося 1 сентября 1939 г. гитлеровского нашествия. Среди них преобладали люди массовых гражданских профессий, представители интеллигенции различного профиля: многие сотни учителей, врачей, инженеров и агрономов, священники и журналисты, общественные и политические деятели. Были писатели и поэты, десятки профессоров и доцентов вузов, включая ученых с мировым именем. Расстрелянными в Катыни оказались именно они, а также задержанные во время всеобщей регистрации пожилые отставники, в том числе инвалиды (21). Надо ли говорить, что под этот каток попала значительная часть интеллектуальной элиты страны, и пояснять, почему столь болезненно по сей день ощущает катынский вопрос вся Польша? Он затрагивает судьбы граждан всех национальностей и конфессий, живущих в этой стране - не только католиков и протестантов, но и православных, и грекокатоликов - украинцев, белорусов и русских, а также евреев, немцев, литовцев, чехов и др., чьи фамилии и род занятий ныне выбиты на мемориальных кладбищах в Катыни, Медном и в лесопарковой зоне Харькова.
Совместная комиссия ученых СССР и ПНР по истории отношений между двумя странами закончила свою работу на рубеже 1980 - 1990-х годов, накануне распада СССР, с прекращением существования Польской Народной Республики. Расследование катынского дела продолжила - уже с точки зрения права - следственная группа Главной военной прокуратуры РФ (ГВП), которой было возбуждено дело N 159 о расстреле польских военнопленных спецлагерей НКВД в апреле-мае 1940 года. Усилиями юристов, историков, медиков и других специалистов правда об этом преступлении была установлена в начале 1990-х годов.
В обнаруженных местах массовых расстрелов были проведены эксгумации жертв из всех трех лагерей. В начале 1990-х годов, в ходе проведенных там чрезвычайно сложных работ предстала как преднамеренная фальсификация выдвинутая комиссией Бурденко версия о том, что польские военнослужащие были расстреляны во время оккупации немцами (сам он тоже признал это в конце своей жизни). Была собрана огромная коллекция вещественных доказательств, опрошены десятки молчавших долгие годы соучастников и свидетелей этого преступления. Их показания зафиксированы на видео и опубликованы. Имеются указания на подлинных расстрельщиков - показания участника репрессий начальника УНКВД по Калининской области Д. С. Токарева и работника Харьковского УНКВД М. В. Сыромятникова и других сотрудников карательных органов. Были подняты дела Главного управления НКВД по делам военнопленных, дал признательные показания его начальник П. К. Сопруненко. Во время работы в фондах этого управления были найдены списки расстрелянных, аналогичные составленным в ходе эксгумации 1943 г. (проведенной Технической комиссией Польского Красного Креста под надзором немцев) и опубликованным поляками.
Подтверждению того, чье это преступление, послужил неоспоримый факт: до Калинина (ныне Твери), где были расстреляны 6311 узников Осташковского лагеря, сброшенных затем во рвы у села Медное, немецкие части едва дошли, как были оттуда отброшены. По рекомендации президентов двух стран было задумано и оформлено соглашениями их архивных служб от 27 апреля и 11 июня 1992 г., а ныне закончено совместное издание "Катынь: документы преступления" (22).
В связи с рассмотрением "дела КПСС" на Конституционном суде встал и вопрос о катынском злодеянии - но преимущественно в плоскости политической ответственности о его сокрытии, без рассмотрения правового существа. Эти проблемы были затронуты в печати в ходе полемики Ф. М. Рудинского и А. М. Ларина (23).
Представленный в суд корпус катынских документов, указывающих на подлинных инициаторов и виновников расстрела, специальный посланник Президента России Б. Н. Ельцина Р. Г. Пихоя 14 октября 1992 г. передал президенту Республики Польша Леху Валенсе. В числе их решение Политбюро ЦК ВКП (б) от 5 марта 1940 г. с автографами Сталина и ряда членов его узкого состава и записка председателя КГБ СССР Шелепина Хрущеву от 3 марта 1959 г. о мерах по уничтожению следов катынского преступления. Как заверенные фотокопии, так и переводы 42-х подлинных документов из "особой папки" Президентского архива впервые были опубликованы в Польше (24). Два главных документа - решение политбюро и отчет о его реализации весной 1940 г. в Москве опубликовал М. И. Семиряга (25). Одновременно более полная публикация документов "Катынское дело. Можно ли поставить точку?" появилась в издании "Военные архивы России" (26).
17 октября в интервью польскому телевидению Ельцин следующим образом определил российскую позицию по этому вопросу: "Россия не может взять на себя ответственность за катынское преступление. Сделала это партия, сделал это тоталитаризм" (27). Оба президента договорились, что Польша не будет выдвигать в адрес России никаких материальных претензий. Следует подчеркнуть, что российская официальная версия катынского преступления получила юридико-политическое подтверждение и носит обязывающий характер.
Правовая оценка была подкреплена эксгумациями захоронений и заключением комиссии научных экспертов от 2 августа 1993 года. Этот составленный юристами, историками и медиками документ, написанный с позиций примата международного права, освещает комплекс вопросов, вызываемых задержанием польских граждан во второй половине сентября 1939 г. и в последующий период как военнопленных, вопрос о правомерности их содержания в этом качестве. Были рассмотрены обстоятельства уничтожения людей, его причины и мотивы. Развенчивалась "официальная советская версия", базировавшаяся на фальсификациях комиссии Бурденко. Были сделаны выводы о подлинных виновниках преступления и их ответственности (28).
Официальный визит Ельцина в Варшаву в августе 1993 г. завершился подписанием российско-польской декларации, в которой, в частности, отмечалось: "В атмосфере взаимопонимания и доброй воли были выяснены обстоятельства катынского преступления, виновники которого будут наказаны". Говорилось о намерении восстановить справедливость "в отношении жертв сталинских репрессий и преступлений" (29). Расправляя ленты венка у памятника жертвам Катыни на мемориальном кладбище Повонзки в Варшаве, Ельцин произнес: "Простите, если можете".
Однако окончание катынского дела зашло в тупик. На завершающем этапе работы, особенно при вынесении 13 июня 1994 г. процессуального решения об окончании расследования уголовного дела N 159, обнаружилось все несовершенство российской законодательной и судебно-правовой системы. Полноценное, развернутое постановление, включающее четкое определение не только обстоятельств, но и причин и мотивов преступления, воспроизведение его советской квалификации как геноцида, признанной всеми сторонами на Нюрнбергском процессе (независимо от того, кому оно приписывалось), было невозможно в условиях отсутствия механизмов реализации записанного в новой Конституции РФ примата международного права при устоявшейся, неизжитой традиции использования в процессе реабилитации жертв сталинских репрессий квалификации преступлений такого рода как должностных (превышения власти). Завершению дел препятствовали трудности с поисками документов и расследованием дела после распада СССР уже в трех странах. Белорусский список репрессированных узников тюрем не найден до сих пор.
22 мая 1995 г. Ельцин сообщил Валенсе, что, как выяснили специалисты, материалы "тройки" и акты об исполнении ее решений были уничтожены в 1959 году (30). Обстоятельства расследования дела и перипетии борьбы вокруг него обстоятельно раскрыты в двух монографиях руководителя следствия А. Ю. Яблокова (31) и трех экспертов ГВП.
Тем временем, на исходе века, два года подряд, в 1998 и 1999 гг., "Газета выборча" вместе с первым каналом Польского телевидения и Первой программой Польского радио проводили плебисцит, выясняя, что польский народ считает главным достижением истекшего десятилетия. Абсолютное большинство назвало "обнародование правды о Катыни". В 2000 г. в Катынском лесу и селе Медном около Твери были устроены государственные мемориальные комплексы, составной частью которых являются польские воинские кладбища, спроектированные по итогам всенародных конкурсов в Польше и построенные на пожертвования польского населения.
Однако дело о расстреле польских военнопленных трудно было считать окончательно закрытым. Во время визита Президента РФ В. В. Путина в Польшу в 2001 г. и в последующем поднимался вопрос о "незакрытых счетах". Путин обещал компенсировать потери депортированных польских граждан (в их числе было более 25 тыс. семей узников спецлагерей) на общих с советскими гражданами юридических основаниях. При этом величина компенсаций примерно равнялась бы стоимости проезда только для оформления заявлений, лишая смысла это начинание, и без того оказавшееся неисполнимым ввиду отсутствия необходимых документов и свидетелей.
Обещание предоставить польской стороне документы дела, имевшиеся в ГВП РФ, отчасти было исполнено. Главный военный прокурор РФ А. В. Савенков передал 67 томов из 183, сославшись на то, что остальные включают сведения, содержащие государственную тайну. 21 сентября 2004 г. ГВП приняла процессуальное решение о закрытии дела. Оно было прекращено в отношении признанных виновными в "превышении должностных полномочий" "конкретных лиц в связи с их смертью". Эти лица названы не были. Материалы дела (которые были рассекречены и по частям уже передавались в начале 1990-х годов по двустороннему соглашению польской стороне) и постановление о его прекращении были вновь засекречены. По этой причине в настоящее время отсутствует достоверная информация о правовых основаниях прекращения дела, о круге лиц, признанных виновными в совершении преступлений, об установленных в ходе расследования фактах. 11 марта 2005 г. Савенков заявил, что ГВП не выявила геноцида в отношении польских граждан.
На протяжении нескольких последних лет ряд родственников расстрелянных, а также Международное правозащитное общество "Мемориал" обращались с судебными исками о признании погибших жертвами политических репрессий и об их реабилитации, о рассекречивании постановления ГВП по этому делу и других его материалов. Мотивом отказа Хамовнического суда г. Москвы принять иск было заявление, что с подобными жалобами могут обращаться только те лица, чьи права нарушены, другие же иски не соответствуют российскому законодательству. Получалось, что с жалобами должны обратиться сами расстрелянные в 1940 году.
Прокуратура отказалась вообще рассматривать вопрос о политической реабилитации погибших, ссылаясь на то, что их трупы якобы не были идентифицированы. По закону же, она должна была или отказать в реабилитации, либо признать ее необходимость. Если вначале прокуроры признали, что польские офицеры были расстреляны, то затем последовали заявления, что нельзя достоверно утверждать, имело ли это место. Между тем проведенные исследования дают достаточные доказательства массового расстрела: в Катыни были идентифицированы 2870 жертв из поименованных в расстрельных списках. Частичная идентификация жертв, начиная с 1943 г., проводилась неоднократно, полная же, при столь массовом масштабе преступления, не представлялась возможной. К настоящему времени за давностью преступления ни полное, ни частичное вскрытие захоронений вообще стало нецелесообразным: ввиду состояния почвы и разложения останков идентификация практически невозможна.
При дальнейшем рассмотрении утверждалось, что якобы "нет уголовных дел или иных документальных свидетельств о том, что к польским офицерам применялись репрессии". Однако решение о применении высшей меры наказания "в особом порядке", вынесенное на основании справок, было неправовым и требует соответствующего подхода, как и в случае с расстрелом царской семьи в 1918 году. Ни для кого не секрет, что дела были сознательно уничтожены. Ущербно и само обращение к УК в редакции 1926 г. - он не содержал соответствующих

5 марта 1940 года власти СССР приняли решение о применении к военнопленным полякам высшей формы наказания – расстрела. Было положено начало катынской трагедии, одного из главных камней преткновения в российско-польских отношениях.

Пропавшие офицеры

8 августа 1941 года, на фоне начавшейся войны с Германией, Сталин заключает дипломатические отношения с новообретенным союзником – польским правительством в изгнании. В рамках нового договора, всем польским военнопленным, особенно пленникам 1939 года на территории Советского Союза объявлялась амнистия и право свободного перемещения по всей территории Союза. Началось формирование армии Андерса. Тем не менее польское правительство не досчиталось около 15000 офицеров, которые по документам должны были находиться в Козельском, Старобельском и Юхновском лагерях. На все обвинения польского генерала Сикорского и генерала Андерса в нарушении договора об амнистии Сталин отвечал, что все узники были освобождены, но могли убежать в Маньчжурию.

Впоследствии один из подчиненных Андерса описывал свою тревогу: «Несмотря на «амнистию», твердое обещание самого Сталина вернуть нам военнопленных, несмотря на его заверения, что узники из Старобельска, Козельска и Осташкова были найдены и освобождены, к нам не поступило ни единого призыва о помощи от военнопленных из вышеупомянутых лагерей. Расспрашивая тысячи возвращающихся из лагерей и тюрем коллег, мы ни разу не услышали сколько-нибудь достоверного подтверждения местопребывания узников, вывезенных из тех трех лагерей». Ему же принадлежали слова произнесенные через несколько лет: «Только весной 1943 года открылась миру страшная тайна, мир услышал слово, от которого до сих пор веет ужасом: Катынь».

Инсценировка

Как известно, катынское захоронение обнаружили немцы в 1943 году, когда эти области находились под оккупацией. Именно фашисты способствовали «раскрутке» дела Катыни. Было привлечено много специалистов, тщательно произведена эксгумация, они даже водили туда экскурсии местным жителям. Неожиданная находка на оккупированной территории дала повод к появлению версии о намеренной инсценировке, которая должна была исполнить роль пропаганды против СССР во время Второй мировой войны. Это стало важным аргументом в обвинении немецкой стороны. Тем более в списке идентифицированных оказалось много евреев.

Привлекали внимание и детали. В.В. Колтурович из Даугавпилса изложил свою беседу с женщиной, которая вместе с односельчанами ходила смотреть вскрытые могилы: «Я ее спросил: «Вера, а что говорили люди между собой, рассматривая могилы?» Ответ был следующим: «Нашим халатным разгильдяям так не сделать - слишком аккуратная работа». Действительно, рвы были идеально выкопанные под шнур, трупы уложены идеальными штабелями. Аргумент, конечно, двусмысленный, но не стоит забывать, что согласно документам, расстрел такого огромного количества людей был произведен в максимально короткие сроки. У исполнителей должно было просто не хватить на это времени.

Двойное обвинение

На знаменитом Нюрнбергском процессе 1-3 июля 1946 года катынский расстрел ставился в вину Германии и фигурировал в обвинительном заключении Международного трибунала (МВТ) в Нюрнберге, раздел III «Военные преступления», о жестоком обращении с военнопленными и военнослужащими других стран. Главным организатором расстрела был объявлен Фридрих Аленс, командир 537-полка. Он же выступил свидетелем в ответном обвинении против СССР. Трибунал не поддержал советское обвинение, и в приговоре трибунала катынский эпизод отсутствует. Во всем мире это восприняли как «молчаливое признание» СССР своей вины.
Подготовка и ход Нюрнбергского процесса сопровождались, как минимум, двумя событиями, компрометирующими СССР. 30 марта 1946 года погиб польский прокурор Роман Мартин, у которого якобы находились документы, доказывающие вину НКВД. Пал жертвой и советский прокурор Николай Зоря, который скоропостижно скончался прямо в Нюрнберге в своем номере гостиницы. Накануне он заявил своему непосредственному начальнику – генеральному прокурору Горшенину, что обнаружил неточности в катынских документах, и что он не может с ними выступать. На следующее утро он «застрелился». Среди Советской делегации ходили слухи, что Сталин приказал «похоронить его как собаку!».

Уже после признания Горбачевым вины СССР, исследователь по катынскому вопросу Владимир Абаринов в своей работе приводит следующий монолог дочери одного офицера НКВД: «Я вам вот что скажу. Приказ насчет польских офицеров поступил прямо от Сталина. Отец рассказывал, что видел подлинный документ со сталинской подписью, что же ему было делать? Самому себя подвести под арест? Или застрелиться? Из отца сделали козла отпущения за решения, принятые другими».

Партия Лаврентия Берии

Катынский расстрел невозможно поставить в вину лишь одному человеку. Тем не менее наибольшую роль в этом, согласно архивным документам, сыграл Лаврентий Берия, «правая рука Сталина». Еще дочь вождя Светлана Аллилуева отмечала необычайное влияние, которое оказывал этот «негодяй» на ее отца. В своих мемуарах она рассказывала, что было достаточно одного слова Берии да пары подложных документов, чтобы определить судьбу будущих жертв. Катынский расстрел не стал исключением. 3 марта народный комиссар внутренних дел Берия предложил Сталину рассмотреть дела польских офицеров «в особом порядке, с применением к ним высшей меры наказания - расстрела». Причина: «Все они являются заклятыми врагами советской власти, преисполненными ненависти к советскому строю». Через два дня вышло постановление Политбюро о перевозе военнопленных и подготовке расстрела.
Существует теория о подложности «Записки» Берии. Лингвистические анализы дают разные результаты, официальная версия не отрицает причастности Берии. Тем не менее, заявления о подложности «записки» объявляются до сих пор.

Обманутые надежды

В начале 1940 года в советских лагерях среди польских военнопленных витали самые оптимистические настроения. Козельский, Юхновский лагеря не были исключением. К заграничным военнопленным конвой относился несколько мягче, нежели к собственным согражданам. Было объявлено, что пленных будут передавать нейтральным странам. В худшем случае, полагали поляки, их выдадут немцам. Между тем из Москвы прибыли сотрудники НКВД и приступили к работе.
Перед отправкой пленным, искренне верящим в то, что их отправляют в безопасное место, сделали прививки против брюшного тифа и холеры - по-видимому, чтобы успокоить их. Каждый получил сухой паек. Но в Смоленске всем приказали готовиться к выходу: «С 12 часов стоим в Смоленске на запасном пути. 9 апреля подъем в тюремных вагонах и подготовка на выход. Нас куда-то перевозят в машинах, что дальше? Перевозка в боксах «ворона» (страшно). Нас привезли куда-то в лес, похоже на дачное место…», - это последняя запись в дневнике майора Сольского, покоящегося сегодня в катынском лесу. Дневник был найден при эксгумации.

Обратная сторона признания

22 февраля 1990 года заведующий Международным отделом ЦК КПСС В. Фалин сообщил Горбачеву о новых найденных архивных документах, которые подтверждают вину НКВД в катынском расстреле. Фалин предложил срочно сформировать новую позицию советского руководство по отношению к этому делу и сообщить президенту польской республике Войцеху Ярузельскому о новых открытиях в деле страшной трагедии.

13 апреля 1990 года ТАСС опубликовало официальное заявление с признанием вины Советского Союза в Катынской трагедии. Ярузельский получил от Михаила Горбачева списки этапируемых заключенных из трех лагерей: Козельска, Осташкова и Старобельска. Главная военная прокуратура возбудила дело по факту Катынской трагедии. Встал вопрос, что делать с выжившими участниками Катынской трагедии.

Вот что сказал Николасу Бетеллу ответственный работник ЦК КПСС Валентин Алексеевич Александров: «Мы не исключаем возможность судебного расследования или даже суда. Но вы должны понимать, что советское общественное мнение не целиком поддерживает политику Горбачева в отношении Катыни. Мы в Центральном Комитете получили множество писем от организаций ветеранов, в которых нас спрашивают, почему мы порочим имена тех, кто лишь исполнял свой долг в отношении врагов социализма». В результате, расследование в отношении лиц, признанных виновными было прекращено, в связи с их смертью или недостатком доказательств.

Неразрешенный вопрос

Катынский вопрос стал основным камнем преткновения между Польшей и Россией. Когда при Горбачеве началось новое расследование катынской трагедии, польские власти надеялись на признание вины в убийстве всех пропавших офицеров, общее число которых составляло около пятнадцати тысяч. Основное внимание уделялось вопросу о роли геноцида в катынской трагедии. Тем не менее, по итогам дела в 2004 году было объявлено, что удалось установить гибель 1803 офицеров, из которых 22 опознаны.

Геноцид в отношении поляков советским руководством полностью отрицался. Генерал-прокурор Савенков комментировал это следующим образом: «в ходе предварительного следствия по инициативе польской стороны проверялась версия о геноциде, и моё твёрдое утверждение - говорить об этом правовом явлении нет никаких оснований». Польское правительство осталось недовольно результатами расследования. В марте 2005 года, в ответ на заявление ГВП РФ, польский сейм потребовал признания Катынских событий актом геноцида. Депутаты парламента Польши направили резолюцию в адрес российских властей, в которой потребовали от России «признать убийство польских военнопленных геноцидом» на основе личной неприязни Сталина к полякам из-за поражения в войне 1920 года. В 2006 году родственники погибших польских офицеров подали иск в Страсбургский суд по правам человека, с целью добиться признания России в геноциде. Точка в этом наболевшем вопросе для российско-польских отношений не поставлена до сих пор.

(в основном пленных офицеров польской армии) на территории СССР во время второй мировой войны.

Название произошло от небольшого поселка Катынь, расположенного в 14 километрах к западу от Смоленска, в районе железнодорожной станции Гнёздово, вблизи которого впервые были обнаружены массовые захоронения военнопленных.

Как свидетельствуют переданные польской стороне в 1992 году документы, расстрелы производились в соответствии с постановлением Политбюро ЦК ВКП(б) от 5 марта 1940 года.

Согласно выписке из протокола №13 заседания Политбюро ЦК, к расстрелу было приговорено более 14 тысяч находившихся в лагерях и 11 тысяч заключенных в тюрьмах западных областей Украины и Белоруссии польских офицеров, полицейских, чиновников, помещиков, фабрикантов и других "контрреволюционных элементов".

Военнопленных из Козельского лагеря расстреляли в Катынском лесу, неподалеку от Смоленска, Старобельского и Осташковского - в близлежащих тюрьмах. Как следует из направленной Хрущеву в 1959 году секретной записки председателя КГБ Шелепина, всего тогда было убито около 22 тысяч поляков.

В 1939 году в соответствии с пактом Молотова-Риббентропа Красная Армия перешла восточную границу Польши и советскими войсками в плен были взяты, по разным источникам, от 180 до 250 тысяч польских военнослужащих, многие из которых, в основном рядовые, затем были освобождены. В лагеря было заключено 130 тысяч военнослужащих и польских граждан, которых советское руководство сочло "контрреволюционными элементами" . В октябре 1939 года из лагерей были освобождены жители Западной Украины и Западной Белоруссии, а более 40 тысяч жителей Западной и Центральной Польши переданы Германии. Оставшиеся офицеры были сосредоточены в Старобельском, Осташковском и Козельском лагерях.

В 1943 году, через два года после оккупации немецкими войсками западных районов СССР, появились сообщения о том, что сотрудники НКВД расстреляли польских офицеров в Катынском лесу под Смоленском. Впервые катынские могилы вскрыл и исследовал немецкий врач Герхард Бутц, возглавлявший судебно-медицинскую лабораторию группы армий "Центр".

28-30 апреля 1943 года в Катыни работала Международная комиссия в составе 12 специалистов судебной медицины из ряда европейских государств (Бельгии, Болгарии, Финляндии, Италии, Хорватии, Голландии, Словакии, Румынии, Швейцарии, Венгрии, Франции, Чехии). И доктор Бутц, и международная комиссия дали заключение о причастности органов НКВД к расстрелу пленных польских офицеров.

Весной 1943 года в Катыни работала техническая комиссия Польского Красного Креста, которая в своих выводах была более осторожна, но из зафиксированных в ее отчете фактов также вытекала вина СССР.

В январе 1944 года, после освобождения Смоленска и его окрестностей, в Катыни работала советская "Специальная комиссия по установлению и расследованию обстоятельств расстрела немецко-фашистскими захватчиками в Катынском лесу военнопленных польских офицеров", которую возглавлял главный хирург Красной Армии академик Николай Бурденко. В ходе эксгумации, осмотра вещественных доказательств и вскрытия трупов комиссией было установлено, что расстрелы производились немцами не ранее 1941 года, когда они как раз и оккупировали этот район Смоленской области. Комиссия Бурденко обвинила немецкую сторону в расстреле поляков.

Вопрос о Катынской трагедии долгое время оставался открытым; руководство Советского Союза не признавало факта расстрела польских офицеров весной 1940 года. По официальной версии немецкая сторона в 1943 году использовала массовое захоронение в пропагандистских целях против Советского Союза, чтобы предупредить сдачу немецких солдат в плен и привлечь к участию в войне народы Западной Европы.

После прихода к власти в СССР Михаила Горбачева к Катынскому делу снова вернулись. В 1987 году, после подписания советско-польской Декларации о сотрудничестве в области идеологии, науки и культуры, была создана советско-польская комиссия историков для расследования этого вопроса.

Главной военной прокуратуре СССР (а потом - РФ) было поручено расследование, которое велось одновременно с польским прокурорским расследованием.

6 апреля 1989 года состоялась траурная церемония передачи символического праха с места захоронения польских офицеров в Катыни для перенесения в Варшаву. В апреле 1990 года президент СССР Михаил Горбачев передал президенту Польши Войцеху Ярузельскому списки польских военнопленных, отправленных по этапу из Козельского и Осташковского лагерей, а также убывших из Старобельского лагеря, которые считались расстрелянными. Тогда же были открыты дела в Харьковской и Калининской областях. 27 сентября 1990 года оба дела Главной военной прокуратурой РФ были объединены в одно.

14 октября 1992 года личный представитель президента России Бориса Ельцина передал президенту Польши Леху Валенсе копии архивных документов о судьбе польских офицеров, погибших на территории СССР (так называемый "Пакет №1").

Среди переданных документов, в частности, был протокол заседания Политбюро ЦК ВКП/б/ от 5 марта 1940 года, на котором было принято решение предложить НКВД наказания.

22 февраля 1994 года в Кракове было подписано российско-польское соглашение "О захоронениях и местах памяти жертв войн и репрессий".

4 июня 1995 года в Катынском бору на месте расстрелов польских офицеров был установлен памятный знак. 1995 год был объявлен в Польше годом Катыни.

В 1995 году между Украиной, Россией, Белоруссией и Польшей был подписан протокол, по которому каждая из этих стран самостоятельно расследует преступления, совершенные на их территории. Белоруссия и Украина предоставили российской стороне свои данные, которые были использованы при подведении итогов расследования Главной военной прокуратуры РФ.

13 июля 1994 года руководитель следственной группы ГВП Яблоков вынес постановление о прекращении уголовного дела на основании пункта 8 статьи 5 УПК РСФСР (за смертью виновных). Однако Главная военная прокуратура и Генеральная прокуратура РФ через три дня отменили постановление Яблокова, а дальнейшее расследование поручили другому прокурору.

В рамках расследования были установлены и допрошены более 900 свидетелей, проведены более 18 экспертиз, в ходе которых были исследованы тысячи объектов. Эксгумировано более 200 тел. В процессе следствия были допрошены все люди, которые работали тогда в государственных органах. О результатах расследования был уведомлен директор Института национальной памяти - замгенпрокурора Польши доктор Леон Керес. Всего в деле 183 тома, из которых 116 содержат сведения, составляющие государственную тайну.

Главная военная прокуратура РФ сообщила, что в ходе расследования "Катынского дела" было установлено точное количество лиц, которые содержались в лагерях, "и в отношении которых принимались решения" - чуть более 14 тысяч 540 человек. Из них более 10 тысяч 700 человек содержались в лагерях на территории РСФСР, а 3 тысячи 800 человек - на Украине. Установлена гибель 1 тысячи 803 человек (из числа содержавшихся в лагерях), личности 22 человек идентифицированы.

21 сентября 2004 года ГВП РФ снова, теперь уже окончательно, прекратила уголовное дело № 159 на основании пункта 4 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса РФ (за смертью виновных).

В марте 2005 года cейм Польши потребовал от России признать геноцидом массовые расстрелы польских граждан в Катынском лесу в 1940 году. После этого родственники погибших при поддержке общества "Мемориал" включились в борьбу за признание расстрелянных жертвами политических репрессий. Главная военная прокуратура репрессий не усматривает, отвечая, что "действия ряда конкретных высокопоставленных должностных лиц СССР квалифицированы по пункту "б" статьи 193-17 УК РСФСР (1926 г.), как превышение власти, имевшее тяжелые последствия при наличии особо отягчающих обстоятельств, 21.09.2004 г. уголовное дело в их отношении прекращено на основании п. 4 ч. 1. ст. 24 УПК РФ за смертью виновных".

Постановление о прекращении уголовного дела в отношении виновных лиц носит секретный характер. События в Катыни военная прокуратура отнесла к разряду общеуголовных преступлений, а имена виновных засекретила на том основании, что в деле содержатся документы, составляющие государственную тайну. Как заявил представитель ГВП РФ из 183 томов "Катынского дела" в 36 встречаются документы под грифом "секретно", а в 80 томах - "для служебного пользования". Поэтому доступ к ним закрыт. А с остальными 67 томами в 2005 году были ознакомлены сотрудники польской прокуратуры.

Решение ГВП РФ об отказе признать расстрелянных жертвами политических репрессий было обжаловано в 2007 году в Хамовническом суде, который отказы подтвердил.

В мае 2008 года родственники жертв Катыни подали жалобу в Хамовнический суд Москвы на необоснованное, с их точки зрения, прекращение расследования. 5 июня 2008 года суд в рассмотрении жалобы отказал, аргументируя это тем, что районным судам неподведомственно рассмотрение дел, которые содержат сведения, составляющие государственную тайну. Московский городской суд признал это решение законным.

Кассационная жалоба была передана в Московский окружной военный суд, который отклонил ее 14 октября 2008 года. 29 января 2009 года решение Хамовнического суда поддержал Верховный суд РФ.

С 2007 года в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) из Польши начали поступать иски родственников жертв Катыни против России, которая обвиняется ими в непроведении надлежащего расследования.

В октябре 2008 года Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) принял к рассмотрению жалобу в связи с отказом российских правовых инстанций удовлетворить иск двух граждан Польши, являющихся потомками расстрелянных в 1940 году польских офицеров. До Страсбургского суда дошли сын и внук офицеров Войска Польского Ежи Яновец и Антоний Рыбовский. Обращение в Страсбург польские граждане обосновывают тем, что Россия нарушает их право на справедливый суд, не выполняя положение Конвенции ООН по правам человека, обязывающее страны обеспечивать защиту жизни и объяснять каждый случай смерти. ЕСПЧ принял эти доводы, взяв жалобу Яновца и Рыбовского в производство.

В декабре 2009 года Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) принял решение о рассмотрении дела в приоритетном порядке , а также направил ряд вопросов Российской Федерации.

В конце апреля 2010 года Росархив по указанию президента РФ Дмитрия Медведева впервые разместил на своем сайте электронные образцы подлинников документов о расстрелянных сотрудниками НКВД в Катыни в 1940 году поляках.

8 мая 2010 года президент РФ Дмитрий Медведев передал польской стороне 67 томов уголовного дела №159 по расстрелу польских офицеров в Катыни. Передача состоялась на встрече Медведева с и.о.президента Польши Брониславом Коморовским в Кремле. Президент РФ также передал перечень материалов по отдельным томам. Ранее Польше никогда не передавались материалы уголовного дела - только архивные данные.

В сентябре 2010 года в рамках исполнения Генпрокуратурой РФ запроса польской стороны об оказании правовой помощи, Генеральная прокуратура РФ передала Польше еще 20 томов материалов уголовного дела по расстрелу польских офицеров в Катыни.

В соответствии с договоренностью президента РФ Дмитрия Медведева и президента Польши Бронислава Коморовского российская сторона продолжает работу по рассекречиванию материалов Катынского дела, которое вела Главная военная прокуратура. 3 декабря 2010 года в Генеральной прокуратуре РФ состоялась передача польским представителям очередной значительной партии архивных документов.

7 апреля 2011 года генпрокуратура РФ передала Польше копии 11 рассекреченных томов уголовного дела о расстреле польских граждан в Катыни. В материалах содержались запросы главного исследовательского центра МВД РФ, справки о судимостях и местах захоронения военнопленных.

Как сообщил 19 мая генеральный прокурор РФ Юрий Чайка, Россия практически завершила передачу Польше материалов уголовного дела, возбужденного по факту обнаружения массовых захоронений останков польских военнослужащих близ Катыни (Смоленская область). По состоянию на 16 мая 2011 года, польской стороне .

В июле 2011 года Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) признал приемлемыми две жалобы польских граждан против РФ, связанные с закрытием дела о расстреле их родственников под Катынью, в Харькове и в Твери в 1940 году.

Судьи решили объединить два иска, поданные в 2007 и 2009 годах родственниками погибших польских офицеров, в одно производство.

Материал подготовлен на основе информации РИА Новости и открытых источников

В 1939 году Красная Армия перешла восточную границу Польши. Вся операция по освобождению утраченных в 1921 году территорий заняла 12 дней. Польские воинские части и соединения войск, почти не оказывая сопротивления, сдавались в плен. Правительство Козловского, удравшее в Румынию накануне взятия Гитлером Варшавы, фактически предало свой народ, а новое эмигрантское правительство Польши во главе с генералом В.Сикорским было сформировано в Лондоне только 30 сентября 1939 года, т.е. спустя две недели после национальной катастрофы. Советскими войсками были взяты в плен, по разным источникам, от 180 до 250 тысяч польских военнослужащих, многие из которых, в основном рядовые, затем были освобождены.

В лагеря было заключено 130 тысяч военнослужащих и польских граждан, которых советское руководство сочло «контрреволюционными элементами»». Но, тем не менее, в октябре 1939 года из лагерей были освобождены жители Западной Украины и Западной Белоруссии, более 40 тысяч жителей Западной и Центральной Польши переданы Германии. Оставшиеся офицеры были сосредоточены в Старобельском, Осташковском и Козельском лагерях. К началу 1941 года в тюрьмах, лагерях и местах ссылки на территории СССР содержалось 389 тысяч 382 поляка.

22 июня 1941 года фашистская Германия вероломно напала на СССР. Война поначалу складывалась для СССР крайне неудачно – приходилось отступать, оставляя большие территории немецким войскам. Сразу после захвата Смоленска немцами территории около Катынского леса стали охраняться усиленными патрулями, во многих местах появились надписи, предупреждавшие, что лица, входящие в лес без особого пропуска, подлежат расстрелу на месте.

Особенно строго охранялась та часть Катынского леса, которая именовалась «Козьи горы», а также территория на берегу Днепра, где раньше находился дом отдыха Смоленского управления НКВД. По приходе немцев здесь расположилось немецкое военное учреждение, скрывавшееся под условным наименованием «Штаб 537-го строительного батальона», которое под таким названием фигурировало и в документах Нюрнбергского процесса. О некоторых сторонах деятельности этого штаба рассказывается в популярном советском фильме «Конец Сатурна».

30 июля 1941 года советский посол в Лондоне И.Майский заключил с поляками договор о дружбе между двумя правительствами, в соответствии с которым военнопленный польский генерал Андерс должен был сформировать из находящихся в плену в СССР соотечественников армию для участия в боевых действиях против Германии. Указом Президиума Верховного Совета СССР от 12 августа 1941 года – 38941 поляк были в связи с этим амнистированы. За полгода численность Национальной польской армии Андерса достигла 76110 человек. Насколько я помню, воевать на советско-германском фронте Андерс и его армия отказалась и была через Иран отправлена в Европу.

Советско-польская «дружба» завершилась откровенным антисоветским заявлением главы польского эмигрантского правительства от 25 февраля 1943 года, где говорилось, что оно не желает признать права украинского и белорусского народов на объединение в своих национальных государствах. Иными словами, налицо был факт притязаний польского эмигрантского правительства на советские земли – Западную Украину и Западную Белоруссию. В ответ на это заявление И.В.Сталин сформировал из поляков, лояльных Советскому Союзу, дивизию имени Тадеуша Костюшко численностью 15 тысяч человек. В октябре 1943 года она уже сражалась плечом к плечу с Красной Армией.

15 апреля 1943 года Германское информбюро передало по берлинскому радио, что немецкие оккупационные власти обнаружили в Катыни близ Смоленска могилы 11 тысяч польских офицеров, расстрелянных еврейскими комиссарами из органов НКВД Львом Рыбаком, Авраамом Борисовичем, Павлом Броднинским и Хаимом Финбергом. Однако, тут же было официально установлено, что лиц с такими фамилиями и в таком сочетании персоналий ни в Смоленском УНКВД, ни вообще в органах НКВД СССР не числилось.

На следующий день Совинформбюро опровергло это сообщение, а 19 апреля газета «Правда» в передовой статье написала: «Гитлеровцы изобретают каких-то еврейских комиссаров, якобы участвовавших в убийстве 11 тысяч польских офицеров... «Комиссаров», названных германским информационным бюро, ни в Смоленском отделении ГПУ, ни вообще в органах НКВД не было и нет».

28 апреля 1943 года в «Правде» была опубликована «нота Советского правительства о решении прервать отношения с Польским правительством». В ноте говорилось, что «враждебная кампания против Советского государства предпринята Польским правительством для того, чтобы путём использования гитлеровской клеветнической фальшивки произвести нажим на Советское правительство с целью вырвать у него территориальные уступки за счёт интересов Советской Украины, Советской Белоруссии и Советской Литвы».

Первые катынские могилы вскрыл и исследовал немецкий врач капитан вермахта Герхард Бутц, возглавлявший судебно-медицинскую лабораторию группы армий "Центр".

28-30 апреля 1943 года в Катыни работала созданная Международным Красным крестом и немецкими оккупационными властями Международная комиссия в составе 12 специалистов судебной медицины из ряда европейских государств (Бельгии, Болгарии, Финляндии, Италии, Хорватии, Голландии, Словакии, Румынии, Швейцарии, Венгрии, Франции, Чехии). И доктор Бутц, и международная комиссия дали заключение о причастности органов НКВД к расстрелу пленных польских офицеров.

Весной 1943 года в Катыни также работала техническая комиссия Польского Красного Креста, которая в своих выводах была более осторожна, но из зафиксированных в ее отчете фактов тоже вытекала вина СССР.

Сразу же после изгнания немецко-фашистских захватчиков из Смоленска (25 сентября 1943 года) И.В.Сталин посылает на место преступления специальную комиссию по установлению и расследованию обстоятельств расстрела немецко-фашистскими захватчиками в Катынском лесу военнопленных польских офицеров. В состав комиссии входили: член Чрезвычайной Государственной комиссии (ЧГК занималась расследованием злодеяний гитлеровцев на оккупированных территориях СССР и скрупулёзно подсчитывала ущерб, причинённый ими), академик Н.Н.Бурденко (председатель Спецкомиссии по Катыни), члены ЧГК: академик Алексей Толстой и митрополит Николай, председатель Всеславянского комитета, генерал-лейтенант А.С.Гундоров, председатель исполкома Союза обществ Красного Креста и Красного Полумесяца С.А.Колесников, нарком просвещения СССР, академик В.П.Потёмкин, начальник Главного военно-санитарного управления РККА генерал-полковник Е.И.Смирнов, председатель Смоленского облисполкома Р.Е.Мельников. Для выполнения поставленной перед нею задачи комиссия привлекла судебно-медицинских экспертов: главного судмедэксперта Наркомздрава СССР, директора НИИ судебной медицины В.И.Прозоровского, зав. кафедрой судебной медицины 2-го Московского мединститута В.М.Смольянинова, старших научных сотрудников НИИ судебной медицины П.С.Семеновского и М.Д.Швайкову, главного патолога фронта, майора медицинской службы, профессора Д.Н. Выропаева.

В течение четырёх месяцев комиссия исследовала детали «Катынского дела». 26 января 1944 года во всех центральных газетах было опубликовано ее сообщение, которое камня на камне не оставило от гитлеровского мифа о Катыни.

Однако позднее, в самый разгар «холодной войны», Конгресс США вновь предпринимает попытку реанимировать «Катынский вопрос», даже создаёт так называемую «Комиссию по расследованию «Катынского дела» во главе с конгрессменом Мэдденом.

3 марта 1952 года «Правда» опубликовала ноту Госдепартаменту США от 29 февраля 1952 года, где, в частности, говорилось: «…возбуждение вопроса о Катынском преступлении через восемь лет после заключения официальной комиссии может преследовать лишь цель оклеветать Советский Союз и реабилитировать таким образом общепризнанных гитлеровских преступников (характерно, что специальная «катынская» комиссия Конгресса США была создана одновременно с утверждением ассигнования 100 миллионов долларов на диверсионно-шпионскую деятельность в ПНР). К ноте был приложен вновь опубликованный в «Правде» от 3 марта 1952 года полный текст сообщения комиссии Бурденко.

В 1956 году Хрущев развернул свою антисталинскую кампанию. В нее прекрасно вписывалась и Катынь. Именно при Хрущеве были сделаны первые попытки уничтожения настоящих документов о пребывании польских военнопленных в СССР и фабрикации неуклюжих фальшивок. Но об этом немного позже.

Много лет весь мир был убеждён в том, что поляков в Катыни расстреляли немцы. Тому подтверждение материалы Нюрнбергского процесса и еще много чего. После прихода к власти в СССР Михаила Горбачева к Катынскому делу вернулись еще раз, теперь уже на новой антисталинской волне, волне поисков изъянов в советском строе.

В 1987 году, после подписания советско-польской Декларации о сотрудничестве в области идеологии, науки и культуры, была создана советско-польская комиссия ученых по изучению «белых пятен, комиссия по трудным вопросам». Главной военной прокуратуре СССР было поручено расследование, которое велось одновременно с польским прокурорским расследованием.

С самого начала работы польская часть комиссии подвергла резкой критике версию комиссии Бурденко и, ссылаясь на провозглашение гласности, потребовала предъявить дополнительные материалы. Советская часть комиссии, не располагая никакими новыми документами, отказывалась менять прежнюю официальную позицию. Тем не менее, двухлетняя работа комиссии позволила развернуть в печати ПНР открытое обсуждение этих вопросов, и версия о виновности НКВД получила там повсеместное распространение.

Прямых доказательств вины СССР комиссия не нашла, однако в декабре 1987 года в польском секторе Международного отдела ЦК КПСС, на основе работы комиссии, была подготовлена «записка четырех» о необходимости признать вину сталинского режима. Её подписали секретари ЦК, члены Политбюро А.Н..Яковлев, В.А.Медведев, министр иностранных дел Э.А.Шеварднадзе и министр обороны маршал С.Л.Соколов. Но протолкнуть ее на рассмотрение Политбюро тогда не удалось, так как устоявшуюся на Катынские событиия точку зрения «комиссия четырех» опровергнуть не смогла.

Однако весной-летом 1989 года нужные документы вдруг обнаружились – нашлись списки заключенных из трех лагерей военнопленных, этапированных в распоряжение Смоленского, Калининского и Харьковского областных УНКВД, где и были, якобы, расстреляны.

Но опять случилось непредвиденное – историк Ю.Зоря, сравнивая списки НКВД Смоленской области на выбывающих из лагеря в Козельске «в распоряжение управления делами НКВД Смоленской области (весна 1940)» с эксгумационными списками из немецкой «Белой книги» по Катыни, обнаружил, что это – одни и те же лица, причем пофамильная очередность лежащих в могиле (по Белой книге) точно совпадала с пофамильной очередностью списков на отправку. То есть, получается, что обнаруженные в советском архиве списки расстрелянных поляков списаны с немецкой Белой книги! Зоря составил докладную записку об этом тогдашнему начальнику КГБ СССР В.А.Крючкову, но тот отказался продолжать расследование.

6 апреля 1989 года состоялась траурная церемония передачи символического праха с места захоронения польских офицеров в Катыни для перенесения в Варшаву. В апреле 1990 года президент СССР Михаил Горбачев передал президенту Польши Войцеху Ярузельскому списки польских военнопленных, отправленных по этапу из Козельского и Осташковского лагерей, а также убывших из Старобельского лагеря, которые считались расстрелянными. Тогда же были открыты дела в Харьковской и Калининской прокуратурах. Главной военной прокуратурой РФ 27 сентября 1990 года оба дела были объединены в одно.

Что бы поубедительнее обосновать версию о вине НКВД, в начале 90-х годов бывшим членом Политбюро ЦК КПСС А.Н.Яковлевым была создана группа специалистов высокого ранга по прямой подделке архивных документов, касающихся Катыни. Группа Яковлева работала в структуре службы безопасности Ельцина, размещаясь в подмосковном дачном поселке Нагорное. Кстати, с 1979 по 1990 год я и моя семья жили в этом дачном поселке, а в 1990 году мне и остальным работникам ЦК КПСС, имевшим здесь дачи, вдруг предложили освободить занимаемые помещения. В 1996 году эта группа была перебазирована в Заречье (это тоже был дачный поселок Управления делами ЦК КПСС неподалеку от бывшей дачи Л.И.Брежнева). В целом яковлевской группой в российские архивы были вброшены сотни фальшивых исторических документов, и ещё столько же было сфальсифицировано путём внесения в них искажённых сведений, а также путём подделки подписей. Яковлев ратовал за такую компрометацию СССР, чтобы от нашей страны отвернулся весь мир.

Горбачев и Яковлев поддержали геббельсовскую версию расстрела поляков в Катыни.

Почему они это сделали? М.С.Горбачев сам объяснил это, выступая на семинаре в Американском университете в Турции в начале 90-х годов прошлого века. Он признался, что целью всей его «жизни было уничтожение коммунизма, невыносимой диктатуры над людьми» и среди самых близких сподвижников в реализации этой цели он назвал А.H.Яковлева и Э.А.Шеварднадзе, заслуги которых в этом деле он считает «просто неоценимыми». Очевидно, что поддержка геббельсовской версии событий в Катыни явилась одним из важнейших звеньев в деле всей горбачевской жизни - дискредитации коммунизма.

14 октября 1992 года личный представитель президента России Бориса Ельцина передал президенту Польши Леху Валенсе копии архивных документов о судьбе польских офицеров, погибших на территории СССР (так называемый "Пакет №1").

Среди переданных документов, в частности, был протокол заседания Политбюро ЦК ВКП(б) от 5 марта 1940 года, на котором было принято решение предложить НКВД рассмотреть дела польских граждан и применить к ним высшую меру наказания.

22 февраля 1994 года в Кракове было подписано российско-польское соглашение "О захоронениях и местах памяти жертв войн и репрессий".

13 июля 1994 года руководитель следственной группы ГВП А.Ю.Яблоков вынес постановление о прекращении уголовного дела на основании пункта 8 статьи 5 УПК РСФСР (за смертью виновных). Однако Главная военная прокуратура и Генеральная прокуратура РФ через три дня отменили постановление Яблокова, а дальнейшее расследование поручили другому прокурору.

В рамках расследования были установлены и допрошены более 900 свидетелей, проведены более 18 экспертиз, в ходе которых были исследованы тысячи объектов. Эксгумировано более 200 тел. В процессе следствия были допрошены все люди, которые работали тогда в государственных органах. О результатах расследования был уведомлен директор Института национальной памяти - замгенпрокурора Польши доктор Леон Керес. Всего в деле 183 тома, из которых 116 содержат сведения, составляющие государственную тайну.
Главная военная прокуратура РФ сообщила, что в ходе расследования "Катынского дела" было установлено точное количество лиц, которые содержались в лагерях, "и в отношении которых принимались решения" - чуть более 14 тысяч 540 человек. Из них более 10 тысяч 700 человек содержались в лагерях на территории РСФСР, а 3 тысячи 800 человек - на Украине. Установлена гибель 1 тысячи 803 человек (из числа содержавшихся в лагерях), личности 22 человек идентифицированы.

21 сентября 2004 года ГВП РФ снова, теперь уже окончательно, прекратила уголовное дело № 159 на основании пункта 4 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса РФ (за смертью виновных).

В марте 2005 года cейм Польши потребовал от России признать геноцидом массовые расстрелы польских граждан в Катынском лесу в 1940 году. После этого родственники погибших при поддержке общества "Мемориал" включились в борьбу за признание расстрелянных жертвами политических репрессий. Главная военная прокуратура репрессий не усмотрела и ответила, что "действия ряда конкретных высокопоставленных должностных лиц СССР квалифицированы по пункту "б" статьи 193-17 УК РСФСР (1926 года), как превышение власти, имевшее тяжелые последствия при наличии особо отягчающих обстоятельств. За смертью виновных 21.09.2004 года уголовное дело в их отношении прекращено на основании п. 4 ч. 1. ст. 24 УПК РФ ".

Постановление о прекращении уголовного дела в отношении виновных лиц носит секретный характер. События в Катыни военная прокуратура отнесла к разряду общеуголовных преступлений, а имена виновных засекретила на том основании, что в деле содержатся документы, составляющие государственную тайну. Как заявил представитель ГВП РФ, из 183 томов "Катынского дела" в 36 встречаются документы под грифом "секретно", а в 80 томах - "для служебного пользования". Поэтому доступ к ним закрыт. А с остальными 67 томами в 2005 году были ознакомлены сотрудники польской прокуратуры.

4 июня 1995 года в Катынском бору на месте расстрелов польских офицеров был установлен памятный знак. 1995 год был объявлен в Польше годом Катыни.

В мае 2008 года родственники жертв Катыни подали жалобу в Хамовнический суд Москвы на необоснованное, с их точки зрения, прекращение расследования. 5 июня 2008 года суд в рассмотрении жалобы отказал, аргументируя это тем, что районным судам неподведомственно рассмотрение дел, которые содержат сведения, составляющие государственную тайну. Московский городской суд признал это решение законным.
Кассационная жалоба была передана в Московский окружной военный суд, который отклонил ее 14 октября 2008 года. 29 января 2009 года решение Хамовнического суда поддержал Верховный суд РФ.

С 2007 года в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) из Польши начали поступать иски родственников жертв Катыни против России, которая обвиняется ими в непроведении надлежащего расследования.

В октябре 2008 года Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) принял к рассмотрению жалобу в связи с отказом российских правовых инстанций удовлетворить иск двух граждан Польши, являющихся потомками расстрелянных в 1940 году польских офицеров. До Страсбургского суда дошли сын и внук офицеров Войска Польского Ежи Яновец и Антоний Рыбовский.

В декабре 2009 года Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) направил ряд вопросов Российской Федерации.

В конце апреля 2010 года Росархив по указанию президента РФ Дмитрия Медведева разместил на своем сайте электронные образы подлинников документов о расстрелянных сотрудниками НКВД в Катыни в 1940 году поляках.

8 мая 2010 года президент РФ Дмитрий Медведев передал польской стороне 67 томов уголовного дела №159 по расстрелу польских офицеров в Катыни. Передача состоялась на встрече Медведева с и.о. президента Польши Брониславом Коморовским в Кремле. Президент РФ также передал перечень материалов по отдельным томам. Ранее Польше никогда не передавались материалы уголовного дела - только архивные данные.

В сентябре 2010 года в рамках исполнения Генпрокуратурой РФ запроса польской стороны об оказании правовой помощи, Генеральная прокуратура РФ передала Польше еще 20 томов материалов уголовного дела по расстрелу польских офицеров в Катыни.

26 ноября 2010 года Государственная дума приняла заявление "О Катынской трагедии", в котором отмечалось, что расстрел тысяч польских граждан, содержавшихся в лагерях для военнопленных НКВД СССР и тюрьмах западных областей Украинской и Белорусской республик, является трагедией и для России. Как отмечалось в документе, в начале 1990-х годов Россия совершила важные шаги на пути к установлению истины в Катынской трагедии. Было признано, что массовое уничтожение польских граждан на территории СССР во время Второй мировой войны стало актом произвола тоталитарного государства, подвергшего репрессиям также сотни тысяч советских людей за политические и религиозные убеждения, по социальным и иным признакам.

В соответствии с договоренностью президента РФ Дмитрия Медведева и президента Польши Бронислава Коморовского российская сторона продолжает работу по рассекречиванию материалов Катынского дела, которое вела Главная военная прокуратура. 3 декабря 2010 года в Генеральной прокуратуре РФ состоялась передача польским представителям очередной значительной партии архивных документов.

7 апреля 2011 года генпрокуратура РФ передала Польше копии 11 рассекреченных томов уголовного дела о расстреле польских граждан в Катыни. В материалах содержались запросы главного исследовательского центра МВД РФ, справки о судимостях и местах захоронения военнопленных.

Как сообщил 19 мая генеральный прокурор РФ Юрий Чайка, Россия практически завершила передачу Польше материалов уголовного дела, возбужденного по факту обнаружения массовых захоронений останков польских военнослужащих близ Катыни. По состоянию на 16 мая 2011 года, польской стороне было передано 148 томов дела из 183.

Выступая на ТВ-КМ.ру 29 сентября 2010 года уважаемый мною Анатолий Вассерман отметил, что даже те документы, которые были опубликованы самими немцами в 1943 году, и обвиняют Советский Союз, при тщательном рассмотрении не поддерживают эту версию. Там, например, среди документов расстрелянных найдены документы нескольких десятков человек, которые были вполне живы и здоровы еще в 1942 и в 1943 годах. Там замечательно точное совпадение порядка размещения документов в могилах с порядком записи фамилий в списки на этапирование. Такое могло быть только в одном случае, если людей прямо из вагона по списку выводили по одному, расстреливали и клали в могилу. Технически это неосуществимо, потому, что от любого возможного лагеря военнопленных до места, где было захоронение, расстояние довольно солидное, людей туда надо было везти, причем везти не по одному вагону. Картина крайне маловероятная.

Есть в этой картине и вещи, заведомо невозможные. Например, в опубликованном немцами сборнике документов по Катыни - его обычно называют «amtliches», по первому слову названия, то есть «официальный», в этом самом сборнике, помимо прочего, есть фотография нескольких гильз, найденных в раскопе. Гильзы эти поражены коррозией, но даже по черно-белой фотографии видно, что коррозия очень характерного типа, так могут коррозировать только гильзы из биметалла, то есть, стальная гильза, покрытая медным сплавом. Гильзы чисто стальные, покрытые, например, гидроизолирующим лаком, или чисто из медных сплавов, коррозируют совершенно иначе. Это настолько узнаваемо, что любой человек, который хоть раз держал в руках ржавую гильзу, скажет это однозначно. Так вот гильзы были калибров 7,65;17 мм и 9;17 мм (первое число - это калибр ствола, второе – длина гильзы). Биметаллические гильзы этих калибров выпускали только немцы, больше никто. И выпускали их только начиная с конца лета 1940 года.

Расстрел, по официальной датировке, был весной 1940-го. То есть, даже если бы Советский Союз купил партию патронов с этими гильзами, он бы не успел их использовать. Самой фотографии этих гильз вполне достаточно для того, чтобы однозначно исключить датировку расстрела весной 1940 года.

Известному стороннику версии 1940 года, астрофизику и члену международного общества «Мемориал» А.А.Памятных, работающему в Польше в одном из тамошних астрономических институтов, много раз на самых разных форумах предлагали зайти в польский музей Катыни и поднести магнит к витрине с гильзами. Если среди гильз, найденных в раскопах, есть биметаллические, то они начнут притягиваться к магниту, это будет видно невооруженным глазом. Он несколько лет изобретает самые замысловатые предлоги для того, чтобы этого не сделать.

В пользу версии 1940 года говорит только одно - до сих пор не опубликованы какие-либо советские данные о пребывании расстрелянных пленных в СССР после весны 1940 года. По версии сторонников «версия 40» говорит о том, что после весны 1940 года этих людей в стране просто не было. По мнению сторонников «версии 41», это может говорить, например, о том, что советской и российской власти по каким-то причинам невыгодно публиковать эти документы. Поскольку власть за прошедшие с той поры годы в СССР и России менялась не раз, причины могут быть разные. В советское время старались реже упоминать о том, что значительная часть польских офицеров попала в советский плен в 1939 году. Это была, в общем-то, не лучшая страница наших взаимоотношений, хотя, конечно, на фоне польского вторжения в Россию в 1919 году это совсем меркнет, не говоря уже ни о чем прочем. Тогда, по результатам боев, продолжавшихся, в общей сложности около года, в польском плену оказалось около 80000 советских военнослужащих, около 30 000 умерли потому, что их просто не кормили и не лечили, что, мягко говоря, не соответствует никаким нормам обращения с пленными. Я уже не говорю о популярном среди поляков в это время развлечении, как вспороть живот красноармейцу, зашить туда кота и заключать пари, кто раньше сдохнет. Именно так говорили: «Сдохнет, а не умрет».

Пока мы с Польшей дружили, ни полякам, ни нам, не хотелось вспоминать тогдашние конфликты, поэтому тогда и не публиковались какие-либо документы, связанные с этим пленом. Даже про армию Андерса, куда ушла большая часть польских пленных офицеров, у нас тогда не говорили.

В позднее советское время и в постсоветское эти материалы не публикуются по другой причине. Советский Союз, как известно, к концу своего существования был в долгах, как в шелках. Горбачев, начиная уже где-то с конца 1989-го, носился по всем миру, как ведьма на метле, с протянутой рукой, выпрашивая (к примеру, у Люксембурга) уже не новые кредиты, а хотя бы отсрочки по старым. В таких условиях он готов был согласиться на что угодно. В общем-то, скорее всего, ему сделали предложение, от которого он не мог отказаться, а именно согласиться на признание версии, выдвинутой Геббельсом в 1943 году в обмен на какие-то экономические уступки.

В середине 2010 года депутат Госдумы, бывший зам.начальника главного следственного управления Генеральной прокуратуры СССР В.Илюхин озвучил информацию о том, что ему удалось получить серьезные документы, которые являются доказательством фальсификации обвинений в адрес Советского Союза. Получается, что от документов так называемой «Катынской папки» очень сильно разит липой. В письме Шелепина название Комитета государственной безопасности два раза пишется с разным раскладом строчных и прописных букв. Один раз – как было принято в СССР: первое слово с большой буквы, остальное все малыми; второй раз – как принято на Западе: все три слова названия пишутся с прописных букв. Кроме того в документах 40-х годов, упоминая компартию, писали не КПСС, а ВКП(б). Такую разноголосицу запрещают и правила делопроизводства. Человек, подделывавший текст письма, мог в нем легко напутать.

Уже многие годы сторонники обеих версий ломают копья по поводу того, что поляки были расстреляны немецким оружием, что расстрелянные были одеты совсем не по сезону. Захоронение находится посреди леса, по которому в советское время непрерывно во все стороны ходили местные жители. От этого захоронения меньше километра до ближайшего пионерского лагеря и несколько сот метров до зоны отдыха сотрудников НКВД Смоленской области. Ни одному вменяемому человеку не придет в голову устраивать массовый расстрел в таком оживленном месте, да и еще рядом с детьми, которые суют нос куда угодно, да еще и рядом с местом собственного отдыха.

Из известных экспертов и аналитиков серьезно занимались анализом первичных документов о Катыни Ю.И.Мухин, В.Н.Швед и С.Э.Стрыгин. Ознакомление с результатами их исследований позволяет полностью отбросить «версию 40 года».

Нынешние российские власти безусловно знают истину. Но и сейчас у власти есть много причин не конфликтовать с поляками. Например, до того, как не запущен «Северный поток», желательно было не нервировать людей, чья рука лежит на кране газопровода. Не следует забывать, что второй по значимости российский газопровод проходит через Белоруссию в Польшу. Получать очередную газовую войну вряд ли кому-то была охота.

Главнейшая же причина в другом. Стратегия реформирования страны, выбранная еще при Горбачеве и продолжающаяся по сей день, уже доказала свою крайне низкую эффективность на многих ключевых направлениях. Причем это как раз те направления, на которых более всего преуспела советская власть под непосредственным руководством И.В.Сталина. Сталин был единоличным правителем, начиная где-то с конца 1939-го, в конце 20-х – начале 30-х он очень серьезно влиял на выбор направления развития. и выбор этот оказался удачным. Соответственно, возникает крайне неприятный для нынешней власти контраст.

Замазать этот контраст можно только одним способом – объявить, что все прошлые достижения были либо вообще несуществующими, либо, если и существовали, то были достигнуты каким-то неприемлемым способом. Пока наши нынешние экономические «успехи» не будут выдерживать сравнения с тогдашними, любой руководитель будет вынужден рисовать советскую власть самой черной краской, какую только сможет добыть.

Почему в Катынской истории до сих пор не удается поставить точку? Как отделить правду от лжи? Ответить на эти и другие вопросы военный обозреватель «КП» Виктор Баранец (Комсомольская правда от 29.03.2011 г.) попросил известного российского историка, доктора исторических наук Юрия ЖУКОВА.

Юрий Николаевич, большинство российских и польских ученых, политиков двух стран давно сошлись на том, что расстрелы поляков в Катыни весной 1940 года учинили сотрудники НКВД СССР. Вы согласны с этим?

Я могу быть согласным только с одним: в Катыни были расстреляны люди, в основном поляки. Но точную дату расстрела, число убитых и их национальную принадлежность должно определять беспристрастное судебное расследование.

Судя по опубликованным в начале 90-х архивным материалам, всего было расстреляны 21 857 польских пленных. А вот завершившееся в 2004 году расследование Главной военной прокуратуры России подтвердило, что «тройки» НКВД вынесли смертные приговоры 14 542 польским военнопленным. Почему такой разнобой в цифрах?

С цифрами до сих пор дело темное. Кто как хочет, тот так и считает. Что же касается «преступлений», то те же документы объясняют: речь идет не об офицерах и генералах польской армии. Речь идет о тюремщиках, запятнавших себя уничтожением пленных красноармейцев в 1920 - 1921 годах, измывавшихся над коммунистами, находившимися в концлагере Береза Картузская, о жандармах, подавлявших волнения крестьян-белоруссов и украинцев, о так называемых «осадниках» - бывших легионерах, ставших колонизаторами на белорусских и украинских землях.

А с чего вообще начиналось «катынское дело»?

Впервые о нахождении массовых захоронений в Катынском лесу заявили в 1943 году представители Третьего рейха, войска которого оккупировали Смоленскую область в ходе наступления на СССР. Советский Союз, разумеется, отрицал свою причастность к происшедшим там якобы в 1940 году расстрелам. А после освобождения Смоленщины советскими войсками была создана комиссия Николая Бурденко, которая провела собственное расследование и заключила, что польские граждане были расстреляны в Катыни в 1941 году немецкими оккупационными войсками.

А на самом деле?..

И на самом деле - немцами. 13 апреля 1943 года Геббельс объявил, что под Смоленском найдены тела 12 тысяч польских офицеров. То есть разговор об этих делах начал Геббельс.

А как тела обнаружили? Шла война, шли бои...

Якобы местные жители ни с того ни с сего в конце марта 1943 года сообщили патрулю немецкой полевой жандармерии, что 3 года назад они слышали под Катынью выстрелы и крики. Но, простите меня, мало ли кто когда что-то слышал...

Тем более война...

Но немцы почему-то сразу вдруг начинают копать. Не вообще ищут могилы где попало, а «точечно» вскрывают могилы!

И где это происходит?

А происходит это западнее Смоленска, между станциями Катынь и Гнездово. Это место тамошние жители называют не Катынь, а Козьи Горы. Это небольшой участок земли между железной дорогой и шоссе, которые идут от Москвы на Минск... И вот немцы, как будто у них какие-то специальные миноискатели или особые приборы были, говорят: мы нашли трупы 12 тысяч поляков!

А как это было доказано - с помощью фотодокументов, экспертиз?

Немцы предложили польскому Красному Кресту принять участие в эксгумации и изучении трупов. И поляки, которые служили немцам, радостно согласились. А вот Международный Красный Крест отказался. А немцам удалось призвать экспертами только людей из оккупированных стран - Венгрия, Румыния, Финляндия. То есть марионеток.

Итак, шла война, а немцы подобрали свою экспертную команду?

Да, немцы вскрыли могилы, эксгумировали менее тысячи трупов. А ведь заявили о 12 тысячах!

А почему именно в апреле 1943 года вот это дело возникло?

В начале февраля 1943 года завершилась Сталинградская битва. Взята в плен 6-я армия Паулюса, плюс - 4-я танковая. А заодно мы разбили и взяли в плен 3-ю и 4-ю румынские армии и еще одну итальянскую. Еще и на Воронежском фронте венгерская армия была. Все это было разбито. В Германии объявили национальный траур. Такого разгрома Германия никогда за всю историю войны не знала, впервые такая катастрофа...

То есть «катынский расстрел» был как бы ответным ходом немецкой пропаганды?

То был двойной ход. Потому что в Берлине понимали, что, как только начнется освобождение нашей территории, мы будем вскрывать мерзости и зверства нацистских захватчиков. В Берлине не исключали, что начнут сдаваться в плен немцы, итальянцы, румыны. Вот хитроумный Геббельс и придумывает этот «гениальный» план: натравить народы на русских. В том числе и поляков. Мол, вы, поляки, сдадитесь, а вас эти «еврейские комиссары» тут же расстреляют, как расстреляли ваших землячков.

Но как это все увязано с «катынским делом»?

А вот так. Наша Красная Армия в 1939 году вступает на освобождаемые белорусские и украинские земли и заодно берет в плен 130 тысяч военнослужащих польской армии.

Сегодня поляки ставят нам в вину, что мы из оставшихся 45 тысяч расстреляли 20 тысяч... Но если нас обвиняют в расстреле 20 тысяч поляков, то откуда взялась тогда 75-тысячная армия генерала Андерса, откуда взялась 1-я дивизия имени Костюшко? Из могил восстали эти ребята, что ли?

Когда я рылся в архивных документах по Катыни, то видел и письма Берия Сталину, в которых написано примерно следующее: «Уважаемый товарищ Сталин, в тылу осталось огромное количество поляков. Это злобные враги, это люди, которые ненавидят советскую власть». И там мелькала, помню, цифра в районе 14 тысяч...

Совершенно верно. Давайте обратимся к этому документу, который многие оспаривают... Это подделка. Почему? Вот лист бумаги. Вы как пишете резолюцию, прочитав? Снизу вверх наискосок. На этом документе наоборот. Как будто люди перевернули страницу вверх ногами и расписались. Это первое, что бросается в глаза тем, кто начал изучать этот документ. Я за многие годы держал в руках не одну бумагу, написанную Берия и отправленную в Политбюро. Все они, эти записки Берия, писались на великолепной, так называемой слоновой бумаге (была такая, очень толстая, с желтоватым отливом, гладкая), а в левом верхнем углу был штамп: народный комиссар внутренних дел Союза ССР Берия. На этой бумаге штамп: народный комиссариат внутренних дел. То есть бумага, предназначенная для переписки между ведомствами. Это не личный бланк Берия. Так вот у этой бумаги есть одна особенность. Я просидел больше 20 лет в архивах с такими документами. Они писались на одной странице, максимум страница и одна треть. Потому что никто не хотел читать огромные длинные бумаги. Так вот я снова хочу сказать о том документе, который считается ключевым. Он аж на четырех страницах! Более того, там еще одна хитрость есть. В таких документах пропускали цифры и фамилии. Чтобы машинистка не знала ничего. И затем Берия, перед тем как подписать, от руки что-то добавлял.

Тут тоже отсутствуют эти «обязательные» элементы бериевской канцелярии?

Поэтому я и говорю: ключевой документ, из-за которого мы берем на себя вину, был не признан Верховным судом РФ как подлинный!

Теперь еще один момент. Вот смотрите. Я предлагаю вам стать на одну минуту Берия.

Спасибо, но я с трудом могу «войти в роль»..

Представьте, что вы получили разрешение Сталина расстрелять польских военнопленных. Они содержатся в трех лагерях. Как вы будете расстреливать их - на месте или куда-то повезете?

Если бы я был Берия, то, конечно, завез их куда-нибудь поглубже в лес. Подальше от глаз людских...

А как вы прочли эту странность?

А так, что, скорее всего, расстреливали немцы, тогда уже заботившиеся о том, чтобы скрыть свое преступление.

И еще сюда же. Откуда наши энкавэдэшники взяли немецкие вальтеры и немецкие патроны, чтобы по немецкому же образцу стрелять в затылок пленным?

А доказано, что стрельба велась из вальтера?

Конечно! С самого начала.

Но некоторые эксперты говорят, что на вооружении некоторых отрядов НКВД тоже было немецкое оружие.

Сказать можно что угодно. Для того чтобы доказать, что у нас на вооружении были немецкие пистолеты несвойственного нам калибра, пожалуйста, предъявите документы на закупку пистолетов и патронов. Должны быть доказательства.

И что, до сих пор их нет?

А какую основную инкриминацию предъявляет Польша до сих пор России в связи с Катынью?

Что по приказу наших властей были расстреляны 20 - 25 тысяч поляков, цвет польской армии и интеллигенции.

И мы полностью все обвинения польской стороны признали?

Да. А я бы предъявил им встречный иск. За уничтожение красноармейцев, оказавшихся в польском плену в 20 - 21-х годах. Тогда поляки, по разным данным, уничтожили до 60 тысяч человек… И ведь нет ни покаяний, ни извинений, ни-че-го! Как будто так и надо.

И где вы видите выход из этой ситуации?

- «Катынское дело» нуждается незамедлительно в настоящем судебном расследовании, где будет, как и положено в нормальных судах, две стороны: обвинитель и защитник. И где будет независимая экспертиза...

Вы хотите международного суда?

Я хотел бы нейтрального и объективного суда. Но нельзя забывать, что в 46-м году завершился Нюрнбергский процесс, на нем рассматривался вопрос о военных преступлениях. Пункт С - убийство и жестокое обращение с военнопленными и другими военнослужащими стран, с которыми Германия находилась в состоянии войны. Обвинение доказано. В качестве одного из эпизодов там присутствует эпизод 18 - катынский расстрел. В сентябре 1941 года 11 тысяч польских офицеров-военнопленных были убиты в Катынском лесу близ Смоленска.

Кем убиты?

Немцами. Это решение Нюрнбергского процесса, которое не подлежит пересмотру.
- По этому поводу и мне говорили польские историки - эти документы для Нюрнбергского процесса готовила советская сторона…

Сторона-то советская готовила, но между прочим суд был международный.

Факты проверяли?

Конечно! При этом даже сказали, что это дело настолько ясное, что не требует особых доказательств и большого количества свидетелей. Судьи нюрнбергские признали безоговорочно, что это совершили немцы. Поэтому сегодня те, кто валит вину за расстрел в Катыни на Советский Союз, пересматривают решение Нюрнбергского процесса. Следовательно, завтра они могут сказать что угодно… В противном случае поляки вольно или невольно будут танцевать под дудку Геббельса. Тут стоит вспомнить, что известная американская газета «Нью-Йорк таймс», спустя примерно неделю после заявления Геббельса, сказала, что поляков и русских Гитлер удачно стравил.

Но самое жуткое, что записал Геббельс в своем дневнике 17 апреля 1943 года. Позвольте зачитаю: «Катынское дело» становится колоссальной политической бомбой, которая в определенных условиях еще вызовет не одну взрывную волну. И мы используем ее по всем правилам искусства. Те 10 - 12 тысяч польских офицеров, которые уже раз заплатили своей жизнью за истинный, быть может, грех, ибо они были поджигателями войны, еще послужат нам для того, чтобы открыть народам Европы глаза на большевизм».

Как вы это понимаете?

Я понимаю так, Геббельс и сегодня продолжает «открывать глаза» полякам. Страсбург и Европарламент смотрят на нашу историю глазами Геббельса.

Все ли секретные материалы по Катыни в России раскрыты?

Неизвестно. На то материалы и секретные, что о них никто не знает.

Но ради того, чтобы помирились два великих соседа, может быть, следовало уже пойти на то, чтобы снять гриф секретности с катынской трагедии?
- Конечно! И предоставить эти материалы не полякам, а сначала нашим ученым. А мы со времен генерала Волкогонова только и занимаемся вывозом наших архивных ценностей. А это наша история, наше всё!

А вы обратите внимание, ведь сколько ни говорят о Катыни, о том, что дело началось в 43-м году, никто не вспоминает о том, что мы тут же ответили, в том же 43-м, спустя несколько дней, было сообщение Совинформбюро, затем заявление нашего наркома, министра иностранных дел Молотова иностранным журналистам. Ведь он прояснил ситуацию с той же польской армией. При этом он не мог обмануть никого с цифрами, потому что, раз польская армия ушла на запад, любой бы поймал его на лжи, назови он хоть на одного солдата больше или меньше. Затем, в 44-м, после освобождения Смоленска, как я уже говорил, чрезвычайная комиссия во главе с генерал-полковником Бурденко проводила расследование. Не писатель Алексей Толстой, не академик Тарле, не они занимались эксгумацией и патолого-анатомическими исследованиями - для этого были специалисты!

Но там же ведь опять повторилась та же история, на которой и я споткнулся. Если кто читал Солженицына, знает, не может быть у заключенного в лагере НКВД, хоть для пленных, хоть для кого, документов, орденов, переписки. Все изымалось. А в Катыни почему-то все время немцы находили в основном документы, письма, награды, деньги. В могилах. При этом иногда они считали так: есть труп - единичка, вскрыли убитого. Нет трупа, но лежат документы - еще единичка. Так набрали свыше 900 убитых.

И все же, что вы считаете самой главной проблемой катынской трагедии?

Подсчет численности якобы расстрелянных нами польских офицеров. Цифры не сходятся.

Юрий Николаевич, где сейчас находятся документы по Катыни?

Они находятся в двух архивах. Президентский архив и Центральный архив ФСБ, бывший КГБ, бывший НКВД. Вот где нужно работать.