В этом году в марте исполняется двадцать лет со дня выхода, без преувеличения настольной книги десоветизаторов - «Рассекреченный Ленин» за авторством некого Анатолия Латышева, называющим себя известным лениноведом, посвятившим жизнь изучению биографии революционера №1 и написавшим немало научных работ на эту тему.

Давайте попытаемся понять, кто же он такой, этот видный лениновед, историк и гражданин.

Вот что он сам говорит об истории создании главного труда в его жизни в статье «Русские - «говнюки» (Ленин)», ресурсу Америка по-русски (название уже намекает).

«…после августовских событий 1991 года. Мне выдали спецпропуск для ознакомления с секретными документами о Ленине. Власти думали найти причину переворота в прошлом »
- http://www.rususa.com/news/news.asp-nid-1073

Уже интересно. Что они там искали в прошлом? Хотя учитывая новые сведения о закладывании Лениным различного рода взрывающихся предметов, которые бабахают спустя десятилетия, шаг вполне логичный. Вполне допускаю, что Ленин еще в первые годы Советской власти запланировал август 1991-го. Почему власти обратились именно к гражданину Латышеву абсолютно непонятно. Видимо он был действительно крупным специалистом в своём деле.

В интервью, которое было опубликовано в 2003 году, Латышев просто говорит: « Мне выдали спецпропуск для ознакомления с секретными документами о Ленине». В книге же, которая вышла в 1996 году, мы читаем: «Его Величество Случай, госпожа Удача — не знаю, как точнее определить те возможности доступа к никогда не публиковавшимся трудам В.И.Ленина, которые открылись передо мной в середине сентября 1991 года после утверждения членом временной депутатской комиссии парламентского расследования причин и обстоятельств государственного переворота в СССР». Обратимся к документам.

К этому постановлению имеется приложение - «Состав депутатской комиссии для расследования причин и обстоятельств государственного переворота в СССР». Никакого Латышева там нет. Да и с какой стати ему там быть? За исключением двух человек, все члены комиссии имели непосредственное отношение к Верховному Совету. Так что Латышев тут врёт. Недаром позже он уже ограничивался лишь фактом получения некого «спецпропуска» и своём «членстве» не вспоминал.

Латышев правда пытался в книге как-то объяснить своё членство в комиссии, очевидно понимая, что это может вызвать вопросы - «Временную депутатскую комиссию возглавили руководители общественно-политического движения «Демократическая Россия» Лев Пономарев и Глеб Якунин. Свое приглашение в состав комиссии я связываю с тем, что именно этим движением поддерживался в качестве кандидата в депутаты Верховного Совета РСФСР весной 1990 года».

Итак, что мы имеем? Латышев, не имеющий абсолютно никакого политического или общественного веса, не являющийся депутатом, и соответственно не имеющей возможности входить ни в какие депутатские комиссии, вдруг получает допуск к СЕКРЕТНЫМ документам о Ленине? Лично я не верю, что он вообще читал какие-нибудь документы, ранее не известные общественности.

Латышев, по его собственному утверждению, всю жизнь посвятил изучению трудов Ленина. Видимо у него должны были быть печатные труды в СССР? Должны то они должны, но лично мне найти эти труды не удалось. Очевидно, вся его библиография описана в его заявлении - «По ленинской тематике, начиная с ноября 1991 года, я опубликовал более 150 неизвестных ленинских работ, около 200 журнальных и газетных статей, издал книгу «Рассекреченный Ленин» и брошюру «Ленин: первоисточники». Иначе говоря, до этого он никаким изучением работ Ленина не занимался.

В работах других историков он упоминался лишь дважды. Жорес Трофимов в своей книге «Волкогоновский Ленин» упомянул Латышева как рецензента Д. А. Волкогонова, автора книги «Ленин», который не стесняясь, без указания авторства использовал фрагменты статей Латышева. Опять таки речь идёт о постсоветском промежутке времени. Второе упоминание Латышева как историка, встречается в книге ярого антисоветчика Сергея Броуна «Не суди». Ему настолько понравилась ложь Латышева, что он даже в виде приложения опубликовал один из его «исторических» трудов.

Итак. Никаких следов научной деятельности Латышева до 1991 года нет. Как «известного историка-лениноведа», его никто не упоминает, кроме него самого. Все его «научные» публикации ложь и фальсификация (об этом чуть ниже), особо не отличавшиеся друг от друга по содержанию, впоследствии собранные им в книгу.

Даже несколько раз выдвигалась версия, что Латышева в принципе не существует, что это вымышленный персонаж. Тут сказать однозначно, что либо сложно. Наверняка можно утверждать лишь то, что никакой иной информации, кроме той, что он сам о себе поведал мы не имеем.

Переходим непосредственно к его работе.

«В течение трех месяцев в конце 1991 года как члену «Временной депутатской комиссии парламентского расследования причин и обстоятельств государственного переворота в СССР« мне представилась возможность работать над документами Ленинского фонда (ф.2) сначала в архиве Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС, а после прекращения допуска в этот архив вторую половину этого срока в Центральном архиве КГБ СССР с фондами, относящимися к ленинскому периоду отечественной истории».

«Я с утра до вечера сидел в архивах, и у меня волосы вставали дыбом. Ведь я всегда верил в Ленина, но после первых же тридцати прочитанных документов был просто потрясен».

Давайте посмотрим, что же такого он прочёл. Пересказывать весь бред не стану, желающие могут почитать сами. Вот всего лишь некоторые его перлы:

. О религии: «Беспощадно расстрелять всех православных священников, превратить в склады все православные храмы. » В то же время Ленин очень лояльно относился к католичеству, буддизму, иудаизму, мусульманству и даже к сектантам. В начале 1918 года он намеревался запретить православие, заменив его католичеством. (как уж без католичества, немецкий шпион ведь)

. О казаках: Знаменитое письмо Дзержинского вождю от 19 декабря 1919 г. о содержащихся в плену около миллиона казаков? Ленин тогда наложил на него резолюцию: «Расстрелять всех до одного».

. О голодоморе: В письме Ленина Молотову для членов Политбюро от 19 марта 1922 года Владимир Ильич настаивал на необходимости использовать массовый голод в стране, чтобы обобрать православные храмы, расстреляв при этом как можно больше «реакционных священнослужителей».

. О природных ресурсах: «Можете ли вы еще передать Теру (Тер-Габриэляну), чтобы он все приготовил для сожжения Баку полностью, в случае нашествия, и чтобы печатно объявил это в Баку » . Далее автор отдает дань благоразумию Ленина и пишет следующее: «телеграмма в Реввоенсовет Кавказского фронта 28 февраля 1920 г.: «Смилге и Орджоникидзе. Нам до зарезу нужна нефть. Обдумайте манифест населению, что мы перережем всех, если сожгут и испортят нефть и нефтяные промыслы, и наоборот—даруем жизнь всем, если Майкоп и особенно Грозный передадут в целости».

. О питании: В художественных фильмах часто показывают, как вождь пьет морковный чай без сахара с кусочком черного хлеба. Но недавно обнаружены документы, свидетельствующие об обильных и роскошных пиршествах вождя, о том, какое огромное количество черной и красной икры, деликатесной рыбы и прочих разносолов регулярно поставлялось кремлевской номенклатуре все годы правления Ленина. В поселке Зубалово по распоряжению Ильича строили шикарные персональные дачи в условиях жесточайшего голода в стране! (чувствуется, что автор с натуры писал, а потом перенёс события на 70 лет назад!)

. О здоровом образе жизни: До революции Ильич пил много. В годы эмиграции без пива за стол не садился. С 1921 года — бросил из-за болезни. С тех пор к спиртному не прикасался.

. О любви к животным: Крупская в своих записках писала: «...раздавался надрывный вой собаки. Это Володя, возвращаясь домой, всегда дразнил соседского пса... »

. Об отношениях: Когда Владимир Ильич заболел, он запретил пускать Надежду Константиновну к себе. Та каталась по полу и истерично рыдала.

. О здоровье: Отметим, что, начиная с 1922 года, большинство лечащих врачей Ленина, как германских, так и отечественных, были невропатологами или психиатрами.

. О революционной борьбе: «Покончить с Юденичем (именно покончить - добить) нам дьявольски важно. Если наступление начато, нельзя ли мобилизовать еще тысяч 20 питерских рабочих плюс тысяч 10 буржуев, поставить позади их пулеметы, расстрелять несколько сот и добиться настоящего массового напора на Юденича?»

Всего три с половиной сотни страниц отборной фальсификации, откровенной лжи и жонглирования фактами абсолютно не подкрепленными документами. Да, автор не утруждает себя доказательствами, ссылаясь на секретность данных. Максимум что он приводит, это некие архивные каталожные номера, которые разумеется на тот момент не подлежали проверки. Хотя один документ он точно приводит в своих работах, якобы имевшее место «Указание тов. Ленина от 1 мая 1919 г. за № 13666/2 «О борьбе с попами и религией»»

Скан фальшивки.

Вот текст этого «документа»:

УКАЗАНИЕ

В соответствии с решением ВЦИК и Сов. Нар. Комиссаров необходимо как можно быстрее покончить с попами и религией. Попов надлежит арестовывать как контрреволюционеров и саботажников, расстреливать беспощадно и повсеместно. И как можно больше. Церкви подлежат закрытию. Помещения храмов опечатать и превращать в склады. Председатель ВЦИК Калинин, Председатель Сов. Нар. Комиссаров Ульянов (Ленин)».

Опровержений этой фальшивки множество.

Отрывок из статьи старшего научного сотрудника ИРИ РАН, кандидата исторических наук Игоря Курляндского:

Прежде всего рассмотрим так называемое «Указание Ленина от 1 мая 1919 г. за № 13666/2» о «борьбе с попами и религией». Заметим для начала, что в практике партийно-государственного делопроизводства вообще никогда не существовало документов с названием «Указание». В частности, ВЦИК и Совнарком не издали ни одного документа с таким названием за все время своей деятельности. Существовали только постановления и декреты за подписями глав этих органов (см. сборники «Декреты советской власти»), при этом порядковых номеров таким документам не присваивалось. Однако же во всех публикациях «Указанию» сопутствует порядковый номер 13666/2, что подразумевает наличие многих тысяч «указаний» в государственном делопроизводстве. Весьма странно, что ни один из подобных документов не известен историкам, не выявлен в архивах, никогда не публиковался. Разумеется, подобный номер выдуман для того, чтобы искусственно ввести в него апокалипсическое «число зверя», придать бумаге ярко выраженный мистический характер, связать его с «сатанинской» стихией российского большевизма, которой якобы и положил предел мудрый «государственник» Сталин.

Но, увы, Ленин не подписал за всю свою партийно-государственную деятельность ни одного документа, который носил бы название «Указание», ни с тремя шестерками, ни без, в чем легко убедиться по его Полному собранию сочинений, «Биографической хронике», сборникам «Декреты советской власти». В Российском государственном архиве социально-политической истории хранится полный фонд документов Ленина. Многие десятилетия он целенаправленно формировался советским государством, в него включались тотально все ленинские документы. По свидетельству директора РГАСПИ К.М. Андерсона, все документы ленинского фонда рассекречены и доступны для исследователей, так как государственных тайн в них не содержится. «Указание Ленина от 1 мая 1919 г.» в РГАСПИ отсутствует (как и все остальные «Указания»). Засекреченной остается только история болезни Ленина. Все документы Ленина в РГАСПИ каталогизированы строго по датам. Среди бумаг Ленина, относящихся к 1 мая 1919 г., нет антирелигиозных - это несколько подписанных им постановлений Малого СНК, и все они касаются мелких хозяйственных вопросов. Отсутствует «Указание Ленина от 1 мая 1919 г.» и в Государственном архиве РФ, где хранятся фонды СНК и ВЦИК. Отрицательный отзыв о наличии этого «документа» дали в своих официальных письмах Центральный архив ФСБ России и Архив президента РФ. Итак, «Указание Ленина от 1 мая 1919 г.» отсутствует во всех профильных по этой тематике государственных и ведомственных архивах России. Равным образом не существовало никакого секретного «решения ВЦИК и СНК» 1917-1919 гг. о необходимости «как можно быстрее покончить с попами и религией», во исполнение которого «Указание Ленина от 1 мая 1919 г.» будто бы было выпущено. Не существует никаких «инструкций ВЧК-ОГПУ-НКВД» со ссылками на это «указание», нет никаких документов о его исполнении.
- Политический журнал, "Протоколы церковных мудрецов", http://www.politjournal.ru/index.php?action=Articles&issue=209&tek=7705&dirid=50

Очевидно, что Латышев руководствовался приписываемым Геббельсу тезисом - «чем чудовищнее ложь, тем охотнее в неё поверят».

Как видим господин Латышев был весьма неразборчив в методах. Для него цель явно оправдывает средства. Его задача - очернить Ленина как человека, как революционера. Всеми способами представить Владимира Ильича жаждущим крови и обладающим патологической ненавистью к людям психопатом. Латышев предельно чётко сформулировал свою задачу - «Постараюсь аргументированно доказать, что по своей жестокости Ленин стоит не ниже Сталина или Гитлера».

В сети можно найти указания на то, что создание и печать книги оплачивались из предвыборного фонда Ельцина. Вполне допускаю подобное. Заказчик и исполнитель стоят друг друга.

Книга не осталась незамеченной, нашлись благодарные читатели. Цитаты из трудов Латышева используют как приверженцы нынешней власти, так и наши доморощенные либералы. Ну и разумеется нельзя не упомянуть наверно главного почитателя работ Латышева, штатного думского шоумена, артиста истеричного жанра, депутата-полукровку Владимира Вольфовича Жириновского, который даже не утруждает себя чтением первоисточников и шпарит по бумажке одно и тоже на протяжении многих лет. Вот фрагмент видео дебатов Жириновского и Проханова. Ради любопытства можно сравнить с его речью два года назад.

От себя могу лишь добавить, что столь любимая им цитата - «Русский человек плохой работник по сравнению с передовыми нациями» звучит в оригинале так:

«Русский человек плохой работник по сравнению с передовыми нациями. И это не могло быть иначе при режиме царизма и живости остатков крепостного права».
В.И.Ленин, ПСС, т.36

Разумеется, лжец и фальсификатор Латышев - это всего лишь шестерёнка в огромной пропагандистской машине на службе капитализма, цель которой очернить, уничтожить не допустить установления диктатуры пролетариата. Победа коммунизма явление неизбежное, так же как и неизбежен крах капиталистического строя, строя эксплуататоров. При помощи пропаганды в том числе, не гнушаясь никакими методами, мерзавцы подобные Латышеву востребованы до сих пор, способы которыми они теперь действуют стали умнее и изощреннее. Теперь они занимаются не только фальсификацией но и прикрываясь псевдокоммунистическими лозунгами уводят массы в сторону от революционной борьбы.

Товарищи, не дайте себя обмануть буржуазной пропаганде, изучайте марксистко-ленинское учение, объединяйтесь. Вступайте в Союз Коммунистов. Вместе мы создадим коммунистическую партию снизу!

Ильдар Ильясов

К сожалению, книга содержит в себе немало такого, что не позволяет отнести ее к достижениям российской исторической науки. В ней явно не достает новизны и оригинальности. И дело не только в том, что автор воспроизводит собственные публикации и уже озвученные в печати концепции. Темы его очерков неоднократно встреча
лись у других авторов. Особенно много источниковедческих и концептуальных перекличек с двухтомной книгой Д.А. Волкогонова "Ленин. Политический портрет" и с его же биографическим очерком о Ленине из последней книги "Семь вождей. Галерея лидеров СССР" (книга 1, с. 21-162), вышедшей в свет в 1995 г.
Число научных грехов, допущенных в рецензируемой книге, весьма значительно. Автор почти полностью игнорирует российскую и зарубежную историографию по затрагиваемым ленино-ведческим темам. Нет ссылок на многие упомянутые источники, на листы архивных дел и т.д. Ему нередко изменяет вкус. Так, в самом начале книги он подробно изложил... собственную биографию, осветил свой жизненный и литературный путь от сотрудника кафедры ВПШ при ЦК КПСС до публикатора засекреченных материалов Ленина (с. 3-9).
Методологически Латышев лишь повторяет путь коммунистических историков, применяет методы "Краткого курса". Тогда с помощью тщательно подобранных цитат всячески порочились идейные оппоненты и политические противники Ленина. Они изображались предателями и подонками. Теперь А.Г. Латышев делает то же самое. Он лишь изменяет объект охаивания. И еще одно отличие. Раньше для компрометации использовались в основном политические обвинения (меньшевизм, троцкизм, участие в контрреволюционных заговорах и т.д.). Сейчас акцент делают на личностном аспекте (предательство, жестокость, трусость, любовные связи, мстительность и т.д.).
Как и его коммунистические предшественники автор нередко идет от цитаты к цитате, которые сопровождаются соответствующими комментариями. От этого само чтение и восприятие текста книги часто затруднено.
Те или иные высказывания и действия Ленина рассматриваются, как правило, вне времени и пространства. Так, говоря о склонности вождя Октября к беспощадности, о его призывах к расстрелам, взятию заложников и выражая свое возмущение, автор забывает упомянуть о том, что происходило в России после 1917 г.: о гражданской войне, о начавшемся еще раньше жестком противостоянии социальных слоев населения, сопровождавшемся обоюдной жестокостью, кровью. Кстати, нелишне вспомнить, что и в истории других стран, в том числе западных, имелись такие периоды, когда лидеры противостоящих друг другу политических групп проявляли жестокость и бескомпромиссность, и дело доходило до террора, казней монархов. Но там не принято оскорблять этих политических деятелей, рыться в их грязном белье.

14 цитат Ленина от которых стынет кровь.Рассекреченные телеграммы Владимира Ильича и выдержки из многотомных сочинений Ленина, от которых стынет кровь. 21 января 1924 года ушел из жизни Владимир Ульянов (Ленин), идейный вдохновитель октябрьской революции 1917 года и первый лидер Советского государства.

За годы, прошедшие после смерти вождя, был создан настоящий культ Ленина. Его тело до сих пор лежит в центре столицы как символ целой эпохи.

Мы собрали 14 цитат Ленина от которых стынет кровь из рассекреченных телеграмм Ильича:

1 .«…Прекрасный план! Доканчивайте его вместе с Дзержинским. Под видом „зелёных“ (мы потом на них свалим) пройдём на 10-20 вёрст и перевешаем кулаков, попов, помещиков. Премия: 100.000 р. за повешенного…»
Литвин А. Л. «Красный и Белый террор в России в 1917-1922 годах»

2. «Война не на жизнь, а на смерть богатым и прихлебателям, буржуазным интеллигентам… с ними надо расправляться, при малейшем нарушении… В одном месте посадят в тюрьму… В другом - поставят их чистить сортиры. В третьем - снабдят их, по отбытии карцера, желтыми билетами… В четвертом - расстреляют на месте… Чем разнообразнее, тем лучше, тем богаче будет общий опыт…»
24 – 27 декабря 1917 г. (Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 35. С. 200, 201, 204. - Из работы «Как организовать соревнование?»)

3. «…Можете ли вы еще передать Теру, чтобы он всё приготовил для сожжения Баку полностью, в случае нашествия, и чтобы печатно объявил это в Баку».
3 июня 1918 г. (Волкогонов Д.А. Ленин. Политический портрет. Ленинское рукописное распоряжение председателю Бакинской ЧК С. Тер-Габриэляну)

4. «Пенза, Губисполком. …провести беспощадный массовый террор против кулаков, попов и белогвардейцев; сомнительных запереть в концентрационный лагерь вне города».
9 августа 1918 г. (Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 50. С. 143-144).

5. «Товарищам Кураеву, Бош, Минкину и другим пензенским коммунистам.
Товарищи! Восстание пяти волостей кулачья должно повести к беспощадному подавлению. Этого требует интерес всей революции, ибо теперь взят «последний решительный бой» с кулачьем. Образец надо дать.
Повесить (непременно повесить, дабы народ видел) не меньше 100 заведомых кулаков, богатеев, кровопийц.
Опубликовать их имена.
Отнять у них весь хлеб.
Назначить заложников - согласно вчерашней телеграмме.
Сделать так, чтобы на сотни верст кругом народ видел, трепетал, знал, кричал: душат и задушат кровопийц кулаков.
Телеграфируйте получение и исполнение.
Ваш Ленин».
(Латышев А.Г. Рассекреченный Ленин. М., 1996. С. 57.).

6 .«Саратов, (уполномоченному Наркомпрода) Пайкесу. …советую назначать своих начальников и расстреливать заговорщиков и колеблющихся, никого не спрашивая и не допуская идиотской волокиты».
22 августа 1918 г. (Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 50. С. 165).

7. «Свияжск, Троцкому.
Удивлен и встревожен замедлением операции против Казани, особенно если верно сообщенное мне, что вы имеете полную возможность артиллерией уничтожить противника. По-моему, нельзя жалеть города и откладывать дольше, ибо необходимо беспощадное истребление…»
10 сентября 1918 г. (Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т.50. С. 178).

8. «Насчет иностранцев советую не спешить высылкой. Не лучше ли в концентрлагерь…»
3 июня 1919 г. (Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 50. С. 335).

9. «Всех, проживающих на территории РСФСР иностранных поданных из рядов буржуазии тех государств, которые ведут против нас враждебные и военные действия, в возрасте от 17 до 55 лет заключить в концентрационные лагеря…»
(Латышев А.Г. Рассекреченный Ленин. М., 1996, С. 56).

10. «…крестьяне далеко не все понимают, что свободная торговля хлебом есть государственное преступление. «Я хлеб произвел, это мой продукт, и я имею право им торговать» - так рассуждает крестьянин, по привычке, по старине. А мы говорим, что это государственное преступление».
19 ноября 1919 г. (Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 39. С. 315).

11 .«Т. Луначарскому
… Все театры советую положить в гроб.
Наркому просвещения надлежит заниматься не театром, а обучением грамоте».
Ленин, 26 августа 1921 г. (Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 53. С. 142.)

12 .«… я прихожу к безусловному выводу, что мы должны именно теперь дать самое решительное и беспощадное сражение черносотенному духовенству и подавить его сопротивление с такой жестокостью, чтобы они не забыли этого в течение нескольких десятилетий…
Чем большее число представителей реакционного духовенства и реакционной буржуазии удастся нам по этому поводу расстрелять, тем лучше».
19 марта 1922 г. (Известия ЦК КПСС. 1990. № 4. С. 190-193).

13. «…Принять военные меры, т.е. постараться наказать Латвию и Эстляндию военным образом (например, «на плечах» Балаховича перейти где-либо границу на 1 версту и повесить там 100 –1000 их чиновников и богачей)».
Ленин, август 1920 г. (Латышев А.Г. Рассекреченный Ленин. М., 1996).

14. «…Суд должен не устранить террор; обещать это было бы самообманом или обманом, а обосновать и узаконить его принципиально, ясно, без фальши и без прикрас».
17 мая 1922 г. (Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 45. С. 190).
Это были 14 цитат Ленина от которых стынет кровь.

Латышев Анатолий Георгиевич - историк, публицист, пропагандист.

Биография

Родился в 1934 году. В 1956 году окончил Днепропетровский металлургический институт.

Начал делать карьеру по комсомольской и партийной линии. Учился в Высшей партийной школе при ЦК КПСС. Работал в течение 25 лет на кафедре международных отношений ВПШ при ЦК КПСС, Московской и Центральной Высшей партийной школы. Пятнадцать лет был членом Учёного совета музея Ленина.

В 1968 году защитил диссертацию (кандидат исторических наук). Тема: Рабочее движение Швейцарии после второй мировой войны. (1945-1965 гг.) / Академия общественных наук при ЦК КПСС. Кафедра истории международного коммунистического и рабочего движения. Москва.

То есть в советское время «достижения» по ленинской тематике не в области исторической науки, а в области пропаганды.

В начале 1990-х годов перешел в Демократическую партию России. Работал обозревателем «Демократической газеты», газет «Российское время» и «Утро России».

В 1991 году в составе группы получил допуск к «ленинским» документам Центрального партийного архива Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС. После этого написал множество статей в газетах с критикой Ленина. Особенно в правительственной «Российской газете» тиражом 1 млн экз.

• Десятерик В.И, Латышев А. Г. Рука об руку, как единомышленники. М. : Молодая гвардия, 1970. 208 с. Тираж 50 000 экз.
• Десятерик, В. И., Латышев, А. Г. Борьба учит. Ленин и молодые зарубежные революционеры. М.: Молодая гвардия, 1974. 191 с, Тираж 45 000 экз.
• Латышев А. Ленин, молодежь мира и революция. М.: Знание, 1977. 64 с. Тираж 79 360 экз

Одна статья в журнале «Вопросы истории», 1969 года

• Латышев А. Г. В. И. Ленин и рабочее движение Швейцарии в 1914-1917 годах. // Вопросы истории, 1969, № 6, с. 3-19.
• Латышев А. Г. В. И. Ленин и рабочее движение в Швейцарии до первой мировой войны // Ученые записки. / Высшая партийная школа при ЦК КПСС. 1974. Вып. 1. С. 215-249
• Латышев А. Рядом с Лениным. // Правда, 1983, 8 июля
• Латышев А. Швейцарский друг Ленина. // Коммунист, 1984, N 6, с. 103-113
• Латышев А. Изъяны в наследии. Чтобы действительно знать Ленина и Сталина, надо открывать первоисточники и документы // Союз, 1990. № 11. С. 3.

«Рассекреченный Ленин»

В 1996 году на основе своих статей выпустил книгу «Рассекреченный Ленин» (тираж 15 тыс.экз), также сокращённый вариант «Ленин: первоисточники» (51 тыс.экз.)

Издательство «Март» - ненаучное издательство, без научной рецензии. Книга, по всей видимости, вышла в рамках предвыборной кампании Ельцина 1996 года.

Сам Латышев о книге, признаёт, что это не научная работа:

Книгу «Рассекреченный Ленин» я никоим образом не рассматриваю как биографический очерк о вожде или его политический портрет. Скорее всего отношу ее к столь модному в начале перестройки жанру - «штрихи к портрету». (с. 13)

Хочу оговорить тот факт, что моя книга является не научным тpaктaтом, а сборником документальных очерков. (с. 14)

Интервью МК

Вопрос о научной объективности здесь неуместен хотя бы потому, что не научные, а конъюнктурно-политические цели были поставлены их авторами во главу угла. Силы захватившие политическую власть в стране, на президентских выборах 1996 г. решали задачу по ее удержанию. Основным противником Б. Н. Ельцина был представитель коммунистов Г. А. Зюганов. В этой связи представляется вполне понятным, почему к выборам были выпущены книги Д. А. Волкогонова «Ленин. Политический портрет» и А. Г. Латышева «Рассекреченный Ленин», подававших себя в качестве крупных специалистов по ленинской проблематике. Уровень «знатока» темы виден, к примеру, в том, что Латышев публично признал, что проработал с ленинским фондом в бывшем ЦПА (ныне - РЦХДИНИ) осенью 1991 г. всего несколько недель. Добавим, что обстоятельная критика ряда положений работы Латышева дана действительно крупными специалистами по ленинской теме - М. И. Трушем и В. Т. Логиновым.

На просторах интернета можно найти различные публикации и обсуждения, в которых высказывается мнение о том, что историк Анатолий Латышев лицо вымышленное или же, что никаких следов его научной деятельности до 1991 года нет. Одной из самой последней публикацией на эту тему является пост Ильдара Ильясова "Двадцать лет лжи" ("http://ledokol-ledokol.livejournal.com/149961.html"). К сожалению, авторы всех этих публикаций не владеют информацией о биографических сведениях и научной деятельности Анатолия Латышева, поэтому чтобы в дальнейшем избежать неверных высказываний по этому поводу, приведу данные касательно его личности и его работ.

Латышев Анатолий Георгиевич родился в 1934 г. Закончил в 1956 г. Днепропетровский металлургический институт. Был на комсомольской работе. Учился в Высшей партийной школе (ВПШ) при ЦК КПСС. В течении двадцати пяти лет работал на кафедре Международных отношений ВПШ при ЦК КПСС, а затем Московской и Центральной Высшей партийной школы. В течение пятнадцати лет являлся членом Ученого совета музея В. И. Ленина.

Защитил диссертацию на соискание ученой степени кандидата исторических наук - Рабочее движение Швейцарии после второй мировой войны. (1945-1965 гг.) / Академия общественных наук при ЦК КПСС. Кафедра истории международного коммунистического и рабочего движения. Москва, 1968

В советский период времени изданы следующие книги и статьи о В. И. Ленине и людях и событиях связанных с ним (возможно список не полный, в него также не включены статьи написанные А. Г. Латышевым о других исторических событиях и политических деятелях):
Книги:

Десятерик В.И, Латышев А.Г. Рука об руку, как единомышленники. М. : Молодая гвардия, 1970. 208 с. Тираж 50 000 экз.

Десятерик, В.И., Латышев, А.Г. Борьба учит. Ленин и молодые зарубежные революционеры. М.: Молодая гвардия, 1974 .191 с, Тираж 45 000 экз.

Латышев А. Ленин, молодежь мира и революция. М.: Знание,1977. 64 с. Тираж 79 360 экз

Латышев А. Г. В. И. Ленин и рабочее движение Швейцарии в 1914-1917 годах. // Вопросы истории, 1969, № 6, с. 3-19.

Латышев А. Г. В. И. Ленин и рабочее движение в Швейцарии до первой мировой войны //Ученые записки./ Высшая партийная школа при ЦК КПСС.1974 . Вып. 1. С. 215-249

Латышев А. Швейцарский друг Ленина. // Коммунист, 1984, No 6, с. 103-113

Латышев А. Изъяны в наследии. Чтобы действительно знать Ленина и Сталина, надо открывать первоисточники и документы // Союз, 1990. № 11. С. 3.

В первой половине А. Г. Латышев 1991 г. вышел из КПСС. Стал членом Демократической партии России. С сентября 1991 г. работал политическим обозревателем "Демократической газеты", газет "Российское время" и "Утро России".

В конце сентября 1991 г. А. Г. Латышев в качестве члена временной комиссии для парламентского расследования причин и обстоятельств государственного переворота в СССР, получает возможность полтора месяца работать в Центральном партийном архиве Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС (ЦПА ИМЛ) с документами из фонда В. И. Ленина. По этому поводу Ильдар Ильясов в своем посте пишет следующее:"Обратимся к документам. Постановление Президиума Верховного Совета РСФСР N 1642-I от 06.09.91 «О создании временной комиссии для парламентского расследования причин и обстоятельств государственного переворота в СССР». К этому постановлению имеется приложение - «Состав депутатской комиссии для расследования причин и обстоятельств государственного переворота в СССР». Никакого Латышева там нет. Да и с какой стати ему там быть? За исключением двух человек, все члены комиссии имели непосредственное отношение к Верховному Совету. Так что Латышев тут врёт".

Но стоит заметить, что А. Г. Латышев входил во временную комиссию в составе группы экспертов, которую возглавлял доктор философских наук Б. М. Пугачев.

Есть свидетельства, что Б. М. Пугачев, также, как А. Г. Латышев работал в архиве с фондом В. И. Ленина:
«"Вот мнение доктора философских наук Б.М. Пугачева, руководителя группы экспертов российской парламентской комиссии. Он первый из простых смертных, кто познакомился с неизвестными документами Ленина. Пугачев, в частности, заметил: "Да, мы нашли целый ряд его писем, документов, ранее никогда не публиковавшихся. Знаете, даже мне, человеку, долгие годы связанному с обществоведением, читать эти бумаги было... ну, удивительно, что ли. Письма Ильича характеризуют его как человека крайне жестокого, более того - как человеко ненавистника".

Евгения Альбац в своей книге "Мина замедленного действия". 1992 к главе III. ПАЛАЧИ И ЖЕРТВЫ приводит ссылки 27 и 48, которые также подтверждают участие А. Г. Латышева в комиссии - А. Латышев. "Генезис тоталитарной системы в СССР". Документы Комиссии ВС России по расследованию причин и обстоятельств переворота.

Вполне возможно, что полный список с перечнем всех экспертов комиссии хранится в архивном деле Документы об организации и деятельности Депутатской комиссии (копии постановления Президиума ВС РСФСР, отчеты о работе комиссии, отчет о работе комиссии ВС СССР, проекты постановлений, заявлений комиссии). ГАРФ. Ф. 10026. Оп. 4. Д. 3471

После работы в архиве с фондом В. И. Ленина А. Г. Латышев начинает на протяжении нескольких лет в различных газетах и журналах публиковать многочисленные статьи, которые в отличии от его советских публикаций уже имели явную антиленинскую направленности (стоит заметить, что только лишь касательно вопроса участия В. И. Ленина в расстреле Николая II и его семьи, А. Г. Латышев отстаивал точку зрения о его непричастности к этому расстрелу). Особенно активно печатала А. Г. Латышева издание Верховного Совета Российской Федерации "Российская газета", которое благодаря своему тиражу в 1 000 000 экз. способствовала широкой популяризации его статей. В качестве примера приведу названия некоторых из них:

Беда завтрашнего дня. О «секретном» и открытом фондах Ленина // Российская газета, 1992. 19 мая. № 113 (449);
- Позднее прозрение // Российская газета, 1992. 3 июля. № 151 (487).
- Место убийцы вакантно. Новые документы о расстреле царской семьи. // Российская газета, 1992. 29 августа. № 193 (529).
- Немецкие деньги для Ленина // Российская газета, 1992. 29 сентября. № 214 (550)
- Без креста // Российская газета, 1992. 24 октября. №233 (569).
- «Мы не останавливались перед тем, чтобы тысячи людей перестрелять...» Неизвестная речь Ленина // Российская газета. 1993. 5 февраля. № 24 (640).
- Ленин и евреи // Российская газета, 1993. 27 февраля. № 40 (656).
- Два сокола ясных вели разговоры. По ленинским фондам «секретному» и «открытому» // Российская газета, 1993. 27 марта. № 59 (675)
- Ленин и румынское золото // Российская газета, 1993. 24 апреля. № 79 (695)
- Даже ВЧК была гуманней, чем первый председатель Совнаркома // Российская газета, 1993. 19 июня. № 116 (732)
- Сага о судьбе саркофага. Что делать с Мавзолеем В. И. Ленина? // Российская газета, 1993. 5 ноября № 207 (823).

В 1996 г. на основе своих многочисленных газетных и журнальных публикаций А. Г. Латышев издает книгу "Рассекреченный Ленин"., которая выходит в количестве 15 000 экземпляров, а затем последовала еще допечатка 11 000 экземпляров. Кроме того, огромным тиражом в 51 000 экземпляров издается книга Латышев А. Г. Ленин: первоисточники. М., 1996. 48 с, которая представляет собой сокращенный вариант издания «Рассекреченный Ленин», вышедшего в свет в издательстве "Март" в 1996 году.

Таким образом, можно констатировать тот факт, что публикуемые в 90-е годы различными СМИ, многочисленные статьи кандидата исторических наук Анатолия Георгиевича Латышева использовались в роли своего рода рупора пропаганды, служащего для очернения и дискредитации В. И. Ленина. Стоит также отметить, что и сегодня работы А. Г. Латышева востребованы среди различных историков, публицистов. журналистов, которые придерживаются в своих публикациях антиленинской направленности.

Http://yroslav1985.livejournal.com/156196.html